Hvilken CPU er best i allround?

[nissengtr]

Jeg er på utkikk etter no nytt. Jeg er en sånn allround bruker. Men sitter å spiller mest. Så da lurte jeg på om hvilken cpu som er best for sånt bruk. Er det en Intel Eller en Amd??

[Kjeksen]

hmm..vansklig å si hvilken som er best. Mange mener AMD mange mener Intel. Smak og behag egentlig. Men der er gjort endel tester, og d har vist seg at AMD er best til spilling, og Intel er best på multitasking. Jeg personlig kjører en klokket AMD, og er kjempefornøyd.

[endrebjo]

AMD Athlon64 FX-55 er den aller beste allround-prosessoren, men prisen gjør at den overhodet ikke er aktuell her (den er ikke verdt pengene).

[nissengtr]

ja men nå tenker jeg i en pris pp rundt 4000 kr. Vil man overhode merke forskjell i ytelsen på allround med en A64 4000+ og en P4 3.4 GHZ 650?!?

[endrebjo]

ja men nå tenker jeg i en pris pp rundt 4000 kr. Vil man overhode merke forskjell i ytelsen på allround med en A64 4000+ og en P4 3.4 GHZ 650?!?

I spill vil man ihvertfall merke en del forskjell.

[nissengtr]

okay, så det vil si at VIST jeg tar A64 4000+ så får jeg et "monster" til spilling?? Å greit nok til resten??

[endrebjo]

Du vil få en skikkelig rå spill-prosessor som yter godt over gjennomsnittet til andre oppgaver også. Det vil nok være en drøm å bruke den PC'en hvis resten av delene også står litt i stil med CPU'en, og systemet er satt opp skikkelig.

Endret 8. mars 2005 av endrebjorsvik89

[nissengtr]

Greit nok. Men hvordan merker man forskjellen? Hva er det man ser det på??

[Misantropen]

okay, så det vil si at VIST jeg tar A64 4000+ så får jeg et "monster" til spilling?? Å greit nok til resten??

Hva er "resten"? Er jo ikke så mye annet som krever like mye CPU som spill. Photoshop? 3D rendring? Filmredigering? Musikk? Tror ikke du vil merke store forskjellen på en P4 og en Amd 64. Da er det ofte andre ting som at du har raske harddisker og raskt (cas 2) minne som har noe å si.

[nissengtr]

Men endrebjorsvik89, du som sier at man vil merke en forskjell fra A64 og P4 i spill. På "hva". Hva er det som går SÅ mye bedere der en på en P4. Kan du svare på det så skal ikke jeg mase mer!

[Deuce]

Jeg er på utkikk etter no nytt. Jeg er en sånn allround bruker. Men sitter å spiller mest. Så da lurte jeg på om hvilken cpu som er best for sånt bruk. Er det en Intel Eller en Amd??

Jeg synes denne gir mest for pengene, en skikkelig allround CPU: AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED

[endrebjo]

Men endrebjorsvik89, du som sier at man vil merke en forskjell fra A64 og P4 i spill. På "hva". Hva er det som går SÅ mye bedere der en på en P4. Kan du svare på det så skal ikke jeg mase mer!

Du vil få flere Frames Per Second (FPS), også kalt bilder per sekund. Altså vil spillet gå glattere (jo flere frames, jo mindre forskjell kan det være på hver frame, og alt vil da gå glattere) og du vil få bedre følelse med spillet.

[nissengtr]

ok. den er grei!! Men hvilken A64 for man best pris\ytelse på?? Å som kan klokkes skiten ut av! Har hørt at det er 3500+ Winni. kan det stemme?? Eller vil en 4000+ være bedere, men den er SÅ dyr!!

[Spaz]

ok. den er grei!! Men hvilken A64 for man best pris\ytelse på?? Å som kan klokkes skiten ut av! Har hørt at det er 3500+ Winni. kan det stemme?? Eller vil en 4000+ være bedere, men den er SÅ dyr!!

Du har hørt riktig ja. Du får absolutt mye for pengene ved å kjøpe en 3500+ CPU med Winchester kjerne.

Endret 9. mars 2005 av Spaz

[Kjeksen]

men du får mest av pengene ved å kjøpe en 3000+ eller 3200+ og klokke. Med tanke på pris / ytelse. Men har du penger så kjøp heller en litt kraftigere. Men ikke kjøp den dyreste på markede, det taper du penger på.

Endret 9. mars 2005 av Kjeksen

[rsidny]

Du vil få en skikkelig rå spill-prosessor som yter godt over gjennomsnittet til andre oppgaver også. Det vil nok være en drøm å bruke den PC'en hvis resten av delene også står litt i stil med CPU'en, og systemet er satt opp skikkelig.

For en nybegynner som meg synes jeg denne tråden var svært hjelpsom.

 

Jeg har noen spørsmål

 

1.Når du sier " systemet er satt opp skikkelig" .Hva tenker du på da?

 

2. Finnes det butikker/privat personer som overklokker mot betaling?

Frister meg ikke å tukle med CPU

 

3.Når man kjøper en computer, bør man tenke på at den skal være lett å oppgradere. Eller går utviklingen så fort at det ikke har noe for seg?

[Eijnar]

Sp. mål:

1. Det han mener med det, er nok at alt av HW er koblet riktig, og viktigst av alt, at de nyeste driverne er installert og at du har nyeste versjon av BIOS til HKet. Da vil du få færre problemer/konflikter i Windows, og maskinen vil kjøre mer stabilt.

 

2. Å klokke en CPU er ikke vanskelig. Det kan du nesten lære deg med å lese litt på internett (*hint* Google *hint*), og prøve deg forsiktig fram. Pass også på at du har bra nok kjøling.

 

3. Det meste av HW er lett å oppgradere, men du kan jo se på HKet, at det støtter flere typer RAM, og kanskje SLi som er fremtiden når det gjelder grafikk. Da er du hvertfall litt fremtidsbevisst! Ellers så bør du unngå å kjøpe Intel socket 478 eller AMD socket 754, som holder på å "dø ut".

Endret 9. mars 2005 av ZinnX

[nissengtr]

Men har et spørsmål, Den 4000+ går det an å klokke opp den litt??

[Eijnar]

Seff kan du klokke en 4000+, men ikke fullt så mye som 512kb cache CPUene.

[MacManus]

Jeg har en AMD 64 3000+ og syns den fungerer absolutt bra til alle ting jeg gjør. Den dekker mine behov. Men den beste allrounderen ville jeg tro er en intel pentium 3,2/3,4. De yter jo bra i spill og de er jo bedre i multitasking. Men uansett, hvis du har tenkt å bruke nærmere 4000kr så spiller derolle. Alle i den prisklassen er gode. En Opteron er jo et fantastisk valg, det er vel det beste valget man kan gjøre hvis man har pengene til det.