klikko Skrevet 8. mars 2005 Del Skrevet 8. mars 2005 som topic sier.. bare lurer på dette, fordi en kammerat av meg sa at jeg ikke skulle ha 2d stilt på det samme som 3d... fordi han mente at det ville til slutt "brenne" opp kortet.. jeg mener jeg har lest at det vil gi høyere overklokk eller stabilitet eller no slikt ved å ha de like... sleng inn det dere vet om dette.. jeg har vannkjøling så varme er ikkeno problem.. club3d 6800 @ 440/750 mhz 1,5 V core.. idle 45 c.. load 47 c.. Lenke til kommentar
pcp160 Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 Eksempelvis har mitt Gainward gt 6600 kjernehastighet på 540 3D og 300 2D som standard. minnet er klokket likt i begge tilfeller. Hensikten med dette er jo og belaste gpu mindre, og dermed også produsere mindre varme ved 2D, kontoroppgaver osv. Jeg tviler litt på at du vil brenne gpu om du klokker også 2D, men hva skal du gjøre det for? 2D krever jo svært lite av skjermkort, tenk deg hk med innebygd skjermkort feks, de yter minimalt, men det ser akkurat like bra ut som feks 6800 i 2D Det er rett og slett bortkastet strøm og varme bare. Blir litt som å skru på alle varmeovnene på fult, og regulere innetemperaturen med å åpne vinduet, eller kjøre full gass hele tiden med mopeden din, og regulere farten med bremsen Og om den ikke akkurat brenner opp, kortes vel muligens levetiden også noe ned... Kan ikke si deg helt sikkert hvor skadelig det er jeg, men prøv litt, så ser du at det ikke har noe for seg i alle fall Lenke til kommentar
Potetfar Skrevet 11. mars 2005 Del Skrevet 11. mars 2005 Jeg har ikke CoolBits installert for øyeblikket, men standard er 2D litt lavere enn 3D. Men har du 47 grader load brenner ikke kortet ditt opp uansett. Lenke til kommentar
2 Fast 4 Biltema Skrevet 13. mars 2005 Del Skrevet 13. mars 2005 Hw.no klokket sitt 6800 Ultra opp fra 400MHz i 2D til 425 (Det samme som 3d) for da ble det mer stabilt http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=9898&side=7 Lenke til kommentar
klikko Skrevet 20. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2005 Ved å klokke 2D-kjernefrekvensen opp til 3D-nivå (425/1200), ble systemet merkelig nok helt stabilt. Dette skal ikke være nok til å være skadelig for skjermkortet, men kan resultere i høyere viftehastighet og mer støy ved desktop-jobbing. Dette er dog noe man er villig til å ofre for å få et stabilt system. Flere rapporterer på ulike diskusjonsfora rundt på nettet har bekreftet at denne fremgangsmåten fungerer. najs.. Lenke til kommentar
bidz Skrevet 20. mars 2005 Del Skrevet 20. mars 2005 Aldri hatt noen ustabiliteter med mitt XFX Geforce 6800 Ultra (AGP), som jeg kjører på 200MHz core og 500MHz minne i 2D modus, og 475MHz core og 1300MHz minne i 3D modus. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå