Gå til innhold

19'' CRT- valgets kval...

MrLee

Av MrLee
i Skjermkort

Anbefalte innlegg

MrLee

MrLee

Skrevet
Skrevet

Jeg har sett litt på 3 19'' monitorer jeg lurer på om jeg skal kjøpe (1 av dem asså :smile:)

 

Nec FE950+ 4700kr

LG 915FT+ 4795kr

Samsung SyncMaster 959NF (ukjent der jeg skal kjøpe, jeg venter på at de skal finne det ut:) (ca 4500kr skulle jeg tro.))

 

problemet mitt er bare at jeg ikke klarer å bestemme meg... Nec skjermen han vunnet flere tester (bl.a. PCWorld og PCPro), men klarer ikke 1600x1200 @ 85Hz, noe de andre skjermene klarer.

 

både Nec og LG har en max oppløsning på 1600x1200 (ifølge specs på hjemmesidene til de respektive produsentene), Samsung klarer 1920x1440 @ 73hz

hvor viktig er max oppløsning...? jeg vet ikke så mye, jeg har sittet på denne 1024*768 17''eren i flere år nå, helt til jeg fikk 1400*1050 på min 15'' berbare...da gikk det ett lys opp for meg :smile:

 

 

Nec har ikke BNC kontakter, det har Samsung og LG modellen

(Hva er egentlig betydningen av BNC egentlig, hvor mye bedre bilde man kan få?)

 

öm de har USB hub og slikt er uviktig for meg.

 

jeg vurderer å gå for Nec skjermen, selv om den ikke klarer 85hz i 1600*1200...den klarer 76hz, noe mange mener er nok for flimmerfritt bilde...er det noen meninger på dette området?

 

har det noe å si om d-sub kabelen er fast montert bak på skjermen, eller om det er mulig å ta den av?

 

er det noen som har noen meninger/erfaringer om de tre skjermene?

 

 

[oppløsning+@#hz ble e-mail linker, oops :smile:]

_________________

AMD XP1800+

Thermaltake "Silent Viking"

MSI KT3 ULTRA

512MB PC2700 DDR

Asus GF4 TI4400 tv-out

40GB IBM Deskstar 7200rpm

SB Live! Value

Unex 10/100Mbit NIC

Pioneer DVD105F 16x/40x

REALmagic Hollywood+

Samsung 16x/10

 

[ Denne Melding var redigert av: MrLee på 2002-06-25 19:14 ]

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
hasuwest

hasuwest

Skrevet
Skrevet

Hei!

 

Jeg mottok Min LG 915FT+ for to dager siden og sitter med den her nå, jeg kan bare si at bildet er helt utroligt, krystall klart og aldri har jeg vondt i øynene etter å ha sittet her nesten hele dagen! jeg kjøpte denne for 3968,- fra Bravida og den er verdt vær eneste krone! Jeg merker at Aimen i CS har gått fra sløv til å være sylskarp :smile: (pga skjermen?)Og det er en helt utrolig god å se på.

 

Jeg kjører selv 1280*1024@100Hz, det er så flimmerfritt så øynene har godt av det :smile:. Dette er en skjerm jeg absolutt kan råde deg til å kjøpe!

 

USB-Hub'n er kjekt hvis muse ledningen er litt etter hvis du ikke har trådløs da.

 

Lykke til med kjøpet av ny skjerm!

 

PS: LG'n koster 3700,- på databutikken og 4000,- på Itbutikken, 4300,- på komplett!

 

På spill som aimen gjelder veldig mye som f.eks. CS spiller jeg i 800*600, før spilte jeg med denne oppløsningen i 75Hz, nå klarer jeg 120Hz. + at bildet er MYE bedre å skarpere så bildet blir ikke gromsete som det ble på min gamle 17" IBM skjerm. Dette er den beste skjermen jeg noen gang har prøvd.

 

Har du spm. om den er det bare å spørre i vei!

 

 

_________________

Mvh. Simen Bakke

__________________

HUSK URL-kode! HW.no!

 

[ Denne Melding var redigert av: hasuwest på 2002-06-25 19:34 ]

Lenke til kommentar
vebwa

vebwa

Skrevet
Skrevet

Det er i mine øyne ihvertfall stort forskjell på 75 hz og 85 hz. Ikke kjøp en skjerm som bare takler 75 hz i 1600x1200 hvis du har planer om å bruke denne oppløsningen (noe du sikkert kommer til å gjøre på en 19").

 

Selv bruker jeg compaq p900, og dette er utmerkede skjermer med trinitron bilderør. Dagens modell heter p920 og er sannsynligvis like gode, altså å anbefale. Men disse blir kanske for dyre...?

 

Har ikke prøvd de skjermene du nevner, men kjøper du en med sony trinitron bilderør vil du sannsynligvis få en veldig bra skjerm. 100% flatt, klart og tydelig, bra farger.

Lenke til kommentar
hasuwest

hasuwest

Skrevet
Skrevet

Quote:


Den 2002-06-26 13:11, vebwa skrev:

Men kjøper du en med sony trinitron bilderør vil du sannsynligvis få en veldig bra skjerm. 100% flatt, klart og tydelig, bra farger.

 

Akuratt det samme som jeg ville sakt om LG 19" Flatron 915+ og Flatron bilde rør, 100% flatt, klart, tydelig og veldig bra farger!

 

Den klarer 1280*1024@100Hz, som er veldig behagelig for øynene, aldri mere vondt i de! Det eneste jeg har hatt litt problemer med er små geometri feil som jeg holder på å jusere slik at bildet blir helt fint i kanter, kriker og kroker.

 

Samt i CS kjører jeg 800*600 veldig klart bilde og på 120Hz, og det er deilig det :smile:

Lenke til kommentar
MrLee

MrLee

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

jeg så bildet på en Nec FE950+ IRL idag...fy fasan så bra og skarpt bilde... jeg regner med at jeg kjøper denne skjermen, fordi jeg ikke har mulighet til å se de andre skjermene for meg selv...åsså fikk samsung skjermen ganske lusen kritikk i noen(1) tester jeg leste...

 

Nec skjermen har vunnet flere (også ble det solgt 2-3! av dem på de 20 min. jeg var i butikken å så på den

Lenke til kommentar
normal

normal

Skrevet
Skrevet

jeg har også planer om ny skjerm til ny maskin.

 

kan ikke vi få litt action her da. veldig viktig tema dette med skjem synes jeg.

 

i skjermanbefalingen på hw.no skriver de Sony G420, andre steder har jeg hørt Sony E400 eller noe. Så hører jeg Eizo er kongen men dyr. samsung er billig og bra. det er LG88G og... Nec er konge, nokia sparker osv osv AARGH JEG BLIR GAL!

 

Kan vi få litt dokumentasjon på banen istedet for personlige anbefalinger av typen:

 

jeg fikk den og den skjermen driiitbra bare 2000 osv osv siden dette er lite objektiv mening. (man er gjerne fornøyd med noe fordi man ikke vet hvor bra det går an å få det har jeg inntrykk av enkelte ganger).

 

Har planer om å kjøpe en skjerm som er VELDIG behagelig å se på. spiller cs. hva anbefaler dere meg?

 

hva med dot pitch... 0.24, 25 26???

 

_________________

Abit KT7-RAID, AMD TB 1,4@1,391, ALPHA8045 PAL,(107x13), 384MB Mosel SDRAM @CAS2, Turbo. Gainward Geforce 2 PRO (200,400@235,490), Seagate Barracuda IV 80GB

 

[ Denne Melding var redigert av: normal på 2002-06-27 20:34 ]

Lenke til kommentar
MrLee

MrLee

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

problemet her er vel at skjerm intrykket er ganske objektivt i bunn og grunn...ok man kan se på specs alene, og da vinner f.eks en samsung synchmaster 959NF over NEC FE950+ glatt, men så er det snakk om billedkvalitet og klarhet osv...da må jeg nesten bare anbefale at man går og sjekker selv...helst sette to/flere monitorer opp på siden av hverandre, og sammenlikne, men det blir vel ikke mange butikker som tilbyr dette...?

Lenke til kommentar
blackbrrd

blackbrrd

Skrevet
Skrevet

1600x1200 er max brukbar oppløsning på en 19", ellers blir alt så jævelig smått... du må ha 85hz i denne oppløsningen for at den skal være verdt å bruke... psdata har en slik skjerm til 1995, selv om de surrer litt med hva for hz den faktisk klarer på sidene sine...

Lenke til kommentar
monrik

monrik

Skrevet
Skrevet

Jeg fikk min Nec FE950+ for 14 dager siden, og må bare si at jeg er svært fornøyd med den. Skarpt klart bilde og behagelig å se på.

 

Hvorvidt den er bedre enn de andre nevnte skjermene er vel vanskelig å si uten å se skjermene samtidig.

 

Uavhengige tester er vel det som kan gi best svar på hvilken skjerm som er best. Jeg leste endel slike på netter før jeg bestemte meg for NECen, men husker desverre ikke linker.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...