Er Nokia 3230 noe tess?

[mphones]

Kan noen være så snille å gi meg et konkret svar om dette minnekortet passer til Nokia 3230??

 

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=149575

 

Takk!

Nei desverre, kun RS-MMC, kanskje til og med kun DV, men er ikke sikker

 

Edit: Sorry, trodde du mente det første linken du gav.

 

Den siste minnekortet du viste kan _kanskje_ passe, men ikke hvis den bruker kun DV kort.

Hmmm, hvor får man DV - kort a?

[thomassit0]

åh det er så irriterende at ikke alle kameraer og mobiler kan bruke en standard!! de har jo 676 forskjellige kort i RS og DV og HS utgaver.

 

Endret 17. april 2005 av 2mass

[thomassit0]

foresten er det sånn på denne at hvis man forsøker å legge inn en fil større enn internminnet så går det ikke?

Hvis den blir lagt inn på selve internminnet så går det selvfølgelig ikke.

nei men jeg mente det var en eller annen tlf jeg ikke husker, kan hende det var 6230 da, (er klar over at det ikke er S60 tlf) som hadde en merkelig bug så hvis du feks hadde en video på 20MB som skulle inn på memcardet så gikk det ikke fordi internminnet bare er 6MB ..

[mphones]

åh det er så irriterende at ikke alle kameraer og mobiler kan bruke en standard!! de har jo 676 forskjellige kort i RS og DV og HS utgaver.

Du leser mine tanker

[Popobawa]

Ok folkens. Fikk min 3230 idag. Lurer på en ting angående innboksen og minnekortet. Jeg har hatt andre Symbian telefoner før, og da kunne jeg velge om jeg ville bruke minnekortet som lagringsplass for innboksen, men jeg ser ikke dette valget på 3230. Noen som kan hjelpe litt med dette? Eller er det ikke mulig på 3230?

[Eirik-h]

Det er heller ikke mulig på min 6260.

Men det var det på 3660.

Kanskje det er no nytt Nokia har funnet på.....

[Popobawa]

Det var litt kjipt syns jeg. Får heller bruke internminnet til det.

[cybirg]

Ifølge brukermanualen så krever Nokia 3230 RS-MMC DV altså Reduced Size MultiMediaCard Dual Voltage.

 

Ser imidlertid av kvedno har kjøpt et vanlig Twinmos RS-MMC 512 mb og sier at det funker fint. http://forum.amobil.no/index.php?showtopic=406310 Jeg er litt i tvil selv, kan dette forårsake problemer?

 

http://www.allaboutsymbian.com/forum/showthread.php?t=31581

Her sier også noen: "Normal RS MMC work with 3230,corfirmed with my 3230 i got yesterday,im using a 512 rs mmc (not DV)!!Good news!!!!!".

 

http://nokiafree.org/forums/t71357/s.html "Nokia seems to be doing this (innføre DV RS-MMC) to advance the technology and make their phones more efficient (DV RSMMC consumes less battery); the DV cards will probably become standard for Nokia."

 

På denne siden http://www.d95.nl/Diversen/mobile-phone-co...B1%5D.12.04.pdf står det at at Nokia 3230 tar RS-MMC, mens 6630 som eneste modell fra Nokia KUN tar RS-MMC DV .

 

Er den eneste forskjellen kanskje at RS-MMC DV bruker mindre batteri?Slik det ser ut så tar altså Nokia 3230 vanlig RS-MMC.

[Crazysteps]

Som jeg lovte tidligere skulle jeg komme tilbake med en høytidelig test av mobilen.

 

Da de fleste her inne er klar over hvordan en Symbiantelefon fungerer og hvilke muligheter dette operativsystemet har vil jeg ikke gå noe vider inn på det. Testinga brukte jeg ca 10 min på, noe som bør holde i massevis. Dette er hva jeg kom fram til (står i rekkefølgen jeg prøvde det ut):

 

Kamera:

 

Prøvde først kameraet med fabrikkinnstillingene uten å sjekke hva disse var. Bildekvaliteten er relativt god i søkeren og under panorering henger den også godt med.

Når man skal ta bilder derimot har man et stort problem. Tar ca 2 sekunder fra man trykker for å ta bildet til bildet blir tatt. motivene har dermed ofte flyttet seg ut av bildet lenge før bildet er tatt.

Er ikke lang lukkertid som er problemet da det er lite etterslep i bildene, så prosessoren i telefonen er nok det svake punktet her.

 

Når jeg så gikk inn i innstillingene og stilte på oppløsningen så jeg at den faktisk ikke engang stod på max. Når dette var innstilt var kameraet enda verre. Står motivet stille eller du tar bilder av faste installasjoner/landskap er kvaliteten god, men ikke så god som på f.eks 6630, mens på ting som beveger seg er kameraet (eller ihvertfall søkeren) nærmest ubrukelig. ikke noe å ta bilder av de små barna sine eller nevøens fotballkamp med andre ord.

 

Videokvaliteten på høyeste oppløsning er god, men også her hakker det forferdelig. Usikkert om hva som er verst av lav oppløsning og "flytende" bilder eller høyere oppløsning og hakkete film.

 

Terningkast 3

 

Menyer

 

Fra fabrikken kommer 3230 med en stor og uoversiktelig rutenettmeny. Er alt for mange ulike ikoner i hovedmenyen. Eget ikon for lokalisering, kamera, film og realplayer f.eks. Har ikke prøvd det selv, men hvilke valg man har på hovedmenyen har jeg hørt man kan velge selv. Er dette sant er det et stort pluss for Symbianleiren. Blaingen i menyene er rask selv om det ikke går like fort unna som på f.eks Samsung D500.

 

Terningkast 5 (med forbehold om at endring er mulig. Er det ikke det, faller den ned på 3)

 

Åpning av applikasjoner

 

En av 3230's største ulemper er begrenset prosessorkraft kombinert med et tungt operativsystem. Å åpne selv de enkleste applikasjoner går uhorvelig tregt (kamera 3sek, radio 4 sek og fotoredigering 13(!)sekunder). For de som ikke er vant med slik treghet er det ikke bare utrolig irriternede, men også veldig upraktisk. Skal man f.eks ta et bilde av noe mens man er ute og kjører tar det 3 sekunder å åpne kameramenyen, 3-4 sekunder å navigere der inne for så å vente 3 sekunder før bildet er tatt. Absolutt raskeste man får tatt et bilde på høyeste oppløsning er altså ca 10sekunder. Dette tilsvarer 220meter i en hastighet på 80km/t.

Mange argumenterer med at det bare er å åpne de applikasjonene du trenger for så å ha dem åpne konstant. Med så svak prosessor vil dette medføre enda større treghet når man tar bilder, navigerr i menyer osv. Ikke en holdbar løsning.

 

Terningkast 2

 

Byggekvalitet

 

De to første eksemplarene vi fikk til butikken hadde forderdelige knapper det nesten var umulig å trykke ned. De neste har ikke hatt det samme problemet.

Telefonen er bygget i hel plast og virker ikke særlig godt skrudd sammen. Er store gliper her og der som gjør at støv og annen dritt kommer seg innunder displayglasset allerede før telefonene har ankommet forhandlerne. Kan tenke meg dette blir irriterende etter å ha hatt telefonen i noen måneder.

 

Valgknappene rundt joysticken (som forøvrig har en alt for lang vandringsradius før den reagerer) sitter tett og kan være vanskelig for mange å benytte effektivt. For meg er det ikke et stort problem. Jeg har heller ikke problem med tastene til D500, 3200 eller de andre litt spesielle tastesettene, noe jeg vet veldig mange har. Derfor kan det tenkes at en del vil ha problemer med de tette tastene øverst på 3230 også.

 

Av 10 ankomne 3230 hos oss hittil har allerede 6 vært på service. 4 av de ble bra etter en SW-oppgradering, mens de to andre hadde respektivt loddefeil, defekt domeswitch og behov for bytte av hovedkort. SW feil har vært vanlig på mange modeller og skal ikke tillegges for mye vekt på de tidligste modellene, men 20% hardwarefeil er drøyt. Spennende å se om dette problemet fortsetter eller om det kun gjelder de første utsendelsene. Med erfaring fra Nokia så er denne sjansen ca 50/50 og jeg ville nok ventet litt før jeg hadde satset på denne modellen basert på byggekvalitet.

 

Terningkast 2

 

Andre funksjoner og muligheter

 

Symbian gir muligheten for å legge inn nye funksjoner og programmer etterhvert som behovet åpenbarer seg. Mange ville mene dette var et kjempepluss, mens andre ikke ser det helt store poenget. Jeg er av den siste leiren da applikasjonene man får tak i til disse telefonene er relativt unyttige eller dyre (f.eks GPS). Det hadde passet meg bedre med en telefon med de samme funksjonene og uten mulighet for å legge til nye, da jeg hadde sluppet det trege Symbiansystemet.

 

Det må også vektlegges at lydkvaliteten ved avspilling av mp3 er mildt sagt dårlig (kun mono f.eks) og at det er positivt med mulighet for minnekort (selv om det er begrenset tilgang på passende type for øyeblikket. Vanlig MMC som 6230 bruker hadde vært bedre)

 

Et pluss for de som liker disse tilleggsprogrammene.

Et minus for de som liker mp3 og raske telefoner.

 

Terningkast 3

 

Plussidene til telefonen er altså:

 

Mulighet for endringer av innhold og menyer, minnekort og mange funksjoner.

 

Minussidene:

 

Treg, treg, treg og stor. Foreløpig dårlig kvalitetsfølelse.

 

Prisen er hverken positiv eller negativ. Lagt stor vekt på at denne er en superbillig Symbiantelefon. Faktum er at flere andre med samme muligheter, men bedre byggekvalitet ligger på samme pris.

 

Terningkast under er om alle ting legges like stor vekt på (legg vekt selv som du ønsker):

 

TERNINGKAST TOTALT - 3

[Lurifaksen]

Herregud så tåpelig. Her kommer du med en "test" etter å ha prøvd en telefon i 10 minutter. Du vet ikke en gang hvordan Symbian fungerer, eller hvilke programmer som er tilgjengelig. Dette blir for dumt.

 

Tar ca 2 sekunder fra man trykker for å ta bildet til bildet blir tatt. ... Når jeg så gikk inn i innstillingene og stilte på oppløsningen så jeg at den faktisk ikke engang stod på max.  Når dette var innstilt var kameraet enda verre.

Min telefon bruker 1 sekund og 20 hundredeler på å ta et bilde med max kvalitet.

 

Faktum er at flere andre med samme muligheter, men bedre byggekvalitet ligger på samme pris.

 

 

 

Kan også nevne at det verken samler seg støv eller annet skitt under kjermen på telefonen min. Telefonen min virker meget solid.

Endret 3. mai 2005 av Lurifaksen

[Crazysteps]

Herregud så tåpelig. Her kommer du med en "test" etter å ha prøvd en telefon i 10 minutter. Du vet ikke en gang hvordan Symbian fungerer, eller hvilke programmer som er tilgjengelig. Dette blir for dumt.

 

Hva vet du om hvilke programmer jeg vet om?

 

Trenger vanligvis ikke mer enn 2 min for å finne ut hvordan en telefon er. Blir sånn med enorm erfaring fra bransjen vettu.

 

Tar ca 2 sekunder fra man trykker for å ta bildet til bildet blir tatt. ... Når jeg så gikk inn i innstillingene og stilte på oppløsningen så jeg at den faktisk ikke engang stod på max.  Når dette var innstilt var kameraet enda verre.

 

Min telefon bruker 1 sekund og 20 hundredeler på å ta et bilde med max kvalitet.

 

Nok et eksempel på varierende kvalitet på 3230?

 

Faktum er at flere andre med samme muligheter, men bedre byggekvalitet ligger på samme pris.

 

Hørt om 6670?

[Lurifaksen]

Hva vet du om hvilke programmer jeg vet om?

Hadde du visst om litt av hva som finnes så hadde du ikke skrevet "applikasjonene man får tak i til disse telefonene er relativt unyttige eller dyre". Og alt handler ikke om "nytte" heller. En Nokia 3310 gjør nytten fullt ut.

 

Trenger vanligvis ikke mer enn 2 min for å finne ut hvordan en telefon er

Nei du trenger vel ikke det...

 

Nok et eksempel på varierende kvalitet på 3230?

Jeg tror muligens det har en sammenheng med at du ikke har satt deg inn i telefonen. Du har antagelig på automatisk visning av bilde etter at du har knipset. Du har kanskje derfor trodd at det er å ta bildet som tar lang tid, mens det egentlig er å vise bildet som tar lang tid. Jeg foretrekker å ta flere bilder og se på de etterpå.

 

6670

Ja, jeg har hørt om den, og kan ikke skjønne hvorfor jeg skulle kjøpe den i stedet for 3230? Og det faktum at den telefonen eksisterer gjør 3230 til et dårlig kjøp mener du?

 

Jeg skal innrømme at jeg etter å ha eid telefonen i litt over 2 uker er en smule skuffet. Årsaken til det er at den er så og si identisk med 6600 som jeg har eid tidligere. MEN, til tross for det, kunne jeg ikke tenkt meg noen annen telefon i prisklassen under 5000. Det er jo ingen telefoner (utenom andre nokia symbian telefoner) som gir i nærheten av så mye funksjonalitet og moro. Den er fremdeles den suverene vinner i denne prisklassen for de som setter funksjonalitet foran design.

Endret 3. mai 2005 av Lurifaksen

[Crazysteps]

Hadde du visst om litt av hva som finnes så hadde du ikke skrevet "applikasjonene man får tak i til disse telefonene er relativt unyttige eller dyre". Og alt handler ikke om "nytte" heller. En Nokia 3310 gjør nytten fullt ut.

 

Og jeg foretrekker en rask telefon med de funksjonene jeg trenger fremfor en treg telefon med mulighet for funksjoner jeg IKKE trenger.

 

Trenger vanligvis ikke mer enn 2 min for å finne ut hvordan en telefon er

Nei du trenger vel ikke det...

 

Tror de fleste ser ganske raskt om telefonen har godt kamera, er rask og hvilke funksjoner den har ellers.

 

Jeg tror muligens det har en sammenheng med at du ikke har satt deg inn i telefonen. Du har antagelig på automatisk visning av bilde etter at du har knipset. Du har kanskje derfor trodd at det er å ta bildet som tar lang tid, mens det egentlig er å vise bildet som tar lang tid.

 

Jeg har på automatisk visning av bildene. Jeg har tatt tiden fra jeg trykket på knappen til mobilen passerte motivet som kom opp på visningen etterpå. Å se bildet tar altså enda lengre tid.

Dessuten bruker de fleste andre telefoner kortere tid enn 2 sekunder på både å ta og vise bildet.

 

6670

Ja, jeg har hørt om den, og kan ikke skjønne hvorfor jeg skulle kjøpe den i stedet for 3230? Og det faktum at den telefonen eksisterer gjør 3230 til et dårlig kjøp mener du?

 

At den eksisterer til lavere pris betyr at 3230 ikke er overlegen til prisen, slik mange hevder. Dessuten har 6670 mye bedre byggekvalitet enn 3230.

[Lurifaksen]

At den eksisterer til lavere pris betyr at 3230 ikke er overlegen til prisen, slik mange hevder.

Det er forsåvidt rett - begge to er fantastisk gode telefoner!

 

Angående byggekvalitet - det gir jeg faktisk blanke i. Telefonen min er av god kvalitet i likhet med de andre jeg har hatt. Ser ikke helt hvorfor jeg har bruk for noe bedre "byggekvalitet". Selvsagt hadde det vært kult med metall elns, men det ville vært dyrt.

[Crazysteps]

At den eksisterer til lavere pris betyr at 3230 ikke er overlegen til prisen, slik mange hevder.

Det er forsåvidt rett - begge to er fantastisk gode telefoner!

 

Angående byggekvalitet - det gir jeg faktisk blanke i. Telefonen min er av god kvalitet i likhet med de andre jeg har hatt. Ser ikke helt hvorfor jeg har bruk for noe bedre "byggekvalitet". Selvsagt hadde det vært kult med metall elns, men det ville vært dyrt.

Ja, i ditt tilfelle ville mitt terningkast blitt høyere på mobilen. Hva man legger vekt på er individuelt.

 

Men for MEG kvalifiserer denne greit til en 3'er, men ikke noe mer.

[Mammuten]

Heisann...

 

Jeg gikk til innkjøp av Nokia 3230 på mandag, og den fungerer utmerket til mitt bruk.

 

Jeg lastet ned ett program\noen pakker med noen install-filer slik som themes, skjermsparer og spill. Jeg installerte en theme, og den var drit tøff Kjempe bra skjerm på denne telefonen! Ingen over, ingen ved siden. Klart som nypusset glass, skarpt som en nyslipt kniv. Digg skjerm!

 

Men, det er noen ting jeg lurer på:

 

1. Hvordan får man forandret på ikonene?

2. Hvor finner man en GOD mp3 spiller, og spiller denne .ogg format?

3. Hvor kan man endre skjermspareren?

4. Er det mulig og endre slik at SMS kommer på minnekort?

5. Er det mulig og komme seg på MSN med denne telefonen? (hørte selgeren skrøt av det, men de fleste vet vel hva de er ute etter.. dine penger...)

6. Hvordan får man endret på menyen? (PROBLEM LØST: Min store IQ trådte til.. )

7. Er det mulig og finne en theme med bilde av den "standard" XP-bakgrunnen?

8. Jeg kommer ikke inn på "Internett" hva skal jeg gjøre? jeg får en feilmelding hvor det står: Internett:Kan ikke koble til. Sjekk internett innstillingene.

JA jeg har bestilt slik melding ifra NetCom, men det fungerer fortsatt ikke! Noen som kan hjelpe meg? Til info, jeg har NetCom YoungTalk.. og masse med pengger på kortet..

 

Takker for alle svar!

 

Mvh: Mammuten

Endret 4. mai 2005 av Mammuten

[Popobawa]

For å kunne lagre SMS på minnekortet så trenger du programmet msvdrivee, som faktisk er gratis.

msvdrivee_patch.zip

[Lurifaksen]

Med "Smart-Launcher" kan du få slik meny:

 

Det går ikke an å endre skjermspareren uten ekstra program. Anbefaler "Screensaver" fra Psiloc.com (de har masse nyttige programmer).

 

MSN finnes det flere måter å få til, men Agile Messenger er kanskje den beste.

 

Ang. nr 8: Det er et eget program på mobilen som henter internett/MMS/WAP-oppkoblinger. Jeg brukte den til Netcom, og det fungerte helt fint.

 

Jeg har skrevet en del programanbefalinger her: http://forum.unlock.no/index.php?showtopic=401

 

Riktignok svært lenge siden den er oppdatert, men det er masse gode tips der!

Endret 4. mai 2005 av Lurifaksen

[Mammuten]

Men, nå har plutselig alle mine 60 meldinger blitt borte

 

Noen tips? *krise*

 

 

EDIT: Det ordnet seg.. Men fortsatt det samme problemet med internetten...

EDIT2:testet det programmet, trykket på Operatør, "vil du angi...." trykket jeg OK, den anga GPRS og MMS, trykket jeg på Innstilling Fullført, OK, men fikk denne meldingen: "Det kan være du må aktivere abinnementet på tjenestene (GPRS, MMS, Internett, WAP, direkteavspilling) som er konfigurert for telefonen. Ring 05050 for å kontrollere dette med operatøren." deretter trykket jeg OK, "vil du ha tilgang til e-posten din fra mobiltelefonen" trykket jeg nei, også kom det "Gratulerer" Telefonen din er nå konfigurert for netcom." trykket OK, MEN DET FUNGERER FORTSATT IKKE! Hjelp? må jeg ringe telenor kundeservice? jeg har sendt slik melding til meg selv fra netcom.no, slik at den skulle aktivere internett, gprs, mms osv osv..

Endret 4. mai 2005 av Mammuten

[Equilibrium]

Lurer på hvordan jeg skal få tilbake rutenett menyen da menyen plutselig hadde blitt en slik listemeny, vil ha tilbake rutenett ikonene