Gå til innhold

Er Nokia 3230 noe tess?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Yoshi
Det er også fint å se at Nokia har skjerpet seg veldig på skjermen i forhold til størrelsen. Hadde dette vært i 2004 ville den fått en 128x128skjerm, tør jeg påstå.

Ikke når det faktisk er en Series 60 mobil. :)

Hadde det vært i 2003(sorry min feil) hadde denne mobilen kostet mye mer, hatt 128x128skjerm og hett 6230 :!:

 

Det er også fint å se at Nokia har skjerpet seg veldig på skjermen i forhold til størrelsen. Hadde dette vært i 2004 ville den fått en 128x128skjerm, tør jeg påstå.

Siden dette skjer i dag har denne modellen svær skjerm i forhold til størrelsen på selve mobben, hvilket var det jeg mente. Quote hele sammenhengen neste gang, hva?

 

Hvis dere ser på 6230 kunne skjermen godt ha strekt seg litt lenger oppover. På 3230 har de presset den oppover så den dekker bortimot hele plassen. Det er en forbedring.

Størrelsen er det heller ikke noe å klage på.

 

Hæ? Den er jo ikke noe særlig mindre!

3230: 109x49x19

7610: 108x53x18

6260: 102x49x23

6630: 110x60x21

 

Du tar vel ikke med 6260 og 6630 i den sammenhengen?

6260 er en gigant når du åpner den, og 6630 er en 3G-mobil.

 

Når du sier det, så likner 3230 og 7610 veldig mye på hverandre i størrelse.

Men 3230 er en mer avansert modell så modellene blir mindre med tanke på funksjoner. Å si at mobiler ikke krymper i størrelse ved å sammenlikne 3210 med 6260 ville jo vært feil. Eller hva?

Lenke til kommentar
Hæ? Den er jo ikke noe særlig mindre!

3230: 109x49x19

7610: 108x53x18

6260: 102x49x23

6630: 110x60x21

 

Du tar vel ikke med 6260 og 6630 i den sammenhengen?

6260 er en gigant når du åpner den, og 6630 er en 3G-mobil.

 

Når du sier det, så likner 3230 og 7610 veldig mye på hverandre i størrelse.

Men 3230 er en mer avansert modell så modellene blir mindre med tanke på funksjoner. Å si at mobiler ikke krymper i størrelse ved å sammenlikne 3210 med 6260 ville jo vært feil. Eller hva?

Hvorfor skulle jeg ikke inkludere 6260 og 6630? De er da begge S60-modeller.

Og hvorfor skulle jeg ikke få sammenlikne 6630 med 3230 bare fordi det er en 3G-mobil?

 

Er 3230 en mer avansert modell enn 6630?

 

Er virkelig enig i at vi ikke skal sammenlikne 3210 og 3230! Men så er det også 4 - 5 år siden 3210 var i salg på markedet - så det blir feil å sammenlikne disse. Jeg sammenliknet med aktuelle modeller.

Lenke til kommentar
6630 er mye bedre enn 3230 syns nå jeg og den har mulighet for videotelefoni og tv titting :thumbup: Noe som er drit kult :dribble:

Skulle jeg ha valgt mellom disse hadde jeg helt klart tatt 6630, og det har jeg gjort :w00t: Kjempe bra telefon :thumbup:

Sorry at jeg sendte inn nesten samme melding to ganger trodde ikke den første kom med :blush:

Lenke til kommentar
Akkurat nå: 3244 NOK

Prisguide

Har selv bestillt en slik en, og mamoz får inn de på lager den 22. mars. Skal komme tilbake med en liten "test" av den. Lager da en egen post. Jeg valgte den svarte, for jeg synes den ser mer maskulin ut :)

Jeg venter med å kjøpe den til jeg har hørt av deg hvordan den er.

Hadde satt stor pris på en liten test.

Og oppklaring i mange spekulasjoner.

:D

 

Går for den svarte jeg å :thumbup:

Lenke til kommentar

Ser at Komplett.no nå har lagt til 3230 i produktlista si. Det jeg reagerte på var prisen - den er jo sykt billig med tanke på hvor avansert og funksjonell den er. Må si at for øyeblikket tror jeg 3230 er det beste mobilkjøpet man kan gjøre i forhold til prisen. Komplett skal visst få den inn på lager den 16. april, men sånne datoer varierer jo veldig - selv om Komplett pleier å være ganske flinke til å bestemme datoer i forhold til andre nettbutikker som bare flytter datoen lenger og lenger frem.

 

3095,-! :dribble:

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307987&cks=PRL

Endret av håvard87
Lenke til kommentar
Er Nokia 3230 bedre enn Samsung D500 ? Jeg vurderer en av dem.

 

Jeg ser i prisguiden at prisen på D500 har gått ned u\abb til 3300. :dribble:

Prisen på 3230 er vel den samme. :hm:

De kan egentlig ikke sammenlignes. Men jeg mener at hvis man i det hele tatt vurderer D500 foran 3230 så er noe galt. 3230 har jo absolutt alt av funksjoner som D500 byr på, men den har i tillegg minnekort, symbian og kraftigere cpu.

 

Ville absolutt valgt 3230 der ja, Ikke mindre når den faktisk er billigere også! Da bør det jo egentlig ikke herske noen tvil.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...