TFT uten DVI-inngang?

[HåkonN]

Er DVI-inngang så mye bedre enn vanlig analog at det ikke lønner seg å kjøpe en 17" LCD uten dette, selv om man får en knallpris?

[Danny]

ja dvi slepper man å stille inn bilde den gjør det automatisk også noen som sier bilde blir klarer av det.

[dudsi]

...absolutt ingen tvil....heller DVI enn VGA på LCD...digital vs. analog...trust me! :smile:

 

Når du bruker DVI, så adresseres pixlene direkte der de skal...mens med VGA så har du bare analogt signal, derfor så blir ikke bildet like "klart" som med digital addressering, fordi pixlene ikke blir addressert 100% riktig.

 

...vel, håper du skjønner....det finnes også mange guider på nettet som kanskje forklarer dette bedre...

 

[ Denne Melding var redigert av: dudsi på 2002-06-25 18:03 ]

[HåkonN]

Joda, jeg skjønner det. Autoadjustment finnes på analog også, og det fungerer greit. Jeg kan få en 17" skjerm til litt under 4000,- som koster over 10 000,- (helt ny modell). Skjermen er helt nye med garanti og alt. Når det gjelder refresh-rate, skal den være bedre enn Eizo, og også på mange andre punkter. Det eneste minuset som holder meg litt på benken, er at den ikke har DVI-inngang.

 

Er det så merkbart at det lønner seg og beholde min Sony Multiscan E220 17" til 4000,-?

[Danny]

Quote:

Den 2002-06-25 18:21, JohnnyKnoxwille skrev: Joda, jeg skjønner det. Autoadjustment finnes på analog også, og det fungerer greit. Jeg kan få en 17" skjerm til litt under 4000,- som koster over 10 000,- (helt ny modell). Skjermen er helt nye med garanti og alt. Når det gjelder refresh-rate, skal den være bedre enn Eizo, og også på mange andre punkter. Det eneste minuset som holder meg litt på benken, er at den ikke har DVI-inngang. Er det så merkbart at det lønner seg og beholde min Sony Multiscan E220 17" til 4000,-?

 

hmm hvilket merke er skjermen du vil kjøpe?

på komplett så ligger alle 17 tommers lcd under 10000 men hvis du får den for under 4000 så slå til forskjelen mellom dvi og vga er ikke stor men så lenge specsa er bra burde du kjøpe,kan du si hva de er?

[HåkonN]

Fujitsu Siemens CTM 7011

 

Contrast ratio = 1:400

Display colours = 16,7mill

Brightness = 250cd/m2

Refreshrate = 30ms

 

SXGA (1280 X 1024 at 75hz)

 

5,9kg

Bruker 45watt

 

 

Den gamle modellen (CTM 7010) hadde på papiret 40ms refresh-tid, men ble målt til 28ms i en større tysk test. Det var nesten like bra som Eizo sin som hadde 26ms (30ms på papiret). De andre lå på mellom 35ms og 50ms. De andre spesifikasjonene viste seg å være mye bedre enn det Fujitsu Siemens skrev på papiret, og den gamle modellen kom frem som en av de beste kjøpene. Dette er den nye, og skal være kraftig forbedret. (de fleste andre modellene som ble testet, er de nyeste modellene til de andre produsentene)

 

Eneste minus er altså mangel på DVI-inngang.

[MrLee]

En liten sidenote, hvis man bruker DVI utgang med overgang til D-sub, hva skjer med ramdac da? siden denne normalt ville vært i skjermen med DVI?

[hasuwest]

DVI kontakt er det mange slike kabler du stikker inn i skjermen og en i skjermkortet? Hvis bildet stilles automatiskt inn da skal jeg fader meg kjøpe slike kabler, jeg har en LG 19" Flatron 915FT+, og et ASUS GF4Ti4600 med en vanlig skjerm kabel ingang og en slik stor hvit en!

[MrLee]

kan jeg kjøpe CRT skjermen din billig da?

[HåkonN]

Har fortsatt ikke bestemt meg for om jeg skal ha den 17" TFT skjermen. Så på den i dag, og den virket grei. Men Trinitron-skjermen min virket skarpere på skrift på en måte. Kanskje det var bare instillinger, men som sagt så har jeg fortsatt ikke bestemt meg.

[ZubZerO]

17" til 4000?? ikke så verst pris det akkurat :wink:

Hvor og hvordan har du fått et så bra tilbud?

[HåkonN]

Gjennom jobben. Det er en Hjemme-PC avtale med skattefordel, som gjør at den havner på ca. 3800-4000,- etter 3års nedbetaling. Ganske gunstig.