Peterman Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 (endret) Ikke at dette har noe med moter og klesstil å gjøre, og ikke for å kicke på JoachimRs toalettvaner, men så vidt meg forstått er det anatomisk korrekt å stå å pisse. Dette for at man skal få ut all urinen, slik at man slipper eventuelle "etterdrypp". Med andre ord; urinen, på vei fra blæra og ut utgangen, har en gunstigere bane slik at man oppnår best flyt, når man står. Kan vel ikke bli mer OT en dette. Beklager. Nå er det slik at det er akkurat omvendt. Å sitte er faktisk mest gunstig. Det nekter jeg faktisk å tro på. Med mindre akkurat det er noe som har evolusjonert seg fram i det siste årtusenet eller noe, har menn stort sett alltid stått og pisset, for hvilke andre muligheter har man hatt? Mannskroppen er designet for å stå og pisse. http://www.dagbladet.no/dinside/2005/01/20/420859.html http://www.aftenposten.no/helse/article952122.ece http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=263285 Endret 6. mars 2005 av Peterman Lenke til kommentar
remerserr Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 Hvis folk ser ned på deg grunnet din klesstil så sier det egentlig en hel del om dem, uansett så er det beste å ta det som ofte er den tunge veien; nemlig å heller kjøre din egen stil og la de andre akseptere det etterhvert, enn å kjøpe nye klær og være ferdig med den saken. Synes B|Real hadde et fryktelig godt poeng i saken: Den dagen jeg tar på meg klær for å bli godkjent et eller annet sted er den dagen jeg slutter å leve. Lenke til kommentar
gspr Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 (endret) Edit: Nevermind... Endret 6. mars 2005 av gspr Lenke til kommentar
kag Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 Ikke at dette har noe med moter og klesstil å gjøre, og ikke for å kicke på JoachimRs toalettvaner, men så vidt meg forstått er det anatomisk korrekt å stå å pisse. Dette for at man skal få ut all urinen, slik at man slipper eventuelle "etterdrypp". Med andre ord; urinen, på vei fra blæra og ut utgangen, har en gunstigere bane slik at man oppnår best flyt, når man står. Kan vel ikke bli mer OT en dette. Beklager. Nå er det slik at det er akkurat omvendt. Å sitte er faktisk mest gunstig. Det nekter jeg faktisk å tro på. Med mindre akkurat det er noe som har evolusjonert seg fram i det siste årtusenet eller noe, har menn stort sett alltid stått og pisset, for hvilke andre muligheter har man hatt? Mannskroppen er designet for å stå og pisse. http://www.dagbladet.no/dinside/2005/01/20/420859.html http://www.aftenposten.no/helse/article952122.ece http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=263285 Wow. Tabloider! Lenke til kommentar
nr.4 Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 "-sier EN urolog til P4." Baserer meg ikke på meningen til ett menneske. Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 En annen ting jeg kommer på er at det er noen folk som kler seg annerledes kun pga psykologiske vansker. Dvs. det er en slags demonstrasjon mot foreldrene, eller andre. Med andre ord, noen folk kler seg provoserende for andre bare for å provosere. Lenke til kommentar
NothgaliC Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 Elsker camobukser, dei er varme, utrulig gode å gå i, pluss at dei er tøffe. Det synest hvertfall jeg. Bar synd at camobuksa mi er ødelagt. Tror jeg blir nødt til å bestille militærklær fra internett snart. Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 En annen ting .... Skjønner tildels hva du snakker om, men kan du utdype dette. Gjør de dette bevisst? Lenke til kommentar
Ṱormod Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 Jeg hater klespress, synes det er utrolig tåpelig. Dagen at jeg hadde kjøpt meg ei splitter ny hettegenser med inpedependent korset på brystet, ble jeg spurt av en gutt i paralellklassen min om jeg var blitt satanist. Jeg tok tak i han og fyrte ham, ble så forbanna. Forstår ikke at folk tror jeg er satanist bare jeg går med et litt annerledes kors enn det de kristne har på brystet. Synes det er også tåpelig at folk mobber folk pga klestil/merke. Men på vår skole er FLAVA bannlyst. Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 (endret) Trendy! Du får bare jatte med dem til dyrlegen kommer. Bare si at du har konto der nede og ønsker å benytte den nå. For mitt vedkommende tok det litt tid før jeg fikk meg dame og da ble jeg beskylt for å være homo. Sa bare at jeg var nekro, hadde mye gøy med det helt til en mann sa: "åja du knaller lik" som om ingenting var skjedd. Endret 6. mars 2005 av perpyro Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 6. mars 2005 Del Skrevet 6. mars 2005 Folk som sier sånt gjør det som regel fordi de er usikre på seg selv... Lenke til kommentar
McBitch Skrevet 20. mars 2005 Del Skrevet 20. mars 2005 Jeg selv hater homokrone, men hva folk vil gå med er deres sak. Om noen går med annerledes klær enn meg bryr meg fint lite Lenke til kommentar
chris Skrevet 20. mars 2005 Del Skrevet 20. mars 2005 Det er viktigere at man kler klærne man går i enn at merke er "riktig". Men jeg synes det er teit når folk som ikke kler seg ordentlig ser ned på de som faktisk gjør det og sier de bare er slaver av mote. Hvis noen vil kle seg i Armani og Lacoste så er man ikke noe svakere individ. Heller ei omvendt. Veldig enig det du sier her Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 20. mars 2005 Del Skrevet 20. mars 2005 En radikal person... eller? Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 20. mars 2005 Del Skrevet 20. mars 2005 At min skole (Adolf Øiens skole i Tr.heim) sannsynligvis blir sett på som byens verste på det punktet, sier kanskje mest om forskjellen på Oslo og Tr.heim på det punktet. Adolf Øien, tidenes skole! Apropos raddisklær, sjekk skulderdistinksjonene: :---) Lenke til kommentar
Bimmelom Skrevet 26. mars 2005 Del Skrevet 26. mars 2005 Klespress er bare tåpelig sier nå jeg. Men, uheldigvis er dette tydeligvis noe som er på omtrent alle skoler her i Norge. La folk gå i det de vil sier nå jeg. Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 26. mars 2005 Del Skrevet 26. mars 2005 Går du inn for å være raddis, er det jo bare fortjent. Ergo: Folk har ikke lov å være seg selv? Altså, da snakker om eg folk som ikke er liksomraddisser men folk som har meninger som "samsvarer" med "raddisme", de må da ha lov til å kle deg hvordan de vil? Folk får være som de vil, men de får nok tåle litt kommentarer om de skal være så unormale. som andre har sagt. Definer normal for meg? normal er et ord enkelte deler av samfunnet bruker til a omtale et A4 menneske, som passer det de mener er korrekt. altsa er ordet mer relativt enn det meste annet. bare matte fa det ut Lenke til kommentar
Grundig Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 Merkelig nok har jeg aldri merket noe klespress verken på barneskolen, ungdomskolen eller videregående grunnkurs. Jeg har inntrykk av at folk respekterer hverandre og det de går i, uansett. Jeg har ingen spesiell stil, jeg går i det som jeg synes ser bra ut og trives med det. Eneste presset jeg tror jenter støter på er at de skal kunne plassere kroppen sin i traaaange bukser. Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 27. mars 2005 Del Skrevet 27. mars 2005 (endret) Merkelig nok har jeg aldri merket noe klespress verken på barneskolen, ungdomskolen eller videregående grunnkurs. Jeg har inntrykk av at folk respekterer hverandre og det de går i, uansett. Jeg har ingen spesiell stil, jeg går i det som jeg synes ser bra ut og trives med det. Eneste presset jeg tror jenter støter på er at de skal kunne plassere kroppen sin i traaaange bukser. den har jeg ogsa merket veldig. kanke fatte at de egentlig er med pa det. ser ikke behaglig ut. minnes en som sa "nar vi kommer hjem er det rett over i joggisen, for hvem onsker a ga rundt med en trad i rumpa og tights" noe i den duren Endret 27. mars 2005 av Christian86 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå