Har Kristin Krohn Devold militærfaglig kompetanse?

[eivind04]

Devold har inenting med det militærtekniske å gjøre, dette gjøres av forsvaret. Stortinget setter opp hvor mye penger som bevilges og hva de ønsker at forsvaret skal gjøre. Trenger hun hjelp innen dette så sitter det personell som er ansatt til å hjelpe med mer innviklede spørsmål, de er kalt statsråder¨.

 

Deretter skal forsvaret selv sette opp og fordele midlene ifl stortingsvedtaket .

 

Forsvaret selv skal selvfølgelig følge opp stortingsvedtak og dette er det Devold er vagt til gjøre. Hun er bindeleddet mellom regjering/storting. Hvis forsvaret ikke hadde 1 mann/dame å forholde seg til i regjeringen måtte de gjøre det for alle i stortinget, da kan Dere tenke hvilket kaos det ville bli!

 

Tror nok Devold får ekstra mye kritikk pga av hennes kjønn og at hun faktisk står for det hun sier. Hun er avhengig av skikkelige tilbakemeldinger fra forsvaret og gir de henne feil opplysninger ,så må du regne med at hun tror hun er rett informert og det er nok dette som har skjedd i denne saken

 

Regnskapsmessigt er forsvaret pålagt å følge norsk regnskapslov og levere godkjente regnskap. Dette har forsvaret pålagt de forskjellige grenene, de har egne regnskapsavdelinger som skal påse dette.

 

En annenting Dere må huske at nå er det snart stortingsvalg og alle sovende "stortingsrepresentanter" fra oposisjonen må nå vise at de faktisk eksisterer. Noen har tydeligvis vært lei av å sove i kroken og må forsøke å lage skandale av alt, bare se hvor aktiv Carl I. Hagen og Stoltenberg m.fl. er blitt i det siste.

 

Vedr. dere snakker om hvilken utdannelse Devold har, jeg har bare noen spørsmål: hvilken utdannelse har statsminister? Svar: Statsministerskole

 

Til opplysning så stemmer jeg ikke på noen av partiene som sitter i regjeringen.

[Dotten]

Tror nok Devold får ekstra mye kritikk pga av hennes kjønn og at hun faktisk står for det hun sier.

Eneste grunn til at kjønn blir nevnt er at enkelte forsvarere av Devold drar det inn som en faktor. Noe som er direkte tåpelig og har ingenting med forsvarets problemer å gjøre.

 

Hun er avhengig av skikkelige tilbakemeldinger fra forsvaret og gir de henne feil opplysninger ,så må du regne med at hun tror hun er rett informert og det er nok dette som har skjedd i denne saken

Der er du inne på noe vesentlig. FOr det første, har forsvaret gitt feil innformasjon? Og for det andrte, er det bevisst at de gav feil innformasjon? Det er ikke lett for forsvaret å ha oversikt når det er blitt gjennomført så store omstillinger, som bl.a. førte til at 4 av 5 økonomi eksperter fikk fyken. Etter min mening så har forsvaret gitt feil eller for lite innfrormasjon fordi en omstilling har ført til at de ikke hadde kapasitet til å gi korrekt informasjon.

 

Ansvarlig for omstillingen er Devold, ansvarlig for å få den gjennomført er Frisvold og de forskjellige generalinspektørene. Da er det de som bør stilles til ansvar (bortsett fra Generalinspektøren i Sjøforsvaret, der har alt gått bra).

[Sneakerholic]

tror du gamle menn som husker  Krigen vil at EN Kvinne skal komme inn og få all makt uten noe som helst erfaring innen krigføring.

Devold trenger ingen erfaring innen krigføring, det er ikke hennes jobb i det hele tatt... Det at hun er kvinne har heller ingen særlig relevans, Sveriges forsvarsminister er kvinne og gjør en god jobb og blir respektert og respekterer ledelsen.

Å gi henne hele skylden for at forsvaret er i milliardunderskudd er latterlig å påstå!

 

*leif besøkte posten til en forandring

Endret 6. mars 2005 av MorbidHamster

[Jarmo]

Hva med Dørum da ? Var som samferdselsminister uten å ha lappe på personbil engang

[m-kane]

Hvor skylden ligger er for forsvaret internt å bestemme. Devold er ministeren - og slikt sett øverst ansvarlig (Omtrent som enkelte prosjekter i f.eks Statoil som har kostet direktørene jobben)

 

På den annen side står Devold ansvarlig overfor stortinget - og når de ikke vil kaste henne må de mene at hun er rett person på rett plass.