Hva er det man betaler for på dyre HK?

[tørrfisk]

Bygger maskin for en kompis som skal være 939-basert, og har fått anbefalt MSI NEO4 og har foreslått dette for han , men han er litt skeptisk for jeg kunne ikke fortelle han hva som var forskjellen på det og et til 600.

Kan noen si meg hva man betaler for på dyre 939 hovedkort? (ikke-sli).

Har tenkt å bestille i natt.

[Rikky]

Brikkesett, bundle og specs, bl.a.

Det er lite forskjell på ytelsen på de forskjellige kortene.

[General_musa]

forskjellen er:

bedre spesifikasjoner

bedre ytelse

flere ting på det(usb, firewire, gblan...)

i noen tilfeller bedre software og kansje bedre kvalitet.....

 

 

 

magnus

[tørrfisk]

Hva er fks forskjellene på disse:

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=24440

og

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=19643

[chil]

Epox kortet er et nforce 4 kort, MSI kortet er et k8t kort, jeg ville gått for ett nforce kort, men vil ikke si åssen, for har ikke så peliling på de nye nforce kortene.

[Sir_Arcus]

Forskjellen på disse kortene ligger på chipsettet, det billigste har et VIA K8T800 Pro chipset som yter mye dårligere enn nForce 4 Ultra chipsettet som er på det dyrere hovedkortet.

 

mvh

 

henrik

[Boralis]

Det brukes vel også mer kvalitetsdeler på dyrere kort

[tørrfisk]

Så Nforce4 Ultra brikkesettet er verdt de ekstra kronene?

Endret 4. mars 2005 av tørrfisk

[phax]

er det et litt trangt budsjett, velg det billigste. bare så lenge det har greie specs.. tenker da på gblan, antall usb osv..

 

den lille ytelsen er ikke alltid verdt det viss man måler ytelse pr krone.

 

da kan det ofte lønne seg å kjøpe 512mb ram ekstra istedet for å svi 600,- mer på et hovedkort.

 

edit: hva er budsjettet, bruksområde til pc'n og hvilke deler har du satt opp ellers sånn ca?

Endret 4. mars 2005 av phax

[tørrfisk]

PC'en skal hovedsakelig brukes til spilling.

Midlertidig oppsett er:

1024MB Geil value pc3200

Seagate barracuda 160GB IDE

Thermaltake 460W Silent purepower (anskaffet)

X800XL (usikkert)

AMD Athlon 64 (vet ikke hvilken, forslag?)

Kompisen min har hatt en gammel PC hele tiden, og vil nå endelig oppleve skikkelig rå ytelse på spill.

CPU og HK bør koste under 3000.

[phax]

til denne pc'n ville jeg nok spandert på meg det "dyre" hk ja!

 

for 3000,- får du et nforce4 hk og en 3000+ s939

[tørrfisk]

Har funnet ut at for en 3200+ og Epox nForce4 blir det 2999.

Er 3200+ verdt de ekstra kronene i forhold til 3000+?

[War]

tja, du kan evt klokke forskjellen da

[tørrfisk]

Så 3200+ er ikke verdt 400,- ekstra?

Edit: tror jeg satster på 3000+ da, skal ha vannkjøling så kan godt klokke litt.

Endret 4. mars 2005 av tørrfisk

[tørrfisk]

Nå er det rett før jeg bekrefter orderen.

3000+ vil takle alle nye spill glatt ikke sant?

Blir den en flaskehals med et 6800NU kort?

Endret 4. mars 2005 av tørrfisk

[Syar-2003]

Nå har Nforce4 kommet til 754 socket også .

Så man kan få ett vasst oppsett med dette også .

 

Eks.

AMD Athlon 64 3400+ 2.4 GHz Socket 754, 512 KB cache, BOXED 1850,-

Asus K8N4-E Deluxe Mainboard 754, PCI-E nForce4-4x, SATA, GbLAN, ATX, Firewire 1029,-

http://www.asus.com.tw/products4.aspx?l1=3...454&modelmenu=1

 

Vil påstå at det er litt vassere enn 939 med 1.8ghz 3000 eller 2.0ghz 3200 selv om 939 har dual channel DDR som i tester ikke viser seg å være den store forskjellen man trodde det skulle bli.

[Morten K]

Ser at du har valgt en IDE disk. Hvorfor ikke en S-ATA disk heller?

[Deuce]

Stort sett "ekstrautstyret" om du kan kalle det, det du betaler for.

Dvs. Firewire,Gblan,Raid,S-ATA++

 

Ellers er det som nevnt ovenfor mer kvalitetsdeler når det gjelder kondensatorer o.s.v

[tørrfisk]

Har hørt at det skal være problematisk å installere XP på S-ata disker.

Hvilke fordeler har S-ATA untatt størrelsen?

[Morten K]

Har hørt at det skal være problematisk å installere XP på S-ata disker.

Hvilke fordeler har S-ATA untatt størrelsen?

Jeg har aldri hatt problemer med å installere XP på mine S-ATA disker.

S-ATA diskene er raskere enn IDE.