Lyst til å ta en kikk på koden min? Vær så snill?

endrebjo · 3. mars 2005

Jeg har de siste ukene lest litt rundtom på nettet (hovedsaklig W3Schools) og har nå greid å karre sammen noe som kan minne om en slags hjemmeside (hvis man legger godviljen til).

Designet er selvfølgelig ræva, men jeg tenkte først og fremst på om dere kunne ha kommet med innspill på selve kodingen av siden(e). F.eks struktur, forenkling, språk, standarder, om det er totalt håpløst eller om små deler av det faktisk er nogenlunde brukbart, osv, osv.

Jeg hadde satt pris på og ville blitt veldig takknemlig om noen hadde tatt seg bryet med å hjelpe en nyklekket fersking litt på vei inn i denne store websideverdenen.

Designet håpet jeg å komme tilbake til når jeg har lært meg å skrive/kode skikkelig (og funnet ut hva PhotoShop er for noe).

Adressen er: http://www.home.no/endrebjorsvik

På forhånd takk! :thumbup:

Endret 3. mars 2005 av endrebjorsvik89

Steinmann · 3. mars 2005

sorry mac, men du har nok lest galt et eller annet sted!

Er ikke så ille, men det er tabell oppsett(noe vi ikke liker)

du har style i html dokumentet

Den validerer ikke

osv

Ta en titt på http://htmldog.com der står så meget bra!

General_musa · 3. mars 2005

hei

jeg så ikke på kodem, men jeg vil anbefale deg å bytte farge på teksten.. var litt

vrien å lese...

musa

pgdx · 3. mars 2005

Så du hadde en del tabeller. Tror nok du skal droppe de, ja...

Equerm · 4. mars 2005

Den passord og brukernavn greiene dine som du har på "filer" delen vil jeg anbelfale deg å bytte så snart som råd da den baserer seg på den simpleste JavaScript metoden som ofte blir brukt på "prøv å hacke" sider som level 1

Seppe . · 4. mars 2005

Ikke så veldig vanskelig å "hacke" seg igjennom java loggin greia nei

Ṱormod · 4. mars 2005

Tja, koden er ikke bra. Du mangler blant annet doctype deklarasjon, du bruker tabeller som gjør at nettlesere blir forvirret. Anbefaler deg å lese guidene på HTMLDOG.com og lære deg html og css skikkelig. Lykke til!

Dux ducis · 4. mars 2005

Ikke så veldig vanskelig å "hacke" seg igjennom java loggin greia nei

Hehe.. Den er litt dum den ja. Det beste er nok å bare ikke ha link til filene dine på siden i det hele tatt. Bare huske URL i hodet.

danweb.cjb.net · 4. mars 2005

Hei.

Konseptet til siden er bra. Men som sagt før, les litt om HTML og CSS med bruk av DIV's til layout

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title></title>
<link rel="stylesheet" href="style/stil.css" type="text/css">
</head>
<body>

<div id="innehold">
<-- En masse innehold --> // Eventuelt et PHP include script
</div>

</body>
</html>

Her ligger css dokumentet i en undermappa "style/stil.css" og css dokumentet heter "stil.css"

noen bra linker finner du i oppslagsverket her på forumet!

Jeg brukt ikke mer en en prøveside på å lærer meg css slik at jeg kan bruke til å lage brukbare hjemmesider!

Stå på!

- Dan

Endret 4. mars 2005 av danweb.cjb.net

eiwoh · 4. mars 2005

Jeg vil påstå at det der er veldig fin "nybegynner-kode" jeg :thumbup:

Folka på formuet her er generelt sett ganske perfeksjonistiske når det gjelder kode så ikke ta deg nær av det. (tror nok jeg hadde fått en del kjeft også )

Men som de nevner:

-Stilen bør hovedsaklig defineres i et stilark

-Tabell-layout er gammeldags

-Doctype bør defineres

Passordbeskyttelsen var ikke helt sikker nei, men er vel kanskje noe av det sikreste man kan få til på home.no-serverne?

Lenge siden jeg har sett blink brukt. Bruk av dette er selvfølgelig totalt forkastelig

Ellers så kan jeg jo neve at folk flest liker CSSen slik:

font 
{
 color:#990000; 
 font-size:80%;
 font-family:verdana
}

istedefor slik: font {color:#990000; font-size:80%; font-family:verdana}

Vil bare understreke igjen at det der er et veldig godt utgangspunkt

endrebjo · 4. mars 2005

Tusen takk for innspill,

Da er det vel bare til å sette seg ned og lese skikkelig på CSS da, og prøve å finne ut av hvordan jeg skal greie å lage layout på siden med det.

Det er fredag og ingen fest i kveld, så da er det vel bare til å kose seg med litt htmldog.com resten av kvelden.

Jeg er klar over at JavaScriptet er av aller simpleste type (selv om det er to ledd istedetfor ett, som ville vært dobbelt så lett), og det er også laget slik med vilje. Grunnen er at folk med såpass liten datainnsikt at de ikke greier å "hacke" (latterlig uttrykk på et slikt script) scriptet, ikke har noen gevinst av å rote rundt i mine filer.

endrebjo · 5. mars 2005

Jeg har nå kodet (så godt jeg kan) om hele siden (og lastet den opp på den gamle adressen).

Hvis noen kunne tatt en kikk på den (igjen) og sagt om dette er den riktige måte å designe/kode på eller om det fremdeles er ræva kode, så hadde jeg blitt veldig glad og takknemlig.

Designet er det samme gamle greiene som ikke likner grisen.

Når jeg først er her: Er det noen som kan forklare forskjellen mellom ID og class, og når jeg skal bruke de forskjellige (er bruken min riktig fra før).

Adressen er (for de som ikke husker den og som ikke greier å scrolle litt oppover): http://www.home.no/endrebjorsvik

Hvis noen skulle være interessert i den gamle koden (hvem har egentlig interesse av å se på noe så ræva?) så ligger den her.

Endret 5. mars 2005 av endrebjorsvik89

Prodigy_ · 5. mars 2005

Nå har ikke jeg sett på den gamle koden, men koden du har nå ser vertfall bra ut.

Forskjellen mellom ID og class er enkel, class kan brukes på flere elementer, mens id kan bare brukes på et element. Skjønner?

Endret 5. mars 2005 av Prodigy_

eiwoh · 5. mars 2005

For meg så er dette bra kode, selv om jeg ser enkelte ting som jeg tror andre kommer til å kommentere...

Men bra arbeid! :thumbup:

Som han over sa (men med litt andre ord): Id identifiserer ett objekt, mens class definerer en "klasse" av objekter (kan altså brukes på flere objekter).

endrebjo · 5. mars 2005

Hvis man tar utgangspunkt i en link (a) eller et avsnitt (p) så kan en class håndtere flere slike linker eller avsnitt, mens en div kun kan håndtere én link eller ett avnsnitt? Eller..? :huh:

(class kan altså brukes flere ganger, mens ID bare kan brukes én gang?)

Edit: Jeg mente selvfølgelig ID. Dumme meg. :blush:

Endret 5. mars 2005 av endrebjorsvik89

danweb.cjb.net · 5. mars 2005

(class kan altså brukes flere ganger, mens div bare kan brukes én gang?)

Nei.

en <div></div kan du bruke så mye du vil på siden, men den måten du har valgt å style en ID på i css'en kan bare brukes en gang.

style.css

#innehold {             |     
height: 500px;         |  ID kan kun brukes en gang  
width:400px;         |   
}                     |   

.tekst {               |
color:#fff;          | class kan brukes flere ganger!
font-size:15px;          |
}                      |

det vil si at <div id="innehold"></div> kan brukes en gang mens <div class="xxx"></div> kan brukes flere ganger.

Ble det rotete? :whistle:

class blir mer brukt til styling av tekst, i allefall for meg..

<span class="tekst">en masse tekst som skal ha en spesiel style</span>

Endret 5. mars 2005 av danweb.cjb.net

endrebjo · 5. mars 2005

Så hvis jeg definerer en ID i stilarket kalt f.eks "innhold, så kan den kun stå nevnt én gang i HTML-filen, og kan dermed bare styre ett objekt/samling av objekter.

Mens hvis jeg definerer en class i stilarket kalt f.eks "tekst", så kan den stå nevnt flere gange i HTML-filen og dermed styre flere objekter/samlinger av objekter.

Have i got it right? :dontgetit:

Edit: Samme feilen igjen. :wallbash:

Endret 5. mars 2005 av endrebjorsvik89

eiwoh · 5. mars 2005

Virker som du forstår ja

Lyst til å ta en kikk på koden min? Vær så snill?

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Populær nå

Hvem er aktive 0 medlemmer