Modereringen går over alle grenser

[Jan]

Skriv heller ett innlegg om at trådstarter skal fikse tråden innen 24timer, om ikke så stenges den..istedet for å stenge en tråd pga dårlig emnefelt osv.

Endret 9. mars 2005 av Jan-Erik

[Peppep]

QUOTE (Jan-Erik @ 09/03/2005 : 22:47)

Skriv heller ett innlegg om at trådstarter skal fikse tråden innen 24timer, om ikke så stenges den..istedet for å stenge en tråd pga dårlig emnefelt osv.

Har ikke det blitt påpekt utallige ganger hvor mye ekstraarbeid det vil innebære for moderatorene (noe jeg har full forståelse for)? I en idealistisk verden, joda, men der ville det heller ikke vært feilposter

[jendor]

QUOTE (Afseth @ 09/03/2005 : 21:18)

QUOTE (jendor @ 09/03/2005 : 20:16) Nei, det er det ikke noe poeng i. Regner meg som ferdig her, så takk for meg Det er for mange som klager uten å si HVA som er feil... og uten å komme med konkrete forslag til hva som kan gjøres. Mistenker at de egentlig ikke har verken eksempler eller forslag, og da blir det feil å klage som Jendor her gjør. Ett forum blir ikke bra om brukerne bare klager uten å si hvorfor de klager.   Din klage blir derfor ikke tatt til etterretning... fordi du rett og slett, slik du fremlegger det nå, egentlig ikke har noe å klage over. Dette blir bare for dumt, Jendor... Jeg regner meg bare for ferdig med hw.no - jeg og jeg ser ikke noe poeng i å utdype utsagnet noe mer utover at det er pga. den til tider latterlige "modereringen" av "brukermoderatorer" som pågår her. Om dere tar det til etterretning eller ikke spiller forsovet ingen rolle for meg, siden jeg ikke kommer til å bruke mer av min tid her.   Hvordan dere skal klare å bli bedre, overlates til dere selv å finne ut.

[Jan]

QUOTE (bhsand @ 09/03/2005 : 23:52)

QUOTE (Jan-Erik @ 09/03/2005 : 22:47) Skriv heller ett innlegg om at trådstarter skal fikse tråden innen 24timer, om ikke så stenges den..istedet for å stenge en tråd pga dårlig emnefelt osv. Har ikke det blitt påpekt utallige ganger hvor mye ekstraarbeid det vil innebære for moderatorene (noe jeg har full forståelse for)? I en idealistisk verden, joda, men der ville det heller ikke vært feilposter Hadde man hatt en eller flere dedikerte moderatorer til hver del av forumet så hadde det vel ikke vært noe problem?   Det er slett ikke umulig. Heller det enn flere av samme tråd.

[Black Star]

QUOTE (jendor @ 10/03/2005 : 21:14)

Jeg regner meg bare for ferdig med hw.no - jeg og jeg ser ikke noe poeng i å utdype utsagnet noe mer utover at det er pga. den til tider latterlige "modereringen" av "brukermoderatorer" som pågår her. Om dere tar det til etterretning eller ikke spiller forsovet ingen rolle for meg, siden jeg ikke kommer til å bruke mer av min tid her. Hvordan dere skal klare å bli bedre, overlates til dere selv å finne ut.

Så lenge du ikke kan poengtere hva som er latterlig, så kan vi ikke ta det til etterretning. Rett og slett fordi vi ikke vet HVA vi skal ta til etterretning. I så måte er ditt innlegg fullstendig overflødig og du kom med et slikt utsagn tydeligvis kun for å provosere. Det er en ganske arrogant holdning du inntar også, når du forlater forumet uten å forklare hva vi gjør feil... for da blir det jo ikke bedre for de gjenværende medlemmer. Du tenker altså kun på deg selv, er det det du sier?

[ED209]

QUOTE (Afseth @ 10/03/2005 : 22:37)

QUOTE (jendor @ 10/03/2005 : 21:14) Jeg regner meg bare for ferdig med hw.no - jeg og jeg ser ikke noe poeng i å utdype utsagnet noe mer utover at det er pga. den til tider latterlige "modereringen" av "brukermoderatorer" som pågår her. Om dere tar det til etterretning eller ikke spiller forsovet ingen rolle for meg, siden jeg ikke kommer til å bruke mer av min tid her. Hvordan dere skal klare å bli bedre, overlates til dere selv å finne ut. Så lenge du ikke kan poengtere hva som er latterlig, så kan vi ikke ta det til etterretning. Rett og slett fordi vi ikke vet HVA vi skal ta til etterretning. I så måte er ditt innlegg fullstendig overflødig og du kom med et slikt utsagn tydeligvis kun for å provosere. Det er en ganske arrogant holdning du inntar også, når du forlater forumet uten å forklare hva vi gjør feil... for da blir det jo ikke bedre for de gjenværende medlemmer. Du tenker altså kun på deg selv, er det det du sier? Tror jeg skjønner hva Jendor prøver å si. "Ting var mye bedre før".   Synes også det virker som dere moderatorer som svarer på innleggene her har satt opp en liten mur rundt dere selv. Kommer med veldige krasse motsvar til de som kritiserer dere. Virker som om dere er feilfrie. For meg virker det litt pompøst.   Lurer også litt på hva dere setter som kriterier når dere velger nye moderatorer? Er det antall innlegg en person har hatt, er det hvor lenge denne personen har vært medlem eller er det rett å slett at "jeg har en kompis som har en kompis...osv."??   En moderator skal vel også være behjelpelig, skal han ikke. Har jo kommet fram synspunker at folk ikke syns at de er det. Kan nok si meg enig der. Et eksempel er han som kaller seg Opus. I et innlegg ga han 3 advasler før han stenkte tråden. Dette synes jeg personlig er god folkeskikk.   Har et annet eksempel på hvordan jeg synes en moderator ikke skal oppføre seg. Når en er moderator bør man jo ha evne til å lese gjennom innleggene til folk. Dette opplevde ikke jeg da en faktisk begynnte å kverulere mot mitt innlegg. Skrev tydelig i innlegget at hvis noen bestillte fra et utenlansk selskap som sender varen i brevform og dette blir sjekket av posten, så har men ekstrem uflaks. Dette tror jeg ikke denne moderatoren fikk med seg og skrev tilbake: QUOTE Hvis du garanterer at pakken går gjennom uten å bli fortollet, og tilbakebetaler folk slik at det eneste de betaler, er 353,3kr, så skal jeg gi meg. For meg virker dette provoserende og mener denne personen har ingenting å gjøre her på forumet som moderator. Hvis det er slik de fleste moderatorer oppfører seg her på forumet, vil jeg også følge Jendors fotspor ut av forumet her. Syns det blir litt utrivelig.   Nei gutta boy's, kritikk må dere tåle. Hvis ikke, ja ja, synd for oss brukere.   Link til uenighet.

[Alastor]

QUOTE (jendor @ 10/03/2005 : 21:14)

QUOTE (Afseth @ 09/03/2005 : 21:18) QUOTE (jendor @ 09/03/2005 : 20:16) Nei, det er det ikke noe poeng i. Regner meg som ferdig her, så takk for meg Det er for mange som klager uten å si HVA som er feil... og uten å komme med konkrete forslag til hva som kan gjøres. Mistenker at de egentlig ikke har verken eksempler eller forslag, og da blir det feil å klage som Jendor her gjør. Ett forum blir ikke bra om brukerne bare klager uten å si hvorfor de klager.   Din klage blir derfor ikke tatt til etterretning... fordi du rett og slett, slik du fremlegger det nå, egentlig ikke har noe å klage over. Dette blir bare for dumt, Jendor... Jeg regner meg bare for ferdig med hw.no - jeg og jeg ser ikke noe poeng i å utdype utsagnet noe mer utover at det er pga. den til tider latterlige "modereringen" av "brukermoderatorer" som pågår her. Om dere tar det til etterretning eller ikke spiller forsovet ingen rolle for meg, siden jeg ikke kommer til å bruke mer av min tid her.   Hvordan dere skal klare å bli bedre, overlates til dere selv å finne ut. Jendor. Du har klagd mot A og B, i Øst og vest, og sier du har gitt opp. Men du er nå her ennå og klager videre.   Anyway, hva i all verden er i veien med å flytte en tråd? Er det ikke slik at man får mer relevante svar der tråden hører hjemme? Jeg synes faktisk det var vitterlig på tide at tråder som er feilpostet nå blir flyttet ganske raskt, og tråder med veldig dårlige topics blir stengt.   Det er EN måte folk lærer på. Og den innebærer ikke forsiktig forklaring av hvor tråder bør kanskje plasseres neste gang.   Den innebærer en enkel grei flytting eller stengning.   Da poster folk riktig nestegang.   Og jo, en ting til. Alt vil ALLTID være bedre før. Gode gamle dagene osv osv. Når skal folk begynne å se at det ikke er FORUMET som forandres, men dere selv?

[Alastor]

QUOTE (Jan-Erik @ 09/03/2005 : 22:47)

Skriv heller ett innlegg om at trådstarter skal fikse tråden innen 24timer, om ikke så stenges den..istedet for å stenge en tråd pga dårlig emnefelt osv.

Du tar gjerne den jobben du ikkesant? .. Hadde det ikke vært så mye jobb å følge opp den ideen der, så hadde jeg vært fullstendig enig med deg, for det er en mye bedre måte å gjøre det på i teorien.

 

EDIT: Du tenker også på dedikerte moderatorer. Vi har jo brukermoderatorene, disse har lokale ansvar for hver enkelt del av forumet. Dette gjøres forresten frivillig, uten lønn av noe slag. Å skulle følge opp så mange feilposter som det faktisk er på dette forumet ville trengt MANGE flere av disse. Men handler ikke denne tråden her om at brukerene vil ha kvalitet istedenfor kvantitet?

Endret 11. mars 2005 av Alastor

[Black Star]

QUOTE (Rattata[No] @ 10/03/2005 : 23:54)

Synes også det virker som dere moderatorer som svarer på innleggene her har satt opp en liten mur rundt dere selv. Kommer med veldige krasse motsvar til de som kritiserer dere. Virker som om dere er feilfrie. For meg virker det litt pompøst.

Vi er ikke feilfrie... alle kan gjøre feil. Men Jendor nekter jo å si hva det er han mener er feil. Det er det jeg reagerer på. Hadde han kommet med konstruktiv kritikk, så hadde vi så klart tatt det til etterretning. Men han sier jo egentlig bare "dere er dumme" også stikker han. Det er ikke akkurat konstruktiv kritikk, er det vel? Ikke er han villig til å hjelpe med å gjøre forumhverdagen bedre for andre heller, ved å si hva som i hans øyne bør forandres på.

 

QUOTE

Lurer også litt på hva dere setter som kriterier når dere velger nye moderatorer? Er det antall innlegg en person har hatt, er det hvor lenge denne personen har vært medlem eller er det rett å slett at "jeg har en kompis som har en kompis...osv."??

Ikke antall innlegg, ikke vennskap med andre moderatorer (kjente ingen her før jeg ble moderator) og i utgangspunktet ikke hvor lenge man har vært medlem... bortsett fra at man må ha vært medlem så lenge at man har gitt et positivt inntrykk. Og det er positivt inntrykk og seriøsitet som er det viktigste.

 

QUOTE

En moderator skal vel også være behjelpelig, skal han ikke. Har jo kommet fram synspunker at folk ikke syns at de er det. Kan nok si meg enig der. Et eksempel er han som kaller seg Opus. I et innlegg ga han 3 advasler før han stenkte tråden. Dette synes jeg personlig er god folkeskikk.

 

Det medfører masse ekstraarbeid, selv om jeg også gjør dette i de tilfeller hvor overtrampene ikke er store eller der tråden fortsatt nytteverdi. Men vi kan ikke alltid gjøre dette, for det har vi rett og slett ikke tid til.

 

QUOTE

Har et annet eksempel på hvordan jeg synes en moderator ikke skal oppføre seg. (...).

Skrev han dette som privatperson, så har det ingenting med hans moderatorstatus å gjøre. Vi representerer ikke HW på noen som helst måte annet enn når vi modererer. Vår mening i andre saker er vår personlige mening og er på ingen som helst måte forbundet med hw.

[hishadow]

Jeg har iallefall sett meg lei på at moderatorene ikke greier å samarbeide. Det har gitt seg uheldige utslag i at enkelte brukere har mottatt dobbel straff for den samme overtredelsen. Finnes det ingen koordineringsmuligheter slik at moderatorer kan se tidligere straffer for brukeren?

 

Det er et par punkter til jeg er litt overgitt over angående enkelte moderatorers lune på tilbakemeldinger, men det får heller vente.

[Dahl]

QUOTE (hishadow @ 13/03/2005 : 01:52)

Jeg har iallefall sett meg lei på at moderatorene ikke greier å samarbeide. Det har gitt seg uheldige utslag i at enkelte brukere har mottatt dobbel straff for den samme overtredelsen. Finnes det ingen koordineringsmuligheter slik at moderatorer kan se tidligere straffer for brukeren?

Joda, moderatorene kan se tidligere straffer for alle brukere.

Gi eksempler på hvem som har mottatt dobbel straff hadde kanskje vært en idé?

[Jankee]

Slike "koordingeringsproblem" oppstår vel helst når fleire moderatorer oppdager og gjer noko med brukaren samtidig. Då ligg det ikkje i loggen og ein ser ikkje alltid om det er ein anna moderator inne i tråden.

Men no skal det seiast at slike problem er ganske lette å fjerne.

[ED209]

QUOTE (@kd @ 13/03/2005 : 04:47)

Joda, moderatorene kan se tidligere straffer for alle brukere. Gi eksempler på hvem som har mottatt dobbel straff hadde kanskje vært en idé?

Ok, skal bare komme med en liten ytring til.

Skrev lenger opp om at jeg lurte på hva som måtte til for å bli moderator.

Nå håper jeg virkelig ikke man blir valgt for å smiske. Vil bare bruke @kd som et eksempel.

Og ja, det er smisk å skrive på den måten @kd.

 

 

Edit: WOOHOOO!!! Innlegg nr. 200.

Endret 13. mars 2005 av Rattata[No]

[Alastor]

Hvis det KD skriver der er smisk, så er jeg verdensmesteren i rompeslikking her på forumet.

 

At folk er enige med moderatorene betyr ikke at de bare er eninge for å slikke ræv. Man kan faktisk ha egne standpunkt uten en slik påvirkning!

[ED209]

QUOTE (Alastor @ 14/03/2005 : 01:37)

Hvis det KD skriver der er smisk, så er jeg verdensmesteren i rompeslikking her på forumet. At folk er enige med moderatorene betyr ikke at de bare er eninge for å slikke ræv. Man kan faktisk ha egne standpunkt uten en slik påvirkning!

Tar deg på ordet, kan til tider virke som en liten mini mod du ja, hehe.

Endret 14. mars 2005 av Rattata[No]

[Alastor]

Ja det var det jeg regna med at du synes. Men mitt standpunkt er ikke påvirket av at jeg prøver å smiske meg til modstatus, for det gjør jeg ikke. Det jeg skriver i ulike tråder er min egen upåvirkede mening.

 

Ei heller lar jeg meg selv skrive ting jeg ikke selv er enig i for å imponere admins rundt her.

 

Om dette gjør meg til en mini-mod? Det vil jeg strengt tatt ikke si da jeg ikke prøver å bestemme og styre tråder som går over styr, legger inn kommentarer om feilposter, dårlige topics og slik som er moderators jobb. Jeg er en som diskuterer, ikke noe særlig mer.

 

God natt.

[hishadow]

QUOTE (Jankee @ 13/03/2005 : 19:14)

Slike "koordingeringsproblem" oppstår vel helst når fleire moderatorer oppdager og gjer noko med brukaren samtidig. Då ligg det ikkje i loggen og ein ser ikkje alltid om det er ein anna moderator inne i tråden. Men no skal det seiast at slike problem er ganske lette å fjerne.

Vel, jeg vet om en bruker ved navn Pornodotten som ble utsatt for dobbelstraff. Han var kanskje ikke så heldig med en av sine første setninger her på forumet, men skjerpet seg etter den første straffen. Men nå er han som sagt utestengt til 2021 for å hva spurt den andre moderatoren hvorfor han ble utestengt i 2 nye uker for samme overtredelse.

 

Hvis det stemmer det du refererer til, burde ikke moderator nr.2 ha sett dette i loggen. Vedkommende gjorde bare moderator nr.2 oppmerksom på hva som egentlig skulle ha stått i loggen. Eller har ikke denne moderatoren tatt seg bryet med å undersøke loggen?

 

PS. Pornodotten skulle ikke ha skrevet sin nekrolog etter utkastelsen, men han var ifølge e-post utvekslinger ganske så frustrert etter å ha blitt permbannet.

Endret 14. mars 2005 av hishadow

[Lurifaksen]

Føler det går litt off-topic her nå...

 

Jeg la inn et innlegg ang. modereringen i mobilkategorien. Så egentlig så hører ikke innlegg eller klager på modering generelt i forumet hjemme her.

 

Foreløpig er det kun arehei som har gitt noenlunde tilbakemelding på innlegget mitt. Siden ingen andre av de aktuelle hadde tenkt å svare (eller arehei svare på "oppfølgings-innleggene" mine), regner jeg med de har lest det, og forhåpentligvis tatt det til etteretning... Ser i alle fall ut som det

[Black Star]

QUOTE (hishadow @ 14/03/2005 : 02:22)

Vel, jeg vet om en bruker ved navn Pornodotten som ble utsatt for dobbelstraff. Han var kanskje ikke så heldig med en av sine første setninger her på forumet, men skjerpet seg etter den første straffen. Men nå er han som sagt utestengt til 2021 for å hva spurt den andre moderatoren hvorfor han ble utestengt i 2 nye uker for samme overtredelse.

Vet ikke helt hvor du har det fra at han ble utestengt for å spørre hvorfor han fikk to advarsler for samme overtredelse... hvordan vet du det? Er du moderator? Det er uansett helt feil det du sier. Grunnen er en annen.

[hishadow]

QUOTE (Afseth @ 14/03/2005 : 08:46)

Vet ikke helt hvor du har det fra at han ble utestengt for å spørre hvorfor han fikk to advarsler for samme overtredelse... hvordan vet du det? Er du moderator? Det er uansett helt feil det du sier. Grunnen er en annen.

Ifølge e-post utvekslingen mellom brukeren og moderatoren, ser det klart ut til å være dobbelstraff.