St.Jimmy Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Holder dette til counter strike 1.6? Sapphire Radeon 7000 64MB 1 GHZ Intel Celeron 128 MB Apacer Fordi jeg kanskje skal kjøpe det skjermkortet, jeg syntes også at det var fint at det fulgte med DVI-I og TV-Out. Jeg skal ha dette til min gamle pc slik at jeg og en av mine venner kan spille LAN hos meg. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Vil nok holde det ja, men det er nok smartere å gå for en agp versjon hvis pcen din støtter det. Lenke til kommentar
St.Jimmy Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Hva er forskjellen på PCI og AGP? Blir det bedre bilde eller går det fortere når du spiller? Lenke til kommentar
Equiox Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Ehh..! Du kan glemme konstant 100fps med det oppsettet der Lenke til kommentar
St.Jimmy Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 HVor mange fps vil jeg få i gjennomsnitt da? Lenke til kommentar
Battone Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Jeg vil anbefale deg å kanskje tenke på et mx4000 kort... du får dem hos psdata til ca. samme pris... Disse korta funker visstnok fortsatt i ut2003, selvsagt ved lavere oppløsning etc... Har en følelse av at eldre nvidia kort er mer kompatible med nye spill enn ati... Lenke til kommentar
srbz Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 (endret) Her er kort for cs som en kompis skal kjøpe seg. Betydelig bedre men ikke så veldig mye ekstra pris: https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=25321 Det har også TV-ut og DVI-I ja. Ville vurdert ny ram kanskje, 128MB er jo ikke allverden til spill, applikasjoner og os. Regner med du ikke har WinXP på den... edit: ser du skal ha flett ny maskin snart ja, da trenger du vel ikke å fokusere på oppgradering så mye. Regner med skjermkort-oppgraderingen kommer av at gamlekortet ditt er defekt eller noe. Et slikt vil nok holde greit til cs, men ikke noe særlig heftigere spill: https://prisguiden.no/produkt/2806 Nå koster jo det bare 70 kr mindre enn det andre så det er ikke tvil om at det beste kjøpet ville være det beste kortet. ATI sine low-end-kort er kjent for jevnt over å yte bedre enn nVidia sine, men det er generelt sett. CS kjøres best i OpenGL, og det er nVidias hjemmebane... Endret 3. mars 2005 av surbz00r Lenke til kommentar
Møkkalasset Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Jeg vil anbefale deg å kanskje tenke på et mx4000 kort... du får dem hos psdata til ca. samme pris... Disse korta funker visstnok fortsatt i ut2003, selvsagt ved lavere oppløsning etc... Har en følelse av at eldre nvidia kort er mer kompatible med nye spill enn ati... ja vertfall dei gamle... eg hadde ati rage 128 mens ein kompis av meg hadde geforce mx 2. til samme pris.... Han hadde spill bar fps i 1.5 og 1.3 mens eg hadde 100% fps dropp :-\ Lenke til kommentar
St.Jimmy Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Jeg har egentlig 256MB ram, men når jeg er i desktopen er det flere andre programmer som bruker ram. Dessuten så har jeg windows Xp og SP2. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Hva er forskjellen på PCI og AGP? Blir det bedre bilde eller går det fortere når du spiller? PCI er de sporene du setter de fleste kort i(oftest hvite). AGP er beregnet på skjermkort og er oftest det sporet som er nærmest prosessoren(sporet er ofte brunt). Les her og her om du vil lese mer om AGP. AGP gir skjermkortet mer båndbredde, høyere hastighet og kortet kan yte mye bedre. Lenke til kommentar
srbz Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 (endret) Jeg har egentlig 256MB ram, men når jeg er i desktopen er det flere andre programmer som bruker ram. Dessuten så har jeg windows Xp og SP2. Vi regner alltid med det skjønner du, så når noen spør hvor mye ram du har så svar på det og ikke bare oppgi hvor mye du har ledig Når du sier 128MB ram så tenker jeg straks at det er litt lite for windows, applikasjoner og spill samtidig. WinXP har en minimumsgrense på 128MB (egentlig 64 men da kan du omtrent ikke kjøre noe annet enn windows), men dette er litt lite. 256MB er også litt lite, men så lenge du ikke laster ned alle slags vedlikeholdsprogrammer og konstant kjører 5 forksjellige antivirus, 3 brannmurer og masse antispyware i tillegg til at du surfer i internet explorer, firefox, opera og netscape samtidig med at du spiller spill, så holder 256MB til cs... edit: til opplysning så kan aida32 meddele at jeg bruker 468MB fysisk minne as we speak... usj nå ble jeg helt offtopic her forresten: har du agp-port på hovedkortet ditt? Endret 3. mars 2005 av surbz00r Lenke til kommentar
St.Jimmy Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Vet ikke helt, det er svart/brunt, nderst på HK, to streker/slotter vet ikke helt hva jeg skal kalle det, den ene er litt kortere enn en PCi port, den andre er ca. halvparetn så stor som den andre delen og porten er større enn en PCI port. Skjønte du noe? Jeg tror at jeg har 4x AGP Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Vet ikke helt, det er svart/brunt, nderst på HK, to streker/slotter vet ikke helt hva jeg skal kalle det, den ene er litt kortere enn en PCi port, den andre er ca. halvparetn så stor som den andre delen og porten er større enn en PCI port. Skjønte du noe? Jeg tror at jeg har 4x AGP Jeg har mistanke om at du ser på en ISA-port(lange sorte). AGP-porten sitter nærmest prosessoren. Se på dette bildet Lenke til kommentar
St.Jimmy Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 æsj! det er vist en ISA-port, har dessverre ikke en AGP port. da er eneste muligheten å kjøpe et PCi skjermkort Lenke til kommentar
srbz Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Se på dette bildet der er det 4x agp. Hvis den er lengre (helt ut til der som PCIene også slutter) så er det 8x. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 hvorfor prøver dere å få han til å oppgradere hele systemet? skal han abre spille 1.6 er det systemet der bra nok til full grafikk og hele pakka! jeg spilte cs 1.6 på fult med: 450mhz p3 prossesor 128mb ram 8mb ati rage pro med andre ord! det oppsettet du har og det skjermkortet du har sett deg ut er bra nok i MASSEVIS hvis du bare skal spille 1.6 Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 hvorfor prøver dere å få han til å oppgradere hele systemet?skal han abre spille 1.6 er det systemet der bra nok til full grafikk og hele pakka! jeg spilte cs 1.6 på fult med: 450mhz p3 prossesor 128mb ram 8mb ati rage pro med andre ord! det oppsettet du har og det skjermkortet du har sett deg ut er bra nok i MASSEVIS hvis du bare skal spille 1.6 Han kan jo selvsagt prøve. Jeg ser ingenting i veien for at det skal fungere. Men jeg vet at en PII 334MHz er bedre enn en Celeron på 1.7 GHz... Lenke til kommentar
St.Jimmy Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 Jeg spiller cs nå, men det lagger og hakker litt (800x600 i D3D) det er plagsomt. Jeg har bare et intergrert skjermkort med 8MB-trident video accelerator blade 3d/pro media Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Jeg spiller cs nå, men det lagger og hakker litt (800x600 i D3D) det er plagsomt. Jeg har bare et intergrert skjermkort med 8MB-trident video accelerator blade 3d/pro media Integrert skjermkort er de aller verste som finnes! (Enorm trafikk til systemminnet) Hvor mye penger har du som du kan oppgradere for?? Lenke til kommentar
St.Jimmy Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 300-400, skal bare kjøpe et billig skjermkort som skal brukes til cs. en i klassen har et geforce2-gts der virker det perfekt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå