Gå til innhold

Den bittelille airsoft-tråden. Les første post.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Strengt tatt bestemmer ikke kvaliteten på (justerbar) hop-up hvor langt du skyter, men heller presisjon. Så langt har jeg aldri hørt om våpen med justerbar hop-up hvor du ikke kan stille så mye hop-up at kulene forsvinner oppover (som selvsagt er for mye).

 

Heh, det er jo litt feil da.

Tokyo Marui sin nye v-hop som finnes i f.eks Sig 226, Vsr-10, type 89 og mp7 er jo overlegen alle andre

våpen produsenter, f.eks en stock TM mp7 på rundt 240 fps går like langt som en average 300 fps aeg fra andre produsenter.

Lenke til kommentar
Lurer på er Co2 akkurat det samme som Blowback (aka gass)? Eller er det bare at de ikke flyr tilbake? <- sleden

 

Forskjellen er..hvilken type gass som brukes. CO2 er, som navnet tilsier, karbondioksid. Som regel i en ampull som plasseres i magasinet. Co2 er mest brukt i "luft"-pistoler som skyter metallkuler. Noen har blowback, andre ikke.

 

Gassen i airsoftvåpen kan være forskjellige gasser (freon, butan, propan, isobutan). Noen våpen har blowback, hvor litt av gassen brukes til å få sleiden til å bevege seg bakover, mens andre våpen bruker all gassen til å skyte ut kulen.

Lenke til kommentar

En hop-up-mekanisme gjør intet annet enn å gi kulene bakspinn. Det finnes ikke "høykvalitetsbakspinn" og "lavkvalitetsbakspinn". Bare lite og mye bakspinn, og alt som går imellom. Definisjonen av en god justerbar hop-up er en hop-up som sørger for at alle kulene går i samme bane og gir deg gode samlinger, og som gir deg den lengden du ønsker. En justerbar hop-up er vel sjeldent så dårlig at du ikke kan justere den høyt nok for den ønskede rekkevidden. Derimot kan en dårlig hop-up gi deg dårligere samlinger. Og med mindre hop-up-en er eksepsjonelt dårlig, så vil den gi deg rekkevidden du ønsker.

Endret av Cutthroat Bill
Lenke til kommentar

Vel, jeg får slenge meg på båten til mannen med den fine avataren (GitS ftw!); backspinn er backspinn når det kommer til rekkevidde.

 

Ei BB husker ikke om den kommer ut av et 300mm løp eller et 650mm løp. Den husker ikke om det er en MP5 eller en G3 som skyter den. Den husker egentlig ingenting, den vet bare hva som påvirker den der og da:

-Vekt

-Hastighet

-Omdreininger (bakspinn)

-Retning/elevasjon

Er alle disse like, eller så like som mulig, for hvert skudd, så får du god presisjon, dvs. tighte samlinger.

 

 

At en MP7 skyter langt med .2 tross lav er (tror jeg) grunnet god match av kulevekt, fps og bakspinn.

At en 330fps CA ikke går så veldig mye lengre tross dobbelt så høy minningsenergi er (av erfaring) at CA har det jeg ville kallt dårlig hopup. I allefall etter et par magasiner når den tragisk-myke nub-en er skvist flat og ødelagt :hrm:

En annen ting er at folk ofte bruker for lette kuler.

 

Med god nok hopup (en som gir tilstrekkelig med bakspinn-omdreininger) er det ingen problemer med å bruke .30g kuler i en ~350fps AEG. Faktisk er dette noe jeg anbefaler*, da det gir omtrent den samme "magiske" sveveeffekten som en TM MP7, bare mye mye lengre.

 

*Med forbehold om at .28 og .29 kanskje kan være bedre, har ikke prøvd.

 

 

Edit:

Det fantes en kalkulator der du kunne sette inn fps, kulevekt og bakspinn-rps for å få regnet ut kulebane, men den er i 404-land nå...

 

Her er en lenke til en relatert diskusjon på classicairsoft-forumet, angående spinneffekten som gis av et såkallt LRB-løp kontra SCS-type hopup som man bla. finner i vanlige AEG'er:

http://classicairsoft.org/forum/viewtopic....p;sk=t&sd=a

Den tråden har vært død et års tid nå, vennligst ikke bump den om ikke du har konkrete resultater å legge til diskusjonen.

Endret av Panzergraf
Lenke til kommentar
Er det ikke slik at man egentlig ikke bør bruke nettingmasker? Eller er det jeg som har misforstått?

 

 

Man må gjerne bruke nettingmaske, men ikke forvent å få beholde synet særlig lenge, eller å få være med på NASF-spill.

BBs som treffer netting har en tendens til å splintres, deretter fortsetter masse små biter rett gjennom åpningene i nettingen, og graver seg godt inn i øynene dine :)

Lenke til kommentar
det kommer jo også ann på kvaliteten på kula, og på våpenet. i nasf er det jo egene regler om hvor høy utgangshastigheten skal være, nettop fordi kulene ikke skal kunne gjøre skade på mennesket eller utstyret. :D

 

Det er alltid noen idioter som skal prøve å argumentere for nettingmasker, men det kommer alltid tilbake til at det er tryggest med glass som dekker øynene ordentlig, og ikke netting med mange små hull.

 

Men for all del, det er ikke mitt syn det går utover, bruker ordentlige briller jeg.

Lenke til kommentar

haha! ;D bruker ordentlige briller m glass selv, men poenget mitt er det att gjør man det seriøst og ikke bruker jallakuler så tror jeg en nettingsmaske fungerer toppers det også. har to kompisser som faktisk bruker nettingsmasker, og vi har aldri opplevt problemer.

 

eneste var en gang en tulling som ikke brukte maske, men sånn slalomlignende briller. han endte opp hos tannlegen med knekt fram tann! :O :S

 

det kommer jo også ann på kvaliteten på kula, og på våpenet. i nasf er det jo egene regler om hvor høy utgangshastigheten skal være, nettop fordi kulene ikke skal kunne gjøre skade på mennesket eller utstyret. :D

 

Det er alltid noen idioter som skal prøve å argumentere for nettingmasker, men det kommer alltid tilbake til at det er tryggest med glass som dekker øynene ordentlig, og ikke netting med mange små hull.

 

Men for all del, det er ikke mitt syn det går utover, bruker ordentlige briller jeg.

 

og ja, er tryggest m glass. da er man værtfall på den sikre siden! ;)

Endret av langskalle
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...