Espen pai Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 på grunn av global oppvarming, kan polene finne på og smelte hvor mye vill da havet stige. jeg bor ca 30 meter over havet, er jeg i "fare"? overlever huset mitt? Lenke til kommentar
Pels Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 (endret) hvis polene smelter vil vannstanden øke med 2-3 m ( eller var det cm?) eller mindre. Alt vil nok ikke bli oversvømt som mange rare mennesker sier. ___ EDIT: leif gitt Endret 3. mars 2005 av Fur Lenke til kommentar
CNesset Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Borti California tror jeg det var er det mye bebyggelse somk ligger helt ved vannet(mer enn 2-3cm) og de blir oversvømt... Det er også et område nede i Asia tror jeg som vil bli oversvømt, også et par meter over vannet i dag... Lenke til kommentar
Kurt P Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 hvis begge polene smelter helt ned så vil vannstanden øke 5-7 m ifølge forskere. Men jeg tror nok ikke det skjer med nærmeste framtid. Lenke til kommentar
Espen pai Skrevet 3. mars 2005 Forfatter Del Skrevet 3. mars 2005 takk for svar. veldig takknemlig da er altså huset mitt trygt da. kan spise middag uten og bli bløt på bena mine Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Forøvrig er det "bare" sydpolen som eventuelt ville bidra til økt vannstand, nordpolen flyter allerede på vannet. Lenke til kommentar
JeffK Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Skulle det komme til huset ditt, så kan du jo prøve å flytte deg. Det går ikke så fort at du ikke klarer å løpe(eller gå, krappe, rulle, åle eller dra deg fremover med tenna) fra det. Lenke til kommentar
Togo Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Hele staten florida ville ha blitt oversvoemt, da omtrent hele staten ligger paa par med vannlinja. Lenke til kommentar
Neptun_ Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Det er også et område nede i Asia tror jeg som vil bli oversvømt, også et par meter over vannet i dag... Hørte det var et helt land som visstnok ble lagt under vann jeg. Har dere forresten hørt om teorien om å samle 600 millioner mennesker for å hoppe på et område så jordens bane skal bli endret, jorden kommer lengre vekk fra Solen, og dermed hindre global oppvarming. Ka dokker trur? Lenke til kommentar
CNesset Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Det er også et område nede i Asia tror jeg som vil bli oversvømt, også et par meter over vannet i dag... Hørte det var et helt land som visstnok ble lagt under vann jeg. Har dere forresten hørt om teorien om å samle 600 millioner mennesker for å hoppe på et område så jordens bane skal bli endret, jorden kommer lengre vekk fra Solen, og dermed hindre global oppvarming. Ka dokker trur? Hoppedag Der er den diskusjonen, og forresten så funker det ikke..... Lenke til kommentar
Earendil Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 hvis begge polene smelter helt ned så vil vannstanden øke 5-7 m ifølge forskere. Men jeg tror nok ikke det skjer med nærmeste framtid. Eg har høyrt tal så store som 70 meter. (Russellash utrolege samanlikningar) Lenke til kommentar
Pels Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 hvis begge polene smelter helt ned så vil vannstanden øke 5-7 m ifølge forskere. Men jeg tror nok ikke det skjer med nærmeste framtid. Eg har høyrt tal så store som 70 meter. (Russellash utrolege samanlikningar) Da er den teorien feil. Bare se på hvor små polene er i forhold til verdenshavene. Skal nok litt til for at vannstanden øker så mye. Lenke til kommentar
sluffy Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 Hørte det var et helt land som visstnok ble lagt under vann jeg. Bangladesh. Lenke til kommentar
Huscht Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 Der er den diskusjonen, og forresten så funker det ikke..... Hehe, trenger ikke ha så veldig mye kunnskap for å skjønne det. Hadde vært noe annet om jorden hadde gått på skinner rundt og rundt On topic: Hmm... kan bli en bra bølge innover Nederland om det skulle skje sånn plutselig. Lenke til kommentar
NorwegianZealot Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 hvis isen forsvinner på sydpolen, kan vi da kolonisere den? Lenke til kommentar
Ueland Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 Forøvrig er det "bare" sydpolen som eventuelt ville bidra til økt vannstand, nordpolen flyter allerede på vannet. Menneh, is tar mer plass en vann og når nordpolen smelter vil da vannstanden teoretisk sett synke noe? NorwegianZealot: Ja hvorfor ikke, vi har jo folk allerde der nede. Lenke til kommentar
NorwegianZealot Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 konge! da kan jeg endelig få mitt eget land:) Lenke til kommentar
hageby1 Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 et punkt som ofte blir glemt i slike diskusjoner er at varmt vann tar større plass en kaldt vann. Dette vil føre til at når havtempraturen øker, vil vannstanden øke, selv om det ikke hadde vært eneste isklump på de 7. hav. Lenke til kommentar
GeO Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 Forøvrig er det "bare" sydpolen som eventuelt ville bidra til økt vannstand, nordpolen flyter allerede på vannet. Menneh, is tar mer plass en vann og når nordpolen smelter vil da vannstanden teoretisk sett synke noe? Niks. En isblokk som flyter på vannet stikker så mye opp over vannflaten at det går akkurat opp i opp når den smelter. Lenke til kommentar
Earendil Skrevet 4. mars 2005 Del Skrevet 4. mars 2005 Menneh, is tar mer plass en vann og når nordpolen smelter vil da vannstanden teoretisk sett synke noe? Det trur eg ikkje, sidan delar av Nordpolen og Sørpolen er over havnivå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå