mandela Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 http://www.aftenposten.no/viten/article985013.ece er ikke staten en flott institusjon? Lenke til kommentar
dessessop Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 "makt er muligheten til å påføre andre smerte" Ja den teknologien... Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Vakkert. Riktignok litt mer humant enn å skyte demonstranter i ryggen, slå demonstranter i hodet med batonger o.l. Mer effektivt er det også. Lenke til kommentar
Jon@s Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 De gode gamle vannkanonene holder tydeligvis ikke mål lengre Lenke til kommentar
Neptun_ Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 (endret) Jaha, og dette er veldig sunt? Edit: Når dette "energiprosjektilet" treffer et fast legeme - en bygning eller en kropp - blir atomer og molekyler ionisert, og det oppstår en plasma - en gass av elektroner og positivt ladede ioner. Denne plasmaen utløser en elektromagnetisk puls i legemet, som igjen påvirker nervecellene hos levende vesener. Laboratorieforsøk på fremdyrkede celler skal utrede hvor mye smerte som kan påføres uten at det fører til varige mén. Vel, jeg vet nå ikke helt jeg. Tror nesten jeg ville foretrukket et batongslag i ryggen, hodet etc. framfor å få en stråle som ioniserer molekylene mine. Endret 3. mars 2005 av |/|etallica Lenke til kommentar
nord Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 hvorfor ikke erstatte alle våpenene på hele jorden med et våpen der diverse flagg popper ut med "Pang!" på etc. vips, world peace Lenke til kommentar
Vaffel89 Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Jaja.....d var jo også en ting å finne opp Lenke til kommentar
Rubber Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Så USA venter seg store demonstrasjoner i fremtiden. Kanskje amerikanerne begynner å se hva som skjer rundt seg snart.. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Vel, jeg vet nå ikke helt jeg. Tror nesten jeg ville foretrukket et batongslag i ryggen, hodet etc. framfor å få en stråle som ioniserer molekylene mine. Jeg ville nå foretrukket ingen av delene. Et batongslag i skallen med dagens batonger (lange og tynne med bly i tuppen) kan fort la livet av et menneske. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Vel, jeg vet nå ikke helt jeg. Tror nesten jeg ville foretrukket et batongslag i ryggen, hodet etc. framfor å få en stråle som ioniserer molekylene mine. Jeg ville nå foretrukket ingen av delene. Et batongslag i skallen med dagens batonger (lange og tynne med bly i tuppen) kan fort la livet av et menneske. Ikke demonstrer da Olsen. Det er jo tross alt nesten bare sånne som deg, som driver med slikt. Og jeg skal ikke utelukke at en del av dere kan ha godt av et lite slag, når dere kommer med balltrær med pigger, og angriper VAUH. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Vel, jeg vet nå ikke helt jeg. Tror nesten jeg ville foretrukket et batongslag i ryggen, hodet etc. framfor å få en stråle som ioniserer molekylene mine. Jeg ville nå foretrukket ingen av delene. Et batongslag i skallen med dagens batonger (lange og tynne med bly i tuppen) kan fort la livet av et menneske. Ikke demonstrer da Olsen. Det er jo tross alt nesten bare sånne som deg, som driver med slikt. Og jeg skal ikke utelukke at en del av dere kan ha godt av et lite slag, når dere kommer med balltrær med pigger, og angriper VAUH. Du synes det er greit å invalidisere demonstranter? Du synes det er greit å skyte demonstranter i ryggen? Du synes det er greit å bruke "smertekanoner" på demonstranter? Du synes det er greit å knekke hodeskalen på demonstranter med batong? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Vel, jeg vet nå ikke helt jeg. Tror nesten jeg ville foretrukket et batongslag i ryggen, hodet etc. framfor å få en stråle som ioniserer molekylene mine. Jeg ville nå foretrukket ingen av delene. Et batongslag i skallen med dagens batonger (lange og tynne med bly i tuppen) kan fort la livet av et menneske. Ikke demonstrer da Olsen. Det er jo tross alt nesten bare sånne som deg, som driver med slikt. Og jeg skal ikke utelukke at en del av dere kan ha godt av et lite slag, når dere kommer med balltrær med pigger, og angriper VAUH. Du synes det er greit å invalidisere demonstranter? Du synes det er greit å skyte demonstranter i ryggen? Du synes det er greit å bruke "smertekanoner" på demonstranter? Du synes det er greit å knekke hodeskalen på demonstranter med batong? Så lenge de er i livet uten varige men som ikke kan rettes på; ja. Lenke til kommentar
blacktower Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 (endret) Du synes det er greit å invalidisere demonstranter? Du synes det er greit å skyte demonstranter i ryggen? Du synes det er greit å bruke "smertekanoner" på demonstranter? Du synes det er greit å knekke hodeskalen på demonstranter med batong? Men, mot personer som sympatiserer med nynazismen er det greit? (Nei, jeg mener ikke noen av delene er greit. Såfremt de selv ikke først bruker vold.) Endret 3. mars 2005 av blacktower Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Men mot personer som sympatiserer med nynazismen er det greit? Høhø, skulle til å si det samme. Lenke til kommentar
Neptun_ Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Så lenge de er i livet uten varige men som ikke kan rettes på; ja. Så man skal bli slått ned fordi man har sin egen mening? Høres ut som et diktatur-opplegg spør du meg. SÅ lenge man ikke tyr til vold som demonstrant da. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Så lenge de er i livet uten varige men som ikke kan rettes på; ja. Så man skal bli slått ned fordi man har sin egen mening? Høres ut som et diktatur-opplegg spør du meg. SÅ lenge man ikke tyr til vold som demonstrant da. Du bruker ikke batong eller denne nye kanonen mot ufarlige demonstranter heller da.. Lenke til kommentar
sluffy Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Så lenge de er i livet uten varige men som ikke kan rettes på; ja. Så man skal bli slått ned fordi man har sin egen mening? Høres ut som et diktatur-opplegg spør du meg. SÅ lenge man ikke tyr til vold som demonstrant da. Eller står for noe som er ulovlig å stå for. :S Lenke til kommentar
sluffy Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Du bruker ikke batong eller denne nye kanonen mot ufarlige demonstranter heller da.. Hvis en fredlig demonstrasjon plutselig tar en annen vending ved at _noen_ tuller seg inni der. Hva gjør man da? Det har skjedd mange ganger tidligere at da uskyldige demonstranter har blitt slått og tauet inn. Lenke til kommentar
TLZ Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Hvis dette fører til at det blir tatt i bruk mindre midler som skader folk for alltid så er det jo på sett of hvis positivt... kunne særlig tenkt meg å se denne brukt i krig i stedet for drepende våpen. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. mars 2005 Del Skrevet 3. mars 2005 Du bruker ikke batong eller denne nye kanonen mot ufarlige demonstranter heller da.. Hvis en fredlig demonstrasjon plutselig tar en annen vending ved at _noen_ tuller seg inni der. Hva gjør man da? Det har skjedd mange ganger tidligere at da uskyldige demonstranter har blitt slått og tauet inn. Leit for de som var dumme nok til å demonstrere. Hverken mer eller mindre. Demonstrasjoner er stort sett tøv! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå