Hva er forskjellen? To Xeon 2.8GHz cpuer

[elkenzaal]

Se på disse to prosessorene:

Xeon eksempel 1

Xeon eksempel 2

 

For meg ser det ut som at den første prosessoren har bedre egenskaper og spesifikasjoner men er altså 200,- billigere enn den andre.

 

Kan noen si hvorfor det er sånn, eller er det kanskje bare dårlig oppdaterte priser?

 

#topic endret av moderator jankee#

Endret 3. mars 2005 av Jankee

[Orbo]

Eksempl 1 har 800FSB men eksempel 2 har 533FSB.

 

Eksempel 1:

Familie: Nocona

FSB: 800MHz

Hastighet: 2800MHz

Sokkel: Socket 604

Funksjonalitet: AAC / Cool n' Quiet / Speedstep, AMD64 / EM64T, Hyper-Threading, NX-bit / XD, SSE2, SSE3, Dobbelprosessor støtte

L2 Cache: 1024kB

 

Eksempel 2:

Familie: Prestonia

FSB: 533MHz

Hastighet: 2800MHz

Sokkel: Socket 604

Funksjonalitet: Hyper-Threading, SSE2, Dobbelprosessor støtte

L2 Cache: 512kB

 

Det er litt forsjell ja. Men prisene vet jeg ikke noe om...

[Jankee]

Et bra emnefelt er et emnefelt som forklarer godt hva innholdet i posten din går ut på. En bruker bør kunne skaffe seg oversikt over hovedinnholdet i posten bare ut fra å lese emnefeltet. Emnefeltet i denne tråden var ikke godt nok, og har derfor blitt endret slik at det er lettere å forstå hva slags informasjon tråden inneholder. Vennligst forsøk å tenk på dette neste gang du starter en tråd.

[endrebjo]

Det har vel med at den eldste (nr. 2) holder på å bli faset ut. Og siden ingen da vil ha den lengre/Intel får ikke solgt den, så går den litt opp i pris.

 

Detkan også ha med at en 90 nm CPU (nocona) er billigere å produsere enn en 130 nm CPU, siden det går med mindre silisium. Selv om det går med litt ekstra til dobbel cache og nye instruksjoner.

 

Prisene er oppdaterte, men på slike produkter er alltid prisen et stort mysterium.