Storebror ser deg! KRIPOS overvåker nettrafikk

[kag]

Nei, jeg sier som jeg sa i sted, og oppsummerer samtidig Dottens innlegg; tillit er en fin ting.

[Thlom]

Ja, kommunistene på 60-70-80-tallet burde nok hatt mer tillit til systemet, så kunne vi sluppet den fæle Lund-rapporten

[howzer]

Datatilsynet: "Som søvngjengere inn i et overvåkningssamfunn?"

[dessessop]

Datatilsynet: "Som søvngjengere inn i et overvåkningssamfunn?"

 

Har sjølv lest rapporten og den er svært interesant. ambefales

[Potetfar]

Sorry hvis jeg sporer av igjen, men litt angående den Lolita-saken: Er tegnet barneporno ulovlig?

[Snillingen]

Det kommer ann på. Tegnet barneporno i den forstand at du har tegnet et overgrep på barn kan bli regnet som ulovlig. Nakne barn tett intill verandre er ikke nødvendigvis ulovlig hvis det regnes som kunst

[Potetfar]

Det kommer ann på. Tegnet barneporno i den forstand at du har tegnet et overgrep på barn kan bli regnet som ulovlig. Nakne barn tett intill verandre er ikke nødvendigvis ulovlig hvis det regnes som kunst

For å pirke litt, har vi en tredje mulighet: Nakne barn intill hverandre som ikke regnes som kunst?

 

For mange kan jeg kanskje virke useriøs nå, men jeg liker bare å tette alle hull, for å si det sånn.

[howzer]

Det beste er å kutte av seg snabben, stikke ut øynene sine, og helle syre ned over seg selv. Da slipper man som regel alt som har med seksualitet å gjøre.

[howzer]

Voldsporno neste?

 

http://www.itavisen.no/showArticle.php?articleId=1306954

[hishadow]

Og jeg som trodde hkm hadde tatt evig ferie.. men jeg ser han lever i beste velgående etter et hamskifte.

 

Terskelen for å innføre slike begrensinger vil i fremtiden gradvis senkes lavere og lavere, men for nå er det vanskelig å argumentere mot dem. Her burde engelskmennene lære av kina. Forby hele internett, for så å åpne gradvis opp for lovlig trafikk.

[Codename_Paragon]

Det kommer ann på. Tegnet barneporno i den forstand at du har tegnet et overgrep på barn kan bli regnet som ulovlig. Nakne barn tett intill verandre er ikke nødvendigvis ulovlig hvis det regnes som kunst

For å pirke litt, har vi en tredje mulighet: Nakne barn intill hverandre som ikke regnes som kunst?

 

For mange kan jeg kanskje virke useriøs nå, men jeg liker bare å tette alle hull, for å si det sånn.

Jeg vet ikke om dom har falt i Norge på dette, men jeg har hørt noe tilsvarene kom opp til doms i et annet land (Storbritannia kanskje det var).

 

En person hadde tatt bilder av voksne i pornografiske situasjoner, og deretter manipulert bildene til de så ut som om de var tatt av barn. Saken verserte en tid (tror den ble anket) før endelig dom falt.

 

Ville derfor tro at slike gråsoner også vil måtte bli avgjort i ressalen.

[Malvado]

Tja, vet om en del Hentai Porno som kommer til å bli bannlyst om man tolker den som barneporno da de fleste anime figurer har veldig like barnetrekk selv om mange av figurene i seriene slettest ikke er det.

 

Personlig så ser jeg ikke noe fare i en person som sitter og napper løken foran en tegning, litt "unormalt" kanskje utifra høybråten sine øyne, men ganske så sunt tipper jeg og enda bedre når det ikke går på bekostning av mindreårige.

[tom waits for alice]

Og jeg som trodde hkm hadde tatt evig ferie.. men jeg ser han lever i beste velgående etter et hamskifte.

Slike stikk er unødvendige, smiley eller ikke. Hold dere til sak.

 

Geir

[Samene]

Så lenge de ikke kan ta meg så driter jeg i hva de vet om meg. At de med myndighet til det saumfarer personlig informasjon er vel ingen nyhet.

[MrLee]

det er snakk om ett passivt filter på ISPen sin side som blokkerer all tilgang til en liste med sider KRIPOS leverer til ISP.

 

Vil verken si det er overvåking eller spesiellt inngripende. Spesiellt ettersom de opplyser om at ingen info om hvem som "går i fella" blir lagret eller sendt videre.

 

Det hindrer ikke de som virkelig vil ha barneporno i like stor grad som det burde, men det forhindrer at den jevne mann klikker seg inn på en side som er registrert med barneporno med uhell, noe det er ganske effektivt på, hvis man skal tro tallene. (nekter å tro at alle de treffene er folk som aktivt leter etter barneporno)

Endret 1. september 2005 av MrLee

[howzer]

Vil verken si det er overvåking eller spesiellt inngripende.

Rent bortsett fra at det ikke er lenge siden det kom en lovendring som gjør det ulovlig å bare besøke sider med barneporno.

 

Og hva blir det neste? Som sagt, kan vi ikke bare blokkere nazistiske og rasistiske sider? Hva med piratkopier og slike fryktelige ting? Terroristers nettsteder?

[MrLee]

Det er ulovlig. Hvorfor? fordi de folkevalgte mente det var slik det skulle være.

 

Liker vi som velgere ikke utviklingen, så er det bare å si ifra på beste mulig måte. Å stemme mot politikerene som er ansvarlige for den retningen man ikke liker. Evt. protester o.l.

 

Hvorfor skal vi blokkere rasistiske/nazistiske sider? De uttrykker nemlig bare meninger. Det er stor forskjell på å utøve ytringsfriheten og å utnytte barn.

[ATWindsor]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=110799

 

Ifølge denne saken stopper kripos sitt filter 15000 forsøk på å aksessere barneporno-sider i døgnet. Tildligere har kripos sagt noe sånn som at filteret stopper sider som inneholder "grove overgrep mot barn".

 

Hvor sanne er disse tallene? Er det virkelig mye grov barneporno som ligger ute på webben lett tilgjengelig? Hvor mange har opplevd å søke etter helt vanlige ting og få opp denne siden til kripos? Jeg undersøkte også en av disse sidene (ikke noe representativt utvalg jeg vet), og det innholdt en butikk som solgte badedrakter til barn, og hadde bilde av barn i badedrakter.

 

Jeg må innrømme at dette tilsammen gjør meg meget skeptisk til tallene.

 

AtW

[howzer]

Jeg har vanskelig for å tro på disse tallene. Enten må alle nordmenn være på utikk etter barneporno, eller så må de få som er det være utrolig dumme i hodet hvis de fortsetter å søke etter barneporno etter å ha fått opp denne siden. Og man skal være rimelig blokkert i topplokket hvis man ikke har fått med seg at dette filteret eksisterer.

 

Eller så er forklaringen en annen. F.eks. at "barneporno" er et veldig vidt begrep, eller at de blokkerer annet enn barneporno også, eller at "treff" ikke nødvendigvis er at noen faktisk går inn på siden.

 

Eller de lyver.

[howzer]

Jeg må legge til at jeg aldri en eneste gang har fått opp denne siden selv, og jeg må ofte bevege meg ut i ganske lugubre deler av nettet.

 

Hvor er disse sidene, og hvem er det som går på filteret gang på gang?

 

Noe maker ikke sense