Storebror ser deg! KRIPOS overvåker nettrafikk

[Dotten]

Fortsatt lit rådvill her

 

Om jeg da tolker det rett og både §204 og §204a er gjeldende, så kan man få 6 mnd fengsel (teoretisk)for å gi pornografi til en 17 år gamle gutt..... Men er ikke helt sikker på den, er ikke akkurat min sterke side dette her, for jeg ser bare strafferammer for 1., 2. og 4. ledd, ikke 3.

 

Temmelig absurd spør du meg.

[howzer]

Det handler vel om pornografi der barn er med, ikke om å gi pornografisk materiale til mindreårige.

[Dotten]

Det handler vel om pornografi der barn er med, ikke om å gi pornografisk materiale til mindreårige.

Om §204 kan man lese følgende på linken du gav:

 

Straffelova § 204 omhandlar i dag både pornografi som gjer bruk av barn, og annan pornografi.

[klingtai]

hkm, jeg ser ikke helt problemet med at politiet overvåker. Kall meg naiv, men som andre har nevnt tidligere i posten, jeg bryr meg ikke om hva politiet gjør. Jeg har ingenting å skjule. Jeg har så stor tillit til rettsvesenet og politiet i norge at jeg ikke bryr meg om hvordan de går fram. De eneste som bør frykte dette er de som har noe å skjule. Jeg vil faktisk påstå at Norge har godt av at politiet får litt friere tøyler.

Det er i den stund du får tillit til staten, at du kanskje skal tenke deg om to ganger. Det finnes mange personer i regjeringen, staten og industrien, som ikke vil folket sitt særlig vell... Ja, t.o.m i lille Norge..

[kag]

Det finnes mange personer i regjeringen, staten og industrien, som ikke vil folket sitt særlig vell...

Antageligvis. Hvor finner man ikke slike?

 

Men uansett. Har man ingenting å skjule, har man ingenting å frykte.

 

I hvert fall i denne sammenhengen.

[howzer]

Har man ingenting å skjule, har man ingenting å frykte.

Nei, ikke sant... Det der er en farlig holdning. Vi skal være litt kritiske her, og ikke bare godta at myndighetene alltid gjør riktige og bra ting.

[kag]

Enkelt spm; Hva har jeg å frykte?

 

Jeg ser ikke noen problemer med dette.

[howzer]

Stikkord: Ulovlig politisk overvåkning, ulovlige etterforskningsmetoder, osv.

[hishadow]

Stikkord: Ulovlig politisk overvåkning, ulovlige etterforskningsmetoder, osv.

Er derfor vi har Datatilsynet.. Bare å kontakte dem når du får problemer.

[kag]

Stikkord: Ulovlig politisk overvåkning, ulovlige etterforskningsmetoder, osv.

*peker på innlegget til hishadow*

 

Men du mener sikkert at det bare er "slemminger" som jobber i datatilsynet også, regner jeg med?

[howzer]

Datatilsynet kan fint lite gjøre hvis lovene endres. Som f.eks. i tilfellet omvendt bevisbyrde, som vi faktisk har i Norge i dag. Poenget er fortsatt at vi ikke kan stole blindt på at myndighetene holder seg i skinnet.

[kag]

Poenget er fortsatt at vi ikke kan stole blindt på at myndighetene holder seg i skinnet.

Tillit er en fin ting.

[HilRam]

Enig, de gjør bare jobben sin. Håper de får "ferska" noen pedoer ved bruk av dette filteret også. (Selv om det ser ut som det bare filtrerer bort barneporno i det store og det hele, som jo også er positivt.)

 

Måtte alle som produserer barneporno svi, og alle som støtter det ved å kjøpe/laste det ned likeså!

 

hkm: Å sammenlikne dette med forfølgelsen av jøder og kommunister i Nazi-Tyskland er rett og slett for teit.

 

Forresten: Pedofili er ikke en legning, det er en perversjon.

[kag]

Forresten: Pedofili er ikke en legning, det er en perversjon.

Sikker?

[HilRam]

Forresten: Pedofili er ikke en legning, det er en perversjon.

Sikker?

Har postet svar i den tråden nå.

[howzer]

"Tillit er en fin ting" sies det. Ja, det er nok en fin ting, men nå må vi ikke bli naive her. Politiet bruker ulovlige metoder, nordmenn har vært utsatt for ulovlig politisk overvåkning, de vurderer å innføre en lov om sensur av nettet, vi har omvendt bevisbyrde...

 

Er folk virkelig så historieløse at de tar at demokrati og frihet for gitt?

 

Forøvrig så er pedofili en ufrivillig seksuell legning på linje med homofili og heterofili. Pedofili beskriver ikke en handling, men det er noe man er. Gutta som drepte småjentene i Baneheia-drapene er ikke pedofile, selv om de voldtok jentene. De er psykisk syke ja, men ikke pedofile.

Endret 28. mai 2005 av hkm

[kag]

Politiet bruker ulovlige metoder, nordmenn har vært utsatt for ulovlig politisk overvåkning, de vurderer å innføre en lov om sensur av nettet

Ulovlig i henhold til hva?

[howzer]

Ulovlig i henhold til loven! Har du ikke fulgt med i media? Under etterforskningen av Nokas-ranet har media rapportert at de har brukt ulovlige metoder.

[Dotten]

Man er ikke enten naiv eller paranoid i en slik sak. Å hevde man er naiv bare fordi man sier at man har tillit til systemet og vice versa, er kanskje å dra det litt langt.

 

så lenge politiet holder seg innenfor gitte rammer så sier jeg meg fornøyd. Jeg har et godt forhold til politiet og har et klart inntrykk av at dette er gode mennesker med en god moral og som gjør jobben sin ansvarsfult. At det finnes råtne epler er helt klart, det finnes det overalt, men jeg kan ikke se at hele systemet konsekvent benytter seg av ulovlig fremgangsmåte.

Endret 28. mai 2005 av Dotten

[howzer]

Man er naiv hvis man ikke ser problemer med visse ting som skjer i dag. Omvendt bevisbyrde, et filter som nå vurderes påbudt ved lov, og så videre. Vi kan ikke være så historieløse at vi tror at "det kan jo ikke skje med oss".