raid 0 (2x69gib) = 69gib eller 138gib ?

[spetter]

Raid 0 (Striping)

 

om jeg har 2 stk raptor 10.000 rpm 74gbyte (69Gib)

 

hva skal jeg sette opp raidet til ? 69gib ? eller 138gib ?

 

Satt nå til 69gib . Da blir disse 2 vist som 1 på tilsammen 69gib.

Er dette feil ? skal det være 138 gib grunnet at det er 2 stk harddisker på

raid 0 strping ?

 

Greit nok at raid 1 miroring så skal det være 69 gib grunnet identikale disker..

 

edit: skriveleif

Endret 2. mars 2005 av spetter

[_crs_]

Raid 0 på 2 disker skal gi en samlet lagringsplass som om begge diskene er slått sammen til 1 disk.

 

Trond

[endrebjo]

138 GiB

 

Ved Raid 0 lagrer den en halvpart av dataene på den ene disken, og den andre halvparten av dataene på den andre disken, dvs at den bruker begge diskene fullt ut.

 

69 GiB + 69 GiB = 138 GiB

[milkwood]

skulle vel gi 138gb det...

-

http://www.hardware.no/guider/raid/

-

[2peewee]

Kan någen sei koffor det er vits å kjøre raid 0 da? viss lagringsplassen er uforandra. Hastigheten skal vel vere den samme også?

[Inztigator]

Kan någen sei koffor det er vits å kjøre raid 0 da? viss lagringsplassen er uforandra. Hastigheten skal vel vere den samme også?

 

Hastigheten er langt fra den samme, betraktelig bedre..

Teoretisk så kan den vel fordobles, men i praksis så ligger den vel fra 30-70% på diverse applikasjoner..

 

Syns jeg å huske...

[bjorngb]

litt off-topic - tror raptoren er 80GB eller om du vil 74GiB

 

2peewee - les guiden milkwood refererer til

[PrayingMantis]

litt off-topic - tror raptoren er 80GB eller om du vil 74GiB

 

2peewee - les guiden milkwood refererer til

*Kreeeemt* hvertfall ikke 80GB nei. Vet du at de fleste oppgir 1GB som 1000MB og ikke 1024MB som egentlig er det riktige. Det er derfor han oppgir 69GB hvilket da blir det som vil vises på en slik disk om man sjekker størrelsen i Windows. Jeg har 2 x 36GB raptor disker selv og det skal jo bli 72GB men om jeg sjekker her i windows så står det 68.9GB. Get it hombre

[spetter]

noe annet: Er disse gode tall ?

 

Maxtor Maxline 3, 300gbyte 16mbyte cache

 

Higher is better

Sequential read speed = 60 MB/s til 35 MB/s

Burst speed = 138.60 MB/s

 

 

Lower is better for CPU and random access.

Higher is better for average read.

Random access = 13.6ms

cpu utilization = 7%

Average read = 54.1 MB/s

 

 

2xRaptor 74gbyte 10.000 rpm RAID 0

 

Higher is better

Sequential read speed = Varierende mellom 90MB/s og 105MB/s

Burst speed = 117.40 MB/s

 

Lower is better for CPU and random access.

Higher is better for average read.

Random access = 7.7ms

cpu utilization = 4%

Average read = 99.1 MB/s

Endret 6. mars 2005 av spetter

[_crs_]

Det er vel så normalt som man kan få det vil jeg tro.

 

Trond