RBW Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 TEST: Corsair TWINX1024-4400C25PT Vi har nå lagt våre klamme hender på noen ganske så kvasse minnemoduler fra Corsair. DDR550 og gode timings er noen av egenskapene Corsair byr på denne gangen. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Kunne ha vært morro å se hva de sakene klarte med 3 volt eller høyere, gjerne sammenlignet med noe fra OCZ... Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Det er bevist at Samsung TCCD-IC'er yter/klokker bedre på AMD64 enn på Intel-plattform, jeg synes derfor dere burde ta med et slikt system også. På socket 939 mener jeg å huske at et tilsvarende par har blitt tatt over 300 MHz (effektivt DDR600). Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 "konkurransedyktig pris"? Jeg synes nå uansett at 2350kr er i drøyeste laget for 1GB ram når man får 1GB PC3200 til bare 1030kr. Hvis man da sammenligner ram til samme prislappen: * 1GB (2x512) Corsair PC4400 CL2,5 til 2355kr * 2GB (4x512) Twinmos PC3200 CL2,5 til 2108kr så ville jeg klart valgt 2GB ram selv om det ikke egner seg til overklokking. Det å sette ned hastgiehten på minnet fra 1:1 til ett hakk lavere gir ikke så mye ytelsetap at det er verd å ofre 1GB minne for å få det. Lenke til kommentar
Spirograf Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 "konkurransedyktig pris"? Jeg synes nå uansett at 2350kr er i drøyeste laget for 1GB ram når man får 1GB PC3200 til bare 1030kr. Hvis man da sammenligner ram til samme prislappen: * 1GB (2x512) Corsair PC4400 CL2,5 til 2355kr * 2GB (4x512) Twinmos PC3200 CL2,5 til 2108kr så ville jeg klart valgt 2GB ram selv om det ikke egner seg til overklokking. Det å sette ned hastgiehten på minnet fra 1:1 til ett hakk lavere gir ikke så mye ytelsetap at det er verd å ofre 1GB minne for å få det. Må si meg enig der, men hvis man sammenligner med andre high-end minnemoduler så er den kanskje konkurransedyktig. Lenke til kommentar
sveinsel Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 "konkurransedyktig pris"? Jeg synes nå uansett at 2350kr er i drøyeste laget for 1GB ram når man får 1GB PC3200 til bare 1030kr. Hvis man da sammenligner ram til samme prislappen: * 1GB (2x512) Corsair PC4400 CL2,5 til 2355kr * 2GB (4x512) Twinmos PC3200 CL2,5 til 2108kr så ville jeg klart valgt 2GB ram selv om det ikke egner seg til overklokking. Det å sette ned hastgiehten på minnet fra 1:1 til ett hakk lavere gir ikke så mye ytelsetap at det er verd å ofre 1GB minne for å få det. Du er overmoden for en Volga M21 Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 (endret) "konkurransedyktig pris"? Jeg synes nå uansett at 2350kr er i drøyeste laget for 1GB ram når man får 1GB PC3200 til bare 1030kr. Hvis man da sammenligner ram til samme prislappen: * 1GB (2x512) Corsair PC4400 CL2,5 til 2355kr * 2GB (4x512) Twinmos PC3200 CL2,5 til 2108kr så ville jeg klart valgt 2GB ram selv om det ikke egner seg til overklokking. Det å sette ned hastgiehten på minnet fra 1:1 til ett hakk lavere gir ikke så mye ytelsetap at det er verd å ofre 1GB minne for å få det. Jeg er ikke enig i det, men det er vell en smaksak. Hvor ofte trenger en 2 gb ram? Vil si det er mer å hente på en hissig overklokk og 1 gb med kvalitetsram fra OCZ, Crucial eller Corsair. Endret 2. mars 2005 av Alcoholiday Lenke til kommentar
Invert Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Sikkert bare jeg som ikke har fulgt godt nok med i tidene, men hvordan stiller man minne timings, er det noe i nyere BIOS versjoner? Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 (endret) "konkurransedyktig pris"? Jeg synes nå uansett at 2350kr er i drøyeste laget for 1GB ram når man får 1GB PC3200 til bare 1030kr. Hvis man da sammenligner ram til samme prislappen: * 1GB (2x512) Corsair PC4400 CL2,5 til 2355kr * 2GB (4x512) Twinmos PC3200 CL2,5 til 2108kr så ville jeg klart valgt 2GB ram selv om det ikke egner seg til overklokking. Det å sette ned hastgiehten på minnet fra 1:1 til ett hakk lavere gir ikke så mye ytelsetap at det er verd å ofre 1GB minne for å få det. Det blir jo litt feil å sammenligne Corsair med TwinMos "eco" RAM. Corsair er som regel stabile, gode overklokkere, og kjappe. Mens TwinMos som regel er ustabile, ingen overklokkere, og ikke så kjappe. Så ville helt klart valgt 1gb med de Corsair, enn 2gb med TwinMos. Endret 2. mars 2005 av el_salvad Lenke til kommentar
Ostepølsa Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Flott test, men jeg skulle likt å sett et A64 system i testen også. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Ikke jeg som klarer den frekvensen Uansett CPU, det kan jeg vedde på! Lenke til kommentar
bsman Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 (endret) Synes det er UTROLIG svakt av hw.no å teste disse på et Intel system som attpåtil bare gir 2,75V. Hadde ikke giddet å levere produkter til en side som legger så lite i å få produktet til å fremstå på best mulig måte, hvis jeg hadde jobbet for Corsair. Og ikke forsøk å ro dere unna med å skylde på at overklokking.no tar seg av klokkingen. I årevis har EC (yummy, han måtte bytte nick pga han dreit seg ut) kjørt den siden på ræv og tatt ut lønn uten å levere selv en skygge av hva de har lovet på bordet og dere VET at vi ikke kan regne med den siden. Her må hw.no ta ansvar selv. Det er lite annet som er interessant med en test av ram beregnet for overklokking enn å faktisk klokke de for det de er verdt. Og det har dere altså ikke gjort. Beklager, men det holder ikke i det hele tatt. Prøv å forbedre dette neste gang. Endret 2. mars 2005 av bsman Lenke til kommentar
joa1234 Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Vel. Jeg for min del betaler gjerne en tusing ekstra for å få minne som jeg ikke må returnere igjen to uker etter jeg har fått de. Har fått skrekken for TwinMOS i tiden som har gått...Sitter og ruger på Corsair Brikker nå og jeg har ikke planer om og bytte de ut på lenge Lenke til kommentar
siggen7 Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Dette er vel ikke noen nyhet? Har hatttdisse brikkene i 6 måneder nå. De er knallbra men er helt identisk med Corsair 3200XL som er litt billigere. Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Synes det er UTROLIG svakt av hw.no å teste disse på et Intel system som attpåtil bare gir 2,75V. Enig, jeg poengterte forøvrig dette også sist Hardware.no testet minnemoduler fra Corsair: http://forum.hardware.no/index.php?showtop...0entry2390437 Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Disse røska hardt i en test på Anandtech.. Langt over 300mhz med Command Rate på 1! Når man er ute etter absolutt høyest frekvens på et AMD system, er det disse eller OCZ r2 som gjelder. Lenke til kommentar
C4STOR Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 (endret) "konkurransedyktig pris"? Jeg synes nå uansett at 2350kr er i drøyeste laget for 1GB ram når man får 1GB PC3200 til bare 1030kr. Hvis man da sammenligner ram til samme prislappen: * 1GB (2x512) Corsair PC4400 CL2,5 til 2355kr * 2GB (4x512) Twinmos PC3200 CL2,5 til 2108kr så ville jeg klart valgt 2GB ram selv om det ikke egner seg til overklokking. Det å sette ned hastgiehten på minnet fra 1:1 til ett hakk lavere gir ikke så mye ytelsetap at det er verd å ofre 1GB minne for å få det. Det blir jo litt feil å sammenligne Corsair med TwinMos "eco" RAM. Corsair er som regel stabile, gode overklokkere, og kjappe. Mens TwinMos som regel er ustabile, ingen overklokkere, og ikke så kjappe. Så ville helt klart valgt 1gb med de Corsair, enn 2gb med TwinMos. TwinMos er som regel ustabile? Det er bare tull. Finnes massevis av folk som har TwinMos og som ikke har noen problemer. Grunnen til at man ofte hører om problemer med TwinMos er fordi det er vel bortimot den ram'en det selges mest av. For de aller fleste så vil RAM som 4400C25 være overkill så det holder. Det er marginalt med ytelse å hente både på timings og høy minnehastighet. Ytelsesøkning ved overklokking er et resultat av at CPU'en jobber raskere. RAM som kjører 1:1 på høy frekvens er stortsett bare som tutti frutti strø på sjokoladekaken. Så kan man jo spørre seg om man vil ha en kake med strø, eller to kaker uten Endret 2. mars 2005 av C4STOR Lenke til kommentar
John Deere Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Jeg ville heller hat ei bra kake med strø enn to dårlige kaker uten strø Lenke til kommentar
Ko_deZ Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 ganske rar påstand egentlig. Sette ned multiplier, så er det garantert ikke CPU som stopper? Det er jo lett å finne ut... sett minnet 1:2, og kjør opp FSB. Man ser fort at prosessoren heller ikke takler uendelig FSB hastighet.... Min XP med orginalt 133 fsb legger inn årene på 213MHz =) dessverre sier RAMen takk for seg på 187, så det hjelper lite..... -Ko_deZ- Lenke til kommentar
BolleKalle Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 ganske rar påstand egentlig. Sette ned multiplier, så er det garantert ikke CPU som stopper? Det er jo lett å finne ut... sett minnet 1:2, og kjør opp FSB. Man ser fort at prosessoren heller ikke takler uendelig FSB hastighet.... Min XP med orginalt 133 fsb legger inn årene på 213MHz =) dessverre sier RAMen takk for seg på 187, så det hjelper lite..... -Ko_deZ- Glemmer du ikke northbrigde nå? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå