RBW Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 Fujitsu lagrer 120 GB på 2,5 tommer Fujitsu har nå lansert den 2,5-tommers-harddisken som har høyest lagringskapasitet på markedet. Enheten kan skilte med 120 GB lagringsplass. Les artikkelen her Lenke til kommentar
phax Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 endelig skjer det no på denne fronten også! trengs å få litt mer harddisk plass på bærbare til en fornuftig pris nå.. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 Hvordan ligger strømforbruket i forhold til andre 2,5" disker? Lenke til kommentar
phax Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 strømforbruket øker vel ikke så veldig mye avhengi av størrelse eller? trodde det gikk mer på rotasjonshastighet og slikt.. Lenke til kommentar
tbend Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 Størrelsen ligger jo i platene. Bruker nok ikke mer strøm jo større den er.... Lenke til kommentar
kilik Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 På tide. Jeg skal ha meg minst 200 GB i min neste bærbare. Ekstern disk er ikke noe fullgodt alternativ når man er på reisefot... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 Hvordan ligger strømforbruket i forhold til andre 2,5" disker? Strømforbruket er på moderate 1,6 watt Dette er jo svært bra i forhold til andre 2,5"ere hvis det er max strømfrobruk da (spinup). Normalt bruker jo vanlige 2,5"ere 4-5W ved spinup. Dette må jo gjøre den spesielt velegnet til ekstern lagring i USB2/Firewire-kabinett siden disse ofte på ha 2 USB-kabler siden hver USB-port bare kan levere opp til 2,5W. Rotasjonshastigheten er på 4200 rpm. Det er altså ikke noen racer vi har å gjøre med. Denne vil sikkert føles ganske treg som OS-disk. I samme serie finnes også disker med 40, 60, 80 og 100 GB lagringskapasitet. Hvis kapasiteten per plate er den samme i hele serien så betyr dette at den største disken har 3 plater av 40GB hver. Lenke til kommentar
pr0xy H4xx0r Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 det er jo bra for dem som har bærbar Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 Med så høy datatetthet og så stor cache så skulle det ikke forundre meg om at den er raskere enn dagens 2.5" 5400RPM harddisker. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 Større lagringskapasitet på bærbare pcer er bra. Men jeg håper snart på alternative raskere løsninger... Lenke til kommentar
johncl Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 Med en liten 2,5" til 3,5" adapter kan du bruke en slik disk i en htpc og få en svært stillegående løsning som yter greit nok for en htpc. Og den tar svært lite plass også. Med et Mini-ITX size Pentium-M hovedkort kan man jo lage seg en slags mini-mac for de som foretrekker x86 arkitekturen. Lenke til kommentar
JensPetrus Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 (endret) I samme serie finnes også disker med 40, 60, 80 og 100 GB lagringskapasitet. Hvis kapasiteten per plate er den samme i hele serien så betyr dette at den største disken har 3 plater av 40GB hver. Feil! Den har sannsynligvis 60 GB per disk. Får ikke plass til 3 plater i en 2,5" disk nemlig. Og 40 GB pr/plate disker har vært tilgjengelig lenge! At den går på 4200 rpm er også en stor indikasjon på at platene er større enn 40 GB... Endret 1. mars 2005 av JensPetrus Lenke til kommentar
JensPetrus Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 Hvorfor slutter Western Digital å lage 2,5" disker. Etter min mening er det de beste som finnes. INGEN andre er i nærheten når det gjelder støynivå. Med en plate er disken dems helt nede på 17 dB. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. mars 2005 Del Skrevet 1. mars 2005 (endret) I samme serie finnes også disker med 40, 60, 80 og 100 GB lagringskapasitet. Hvis kapasiteten per plate er den samme i hele serien så betyr dette at den største disken har 3 plater av 40GB hver. Feil! Den har sannsynligvis 60 GB per disk. Får ikke plass til 3 plater i en 2,5" disk nemlig. Og 40 GB pr/plate disker har vært tilgjengelig lenge! Edit: Du har visst rett. Størrelsene er sikkert noe slikt på de forskjellige modellene: 40GB - 1 disk a 40GB - 2 lesehoder 60GB - 1 disk a 60GB - 2 lesehoder 80GB - 2 disker a 40GB - 4 lesehoder 100GB - 2 disker a 50GB - 4 lesehoder 120GB - 2 disker a 60GB - 4 lesehoder Et høyoppløselig bilde av disken med 2 plater finnes her: http://img.jp.fujitsu.com/prir/jp/news/2005/02/28-1a_l.jpg Endret 1. mars 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
JensPetrus Skrevet 2. mars 2005 Del Skrevet 2. mars 2005 Er nok de samme 60 GB platene som brukes i hver modell men området de leser /skriver til på platene begrenses i elektronikken. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå