Våpentråden! (Tidligere: JIPPI! AG3 i BF2)

[likferd]

spiller ingen rolle hvor kraftig ag3-en er. når kulene går ut med litt over 1000m i sekundet hjelper det ikke my mot m16 sine 1600m sec. hus det er farten som river i filler

At den nye ammunisjonen lager styggere skuddskader er vel ikke akkurat en fordel.. Husk at millitærammunisjon er laget for å skade, ikke drepe.

[Den Polse]

spiller ingen rolle hvor kraftig ag3-en er. når kulene går ut med litt over 1000m i sekundet hjelper det ikke my mot m16 sine 1600m sec. hus det er farten som river i filler

At den nye ammunisjonen lager styggere skuddskader er vel ikke akkurat en fordel.. Husk at millitærammunisjon er laget for å skade, ikke drepe.

Det er ikke farten som river deg i stykker, det er kraften

 

En kule fra en amerikansk rifle ville nok satt ut de fleste av oss den og

 

Men begge våpnene har sine fordeler og ulemper i ulike situasjoner.

[Hr. Jenssen]

spiller ingen rolle hvor kraftig ag3-en er. når kulene går ut med litt over 1000m i sekundet hjelper det ikke my mot m16 sine 1600m sec. hus det er farten som river i filler

Øh, javel?

M-16 kan nok aldri måle seg med AG3'en. AG3'en river alt i filler, samme faen.

Dessuten har den en lengre effektiv "dødsstrekning".

[Hr. Jenssen]

spiller ingen rolle hvor kraftig ag3-en er. når kulene går ut med litt over 1000m i sekundet hjelper det ikke my mot m16 sine 1600m sec. hus det er farten som river i filler

At den nye ammunisjonen lager styggere skuddskader er vel ikke akkurat en fordel.. Husk at millitærammunisjon er laget for å skade, ikke drepe.

Det er ikke farten som river deg i stykker, det er kraften

 

En kule fra en amerikansk rifle ville nok satt ut de fleste av oss den og

 

Men begge våpnene har sine fordeler og ulemper i ulike situasjoner.

Jepp, M-16 er mindre, lettere, mer treffsikker.

AG3'en er kraftigere, lengre effektiv døds-strekning, og så er den jo mye fetere å skyte med da! (bruttern forklarte at M-16'en var direkte kjedelig å skyte med - Knapt rekyl).

[Lucas]

Knapp rekryl, da snakker vi MP5 og !

 

Men AG3 er på vei ut og jeg kommer sikkert på første gang tjenesten når den er ute

[Den Polse]

Sikkert like greit at AG3en blir bytta ut, er sikker på at dagens ungdom ikke vokser opp å blir menn nok til å bruke den uansett

[ED209]

Sikkert like greit at AG3en blir bytta ut, er sikker på at dagens ungdom ikke vokser opp å blir menn nok til å bruke den uansett

PRÆÆHÆHÆHÆHÆHÆ!!!!!

[Lucas]

Sikkert like greit at AG3en blir bytta ut, er sikker på at dagens ungdom ikke vokser opp å blir menn nok til å bruke den uansett

Ehhhhmmm...Har skutt med AG, og det er ikke noe problem !

 

Men tidligere ble det nevnt AG med granat kaster på, Jeg fikk Holde en slik Under "Joint Winter" øvelsen 2004 og skal love deg den er tung ja :/

 

Men jeg gidder ikke det norske forsvare uansett, de legger jo ned alt her og tror russerne kommer inn via Oslo fjorden..

 

Merkelige folk som styrer forsvaret vår da :/

[ED209]

Vet du ikke at vi lever i "Paradis"???? Ingen som kommer busende inn i Edens hage vettu.

 

Vi har jo en prest til statsminister for pokker.

[Der Kommissar]

Ehhhhmmm...Har skutt med AG, og det er ikke noe problem !

 

Men tidligere ble det nevnt AG med granat kaster på, Jeg fikk Holde en slik Under "Joint Winter" øvelsen 2004 og skal love deg den er tung ja :/

Hva i all verden gjorde du på Joint Winter (om alderen din stemmer)? Åh, hvorfor får ikke jeg slike sjanser?

[mr. Bjerre]

Ehhhhmmm...Har skutt med AG, og det er ikke noe problem !

 

Men tidligere ble det nevnt AG med granat kaster på, Jeg fikk Holde en slik Under "Joint Winter" øvelsen 2004 og skal love deg den er tung ja :/

Hva i all verden gjorde du på Joint Winter (om alderen din stemmer)? Åh, hvorfor får ikke jeg slike sjanser?

Kanskje fordi det virker som du har et forhold til skytevåpen som leketøy og trur at det som gjør seg i forsvaret er flere headshots.

 

Hahaha, artig innlegg lucas. Er enig med deg der.

Men stakkars militæret da. Når de må flytte til sørlandet, skræler vi om å ikke dra, men når de kommer hit til Nordens paris og skal ha øvelse, skyr vi dem som pesten!

[Den Polse]

Mulig han hadde arbeidsuke i 6. div, mener å huske at jeg så en liten kar langs aksen et par ganger under JW04

[Hr. Jenssen]

Litt Off-topic (hva er det egentlig som er On-topic i denne tråden? ):

De beste militærbasene finner vi i Nord. Skjold er vel rangert som en av de aller beste. (vær kondisjonen der er perfekt. Dessuten mye hardere trening enn det de får, de i Oslo og rundt deromkring, hvor mesteparten lever på Burger-Proviant! .)

[Veritas_]

spiller ingen rolle hvor kraftig ag3-en er. når kulene går ut med litt over 1000m i sekundet hjelper det ikke my mot m16 sine 1600m sec. hus det er farten som river i filler

Hallo? Siden når begynte kuler å bryte lydmuren? En AG kule har vel 850 - 900 Meter i sekundet. AKen rundt 750 Meter i sekundet. Og jeg nekter å tro at en m16 kaster ut en kule noe særlig raskere enn det.

 

Dessuten er det ikke farten som dreper/river i filler. Det er energien. E = mc2 noen?

 

Akta hollow point i skallen er gøy

Endret 9. mars 2005 av Veritas_

[Hr. Jenssen]

E = mc2 noen?

Einstein som fant på den. Hva var det den het igjen?

 

EDIT: Og hva står C'en for, igjen?

 

EDIT2: C sto vel for "Lysfart", right?

Endret 9. mars 2005 av MeTa][iC

[Veritas_]

Energi = Masse x ( Fart x 2 )

 

Eller?

[Peder82]

Energi = Masse x ( Fart x 2 )

 

Eller?

det er E=m*c^2

 

edit:c er lyshastigheten i vakum

Endret 9. mars 2005 av Peder82

[Roskov]

Hallo? Siden når begynte kuler å bryte lydmuren? En AG kule har vel 850 - 900 Meter i sekundet. AKen rundt 750 Meter i sekundet. Og jeg nekter å tro at en m16 kaster ut en kule noe særlig raskere enn det.

 

Dessuten er det ikke farten som dreper/river i filler. Det er energien. E = mc2 noen?

Kula på en M-16 har en hastighet på ca 975 m/s når den forlater løpet,

på en ag-3 (g3a3) vil tilsvarende være ca 790 m/s.

 

en 7.62x51 kule har mer masse og derfor mer kinetisk energi,

men å overføre denne energien til kjøtt er noe annet.

en 5.56x45 har mindre kinetisk energi selv om den har høyere hastigher.

det som er, er at den er bedre til å overføre denne kinetiske energien til et menneske.

i tillegg til å lage hull i folk er skuddskader hovedsakelig vev som er blitt "ristet i stykker" av sjokkbølgene.

 

also mr Veritas_

Kuler har vel brutt lydmuren siden tidlig 1800-tallet skulle jeg tro,

tatt i betraktning at lydmuren er omtrent 331 m/s i tørt vær ved havets overflate.

 

og masse i fart er faktisk energi..

[Legion]

Hallo? Siden når begynte kuler å bryte lydmuren? En AG kule har vel 850 - 900 Meter i sekundet. AKen rundt 750 Meter i sekundet. Og jeg nekter å tro at en m16 kaster ut en kule noe særlig raskere enn det.

 

Dessuten er det ikke farten som dreper/river i filler. Det er energien. E = mc2 noen?

 

Akta hollow point i skallen er gøy

å bryte lydmuren skjer ved å fly fortere enn lyden...iom at hastigheten til lyden (i luft) er ~330 m/s så må du kanskje vurdere argumentet om igjen

 

E=mc^2 er massens totale energi...og har i denne sammenhengen ekstremt lite med saken å gjøre (noen fysikere som kan forklare bedre?). det er ikke massen alene til prosjektilet som dreper.

 

det du er ute etter er kinetisk energi

Ke = (mv^2)/2, m = masse, v= hastighet (i m/s)

 

jo mer av denne energien som blir absorbert av kroppen, jo dødligere er utfallet. dersom kula forblir i kroppen vil nemlig all den kinetiske energien ha blitt tilført kroppen. jo mer effektivt prosjektilet er til å forbli i kroppen, jo dødligere. hollowpoints gjør nettopp dette ved at den hule tuppen forårsaker en større overflate og 'bremser' mer enn en full metal jacket (mushroom kontra penetreringseffekt). andre ting som er med i denne ligningen er banen til kula, såkalt 'tumbling'.

 

videre det er sjokkbølgen av prosjektilet som er mest dødlig da dette kan ødelegge interne organer. såklart treffer prosjektilet vitale organer så hjelper ikke det stort heller. andre ting er som påvirker er sekunære effekter slik som sirkulasjonssvikt, infeksjon osv.

 

håper virkelig det er noen som kan dette bedre enn meg og kan forklare bedre

[Lucas]

Ehhhhmmm...Har skutt med AG, og det er ikke noe problem !

 

Men tidligere ble det nevnt AG med granat kaster på, Jeg fikk Holde en slik Under "Joint Winter" øvelsen 2004 og skal love deg den er tung ja :/

Hva i all verden gjorde du på Joint Winter (om alderen din stemmer)? Åh, hvorfor får ikke jeg slike sjanser?

Kanskje fordi det virker som du har et forhold til skytevåpen som leketøy og trur at det som gjør seg i forsvaret er flere headshots.

 

Hahaha, artig innlegg lucas. Er enig med deg der.

Men stakkars militæret da. Når de må flytte til sørlandet, skræler vi om å ikke dra, men når de kommer hit til Nordens paris og skal ha øvelse, skyr vi dem som pesten!

Det er en lang historie Vi overrasket noen som satt i en bakke til luft sak, infarødt sak i den, vi fikk teste den og herje ! Det hele startet med at vi snek oss helt til vi sto 3M unna fyren, og vi hadde jo ikke militær kler på oss, og ikke FI tape på armer og hode kom ett par smell ja !

 

Så spurte vi nå bare om vi fikk prøve, og det gjorde vi jo, i bytte mot at vi gikk i skauen og fant 2 FI som lå og spionerte (HV brukte masse scootere og herjet med bakhold osv. rundt her jeg bor)

 

Skal love deg at under Joint Winter 2003&2004 fikk jeg prøve mye rart hos noen snille soldater på øvelse (ta en tur med leopard ect )

 

Jeg hater og prate om meg selv, men er da slik at jeg "beunderer" militæret på en måte, og treffer mye festilige folk på øvelsene som er her

 

Men uff..nå er jeg veldig off topic

 

AG3 er da gitt til den Arabiske alliansen, snufs