Gå til innhold

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*


HolgerL

Hvilket sted tilhører du?  

1 456 stemmer

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      254
    • Gløshaugen
      1018
    • Annet
      202


Anbefalte innlegg

TDT4102 er vel beregnet ganske tidlig i studiet, mens perspektivemnet kommer senere i studiet.

 

 

Ifølge studiehåndboken skal vi ha perspektivemne dette semesteret.. Jeg hørte rykter om at det var noe feil med den ene eller andre eksamensdatoen, men får ikke bekreftet dette.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
39% stryk på TFY4115. Enten så har nano 1.klasse virkelig fått kjørt seg, eller så har kyb og elektro folka gjort en elendig jobb (eller begge deler så klart). Jeg synes det blir feil å legge all skylda på Eivind Hiis Hauge, men at strykprosenten ville vært 10-15% lavere med en gjennomsnittelig god foreleser ville ihvertfall jeg tro. Det blir såklart spekulasjoner, men...

 

Er det noen måte å få karakterstatistikken til å skille mellom linjene?

 

Virker som nivået på Kyb og elektro ikke er så høyt i fysikk, var ihvertfall ikke det når jeg var studass i faget. Om folk ikke får noe ut av foresleningene vil jeg helelr anbefale å regne oppgaver og dra på øvingstimer. Oppigjennoms tudiet har jeg fått vel så mye ut av dette, spesielt i fag med så mange deltakere at det ikke blir noen dialog mellom foreleser og student.

 

AtW

Lenke til kommentar

Hvordan tror dere det er med å flytte over fra I&IKT til fysmat? Går halvveis på andreåret nå, og av fag som er nesten identiske, som jeg regner med blir direkte godkjent, er Kjemi, ITGK, Matte 1-2-3, statistikk, exphil, algdat(innenfor industriell matte), fluidmekanikk og objektorientert programmering.

 

Men hva med f.eks. mekanisk fysikk? Jeg har hatt mekanikk 1, mekanikk 2, og fysikk (TFY4106), kan noe av dette slås sammen til en enkelt karakter i mekfys? Når jeg ser over gamle eksamensoppgaver i dette faget ser det ganske likt ut det jeg har måttet kunne i spesielt fysikk og mekanikk 2, som begge hadde en ganske stor del svingninger. Er det i det hele tatt mulig å slå sammen to fag til ett, eller må det være et enkelt fag som godkjennes som erstatning?

Lenke til kommentar

Må mest sannsynlig ha 5 fag dette semesteret, noen forslag til ekstremt lette fag som jeg kan ha som 5. fag? Om dette er et ikke teknologisk fag - vil det telle som perspektivemne senere?

 

Av fag alle linjer skal ha en eller annen gang valgte jeg også å ha tekled i år, tipper det er lettere enn det meste annet.

Lenke til kommentar
Har meldt meg opp til 7 fag, bare for å ha litt å velge mellom å fortsatt holde studieprogresjon om en del av fagene tar kvelden, men stemmer det virkelig at både tdt4100, tdt4102 og mfel1010 alle har eksamen den 25. ? Syns det hørres litt rart ut, at tdt 4100 og tdt4102 krasjer kan jeg skjønne, men at de krasjer med mfel1010 som er perspektivemne syns jeg er litt rart..

 

TDT4100 eksamen krasjer også med HFEL0004 Retorikk (perspektivemne) :/

Får registrert gyldig forfall så man kan ta konten hvis man kontakter eksamenskontoret.

Lenke til kommentar
Hvordan tror dere det er med å flytte over fra I&IKT til fysmat? Går halvveis på andreåret nå, og av fag som er nesten identiske, som jeg regner med blir direkte godkjent, er Kjemi, ITGK, Matte 1-2-3, statistikk, exphil, algdat(innenfor industriell matte), fluidmekanikk og objektorientert programmering.

 

Men hva med f.eks. mekanisk fysikk? Jeg har hatt mekanikk 1, mekanikk 2, og fysikk (TFY4106), kan noe av dette slås sammen til en enkelt karakter i mekfys? Når jeg ser over gamle eksamensoppgaver i dette faget ser det ganske likt ut det jeg har måttet kunne i spesielt fysikk og mekanikk 2, som begge hadde en ganske stor del svingninger. Er det i det hele tatt mulig å slå sammen to fag til ett, eller må det være et enkelt fag som godkjennes som erstatning?

 

Mekanikk er noe helt annet enn mekanisk fysikk. Litt av pensumet i mek.fys har du lært i Fysikk

Lenke til kommentar
39% stryk på TFY4115. Enten så har nano 1.klasse virkelig fått kjørt seg, eller så har kyb og elektro folka gjort en elendig jobb (eller begge deler så klart). Jeg synes det blir feil å legge all skylda på Eivind Hiis Hauge, men at strykprosenten ville vært 10-15% lavere med en gjennomsnittelig god foreleser ville ihvertfall jeg tro. Det blir såklart spekulasjoner, men...

 

Er det noen måte å få karakterstatistikken til å skille mellom linjene?

 

Virker som nivået på Kyb og elektro ikke er så høyt i fysikk, var ihvertfall ikke det når jeg var studass i faget. Om folk ikke får noe ut av foresleningene vil jeg helelr anbefale å regne oppgaver og dra på øvingstimer. Oppigjennoms tudiet har jeg fått vel så mye ut av dette, spesielt i fag med så mange deltakere at det ikke blir noen dialog mellom foreleser og student.

 

AtW

 

Syntes han lagde en vanskelig eksamen, læreboka hans var heller ikke helt det store. Jeg klarte meg til en D, men jeg hadde til gjengjeld veldig god tid å lese på, og hadde jeg ikke hatt det ville det gått nedover.

 

Til nye studenter av dette faget vil jeg anbefale å kjøpe en skikkelig fysikkbok, og regne mange oppgaver ifra den. Var på den måten jeg greide å hente litt entusiasme rundt faget.

Lenke til kommentar
jøss...klagde på mattekarakteren..og klarte å gå fra D til F!!!!!!!!!!

 

men jaja...det jeg lurte på er om jeg fortsatt kan ta konten selv om jeg klagde på karakteren?

Hvordan er det mulig? Det er vel svært lite skjønn i rettingen av matte, å gå ned to karakterer virker ganske utrolig.

Lenke til kommentar
jøss...klagde på mattekarakteren..og klarte å gå fra D til F!!!!!!!!!!

 

men jaja...det jeg lurte på er om jeg fortsatt kan ta konten selv om jeg klagde på karakteren?

Hvordan er det mulig? Det er vel svært lite skjønn i rettingen av matte, å gå ned to karakterer virker ganske utrolig.

 

ja..vet...men jeg får vel ta konten nå ikke sant?..Like greit om jeg får ta konten, skulle nok ta opp faget..ble plutselig syk under eksamen og måtte gå kl 11...

Lenke til kommentar
ja..vet...men jeg får vel ta konten nå ikke sant?..Like greit om jeg får ta konten, skulle nok ta opp faget..ble plutselig syk under eksamen og måtte gå kl 11...

Regnet med du tok sjansen på å stå da du leverte inn? Fordi du har rett på å få et nytt eksamensforsøk hvis du ble syk under eksamen.

 

Men siden du strøk får du nok konte til sensommeren uansett.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...