Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[sim]

Som vanlig er du sjalu på mitt fantastiske design.

7274667[/snapback]

 

Din kreativitet er helt enorm.

[haugsand]

Fra http://www.underdusken.no/html/2006/15/5864.php:

Frykter svekket frivillighetskultur

 

Kvalitetsreformens strenge krav til studieprogresjon går på bekostning av frivillighetskulturen. – Det kan få negative konsekvenser for NTNU, sier førsteamanuensis Endre Sjøvold.

 

--

 

– Studier på Dragvoll er ikke nødvendigvis mindre tidkrevende, men der har man mulighet til å strukturere tiden på en helt annen måte. I mange fag på Dragvoll kan pensumlesing utsettes en stund uten at det går utover studieprogresjonen. Mange av studiene på Gløshaugen krever kontinuerlig obligatorisk arbeid, og det kan derfor bli vanskeligere å delta på noe som krever mye tid.

 

Er det bare jeg som finner det siste avsnittet litt selvmotsigende?

[ATWindsor]

Fra http://www.underdusken.no/html/2006/15/5864.php:

Frykter svekket frivillighetskultur

 

Kvalitetsreformens strenge krav til studieprogresjon går på bekostning av frivillighetskulturen. – Det kan få negative konsekvenser for NTNU, sier førsteamanuensis Endre Sjøvold.

 

--

 

– Studier på Dragvoll er ikke nødvendigvis mindre tidkrevende, men der har man mulighet til å strukturere tiden på en helt annen måte. I mange fag på Dragvoll kan pensumlesing utsettes en stund uten at det går utover studieprogresjonen. Mange av studiene på Gløshaugen krever kontinuerlig obligatorisk arbeid, og det kan derfor bli vanskeligere å delta på noe som krever mye tid.

 

Er det bare jeg som finner det siste avsnittet litt selvmotsigende?

7278498[/snapback]

 

Hvis man ser bortifra realitetene og bare ser på utsagnet, så synes jeg ikke det er noe selvmotsigende, om man må jobbe like mange timer, men kan utføre arbeidet akkurat når man vil, så er det jo lettere å i tillegg delta på en annen aktivitet, der man gjerne må gjøre det til faste tider, og ofte er det mindre arbied i slutten av semesteret også. (eller i det minste ikke en kontinuerlig mengde frivillig arbeid i hele semesteret).

 

AtW

[Lemkin]

Dagens lærdom:

 

Ikke lever kladden når du skal levere ex.phil semesteroppgave...

 

Dette kan jeg dessverre ikke godkjenne. Grunnen er at dere ikke sier noe som helst om Kant, og at dere nesten ikke sier noe om Descartes? syn på kropp og sjel. Dere har mulighet til å forbedre besvarelsen og levere den inn til ny vurdering hvis dere ønsker det. Det dere må gjøre for å få godkjent dette er altså å skrive om Kants syn på årsaksbegrepet, og å skrive litt mer om Descartes? syn på kropp og sjel.

 

Jaja, enda godt at jeg fant den egentlige besvarelsen her da..

[Skagen]

Hehe, hadde vært smooth om den hadde blitt godkjent da.

Har enda ikke fått svar på min, snufs.

[TWA]

Dagens lærdom:

 

Ikke lever kladden når du skal levere ex.phil semesteroppgave...

 

Dette kan jeg dessverre ikke godkjenne. Grunnen er at dere ikke sier noe som helst om Kant, og at dere nesten ikke sier noe om Descartes? syn på kropp og sjel. Dere har mulighet til å forbedre besvarelsen og levere den inn til ny vurdering hvis dere ønsker det. Det dere må gjøre for å få godkjent dette er altså å skrive om Kants syn på årsaksbegrepet, og å skrive litt mer om Descartes? syn på kropp og sjel.

 

Jaja, enda godt at jeg fant den egentlige besvarelsen her da..

7279111[/snapback]

hehe, er vel den første oppgaven jeg har hørt om, som ikke har blitt godkjent

[Josten]

Er det bare å levere på nytt hvis man ikke får godkjent?

[Zethyr]

Er det bare å levere på nytt hvis man ikke får godkjent?

7280070[/snapback]

I prinsippet kun dersom man har levert i god tid før fristen. Men gjør man dette vil studassene være strengere, så det anbefales ikke for den late student

[Lemkin]

Vel, det står på status "ikke vudert", så tror hun bare er snill og så at oppgaven ikke var helt ferdig osv

[KjellV]

Studass i exphil er drømmejobben (hvis man slipper seminar). Hadde nok diktet opp noe til hver eneste oppgave og gitt ok.

 

 

 

KJ2050-1 - Analytisk kjemi, grunnkurs

 

Noen som har peiling på hvordan dette er i forhold til TMT4100? Tar det neppe siden det kræsjer med auditorieøving og mekanikk, men hvis det er veldig grunnleggende så kanskje

 

 

TEP4100-1 - Fluidmekanikk

 

Meget vanskelig? Skal ha Mekanikk, så kanskje de er litt i samme gaten? Mulig jeg sliter med å få godkjennt det ene hvis jeg tar det andre.

 

 

Er jo ingen verdens ting som passer inn med timeplanen min, så blir vel noe dragvollpiss.

Endret 14. november 2006 av Nostradamus

[CAT0]

Blir vel noe dragvollpiss.

7280333[/snapback]

Haha, jeg gleder meg så sinnsykt til EiT. Satser på at jeg kommer i en landsby full av gløsinger. Da skal jeg stå på bakbeina, nekte for at noe kan være kvantitativt og kverrulere i det uendelig over at alt er sosiale relasjoner.

[ATWindsor]

TEP4100-1 - Fluidmekanikk

 

Meget vanskelig? Skal ha Mekanikk, så kanskje de er litt i samme gaten? Mulig jeg sliter med å få godkjennt det ene hvis jeg tar det andre.

 

 

Er jo ingen verdens ting som passer inn med timeplanen min, så blir vel noe dragvollpiss.

7280333[/snapback]

 

Fluidmekanikk er ikke bare lett nei, det er jo delvis slektet til mekanikk, men så veldig likt er det ikke, meknaikk er i mine øyne endel lettere en fluidmekanikk. Det første mekanikkfaget er egentlig ganske lett i forhold til de fleste andre fysikkfag.

 

Men fluid er ganske interessant om du setter deg inn i det, er det Iver dere skal ha? De første øvingene hans tar litt pusten fra deg ofte, men det ordner seg når man kommer litt lengre ut i semesteret.

 

AtW

[KjellV]

Blir neppe fluidmekanikk hvis det er veldig hardt. Forelesningene passer ikke helt, så måtte ha deløt det opp på to paralleller og styrt i vei.

 

I fluidmekanikk er det visst Lars Roar Sætran og Helge Ingolf Andersson, så neppe noe Iver.

 

Angrer stort på at jeg ikke har Romteknologi 1 dette semesteret. Kom dessverre ikke over emnet før det var for sent.

[ATWindsor]

Blir neppe fluidmekanikk hvis det er veldig hardt. Forelesningene passer ikke helt, så måtte ha deløt det opp på to paralleller og styrt i vei.

 

I fluidmekanikk er det visst Lars Roar Sætran og Helge Ingolf Andersson, så neppe noe Iver.

 

Angrer stort på at jeg ikke har Romteknologi 1 dette semesteret. Kom dessverre ikke over emnet før det var for sent.

7281881[/snapback]

 

Hmm, har ikke hatt sætran i noe fag, men tror jeg har snakket litt med han. Han virker jo som en hyggelig fyr, og tror han er relativt godt likt som foreleser, men dette må du ta med en stor klype salt, mulig jeg husker feil.

 

Det er ikke det at fluidmekanikk er så fantastisk hardt, men det er jo heller ikke kjempelett, spørs litt hva man synes om fysikkfag generellet. Jeg synes det er blandt de vanskligere av fysikkfagene på "makronivå" (altså jeg ser bortifra partikkelfysikk, kvantemekanikk og sånn). Men det er jo litt med personlig smak å gjøre også.

 

AtW

[Lemkin]

"Fint. Nå kan jeg uten problemer godkjenne denne besvarelsen. Slik den står nå er den godt over middels god. Her er to nye kommentarer"

 

Jeei! da slipper jeg å tenke på siste oppgaen i ex.phil!

[Zethyr]

Den siste oppgaven må vel gjøre allikevel, men ikke så seriøst

[Lemkin]

Den siste oppgaven må vel gjøre allikevel, men ikke så seriøst

7282995[/snapback]

 

Blir vel så jeg rabbler ned noe over helga bare for å ha noe og levere inn liksom.

[Cuneax]

Dagens sjokk: Denne dragvollsstudenten befant seg på lesesal på Realfagsbygget i ni timer i dag

[sim]

Var noen jævla dragvollstudenter på lesesalen jeg satt også. De bråkte.

[CAT0]

Dagens sjokk: Denne dragvollsstudenten befant seg på lesesal på Realfagsbygget i ni timer i dag 

7284581[/snapback]

Dagens? Det er jo omtrent bare dragvollstudenter som bruker de åpne lesesalene på Realfagsbygget.