Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Gebby]

Primærvitnemålet ditt tar kun med poeng du har fått fra videregående, altså snittet ditt * 10 + realfagspoeng.

 

Ordinærvitnemålet ditt er det samme, men den tar også med poeng du har samlet etter videregående, som studiepoeng, alderspoeng, militærpoeng.

 

Når du søker, søker du både med primær- og sekundærvitnemålet ditt, altså hvis du kommer inn med primær tas du inn under den kvoten, om ikke blir du satt sammen med alle ordinær-søkerne. Husk også at det poengkravet fra i fjor også tar hensyn til fordypningspoeng og noe høyere realfagspoeng, så du vil uansett komme ganske greit inn.

 

Og de fleste jeg kjenner på data er storfornøyd. Går selv en slags datalinje og det kan anbefales om du liker matte og pc

[Matsemann]

Takk for godt og utfyllende svar.

 

Har tredjeklasse igjen, og så et eventuelt friår, men datateknikk står øverst på listen av ting jeg vil etter det.

[-kga-]

Når NTNU får brev fra media mafian om att en stakkars fattig student har lastet ned noe. Videre sender NTNU alle slike brev til den fremtidige skyteskiva(studenten), eller blir bare noen av brevende videresent. Er det noe nytt de har startet med, eller har de videresent info om att studenten er på mafians dødsliste tidligere også?

 

Hadde vært arrtig å vite om de sender alle slike klager videre til studenten. Om de gjør det så hvet jeg att peerguardian fungerer yppelig. Den må alltid være på, kan ikke en gang være av for en dag.

 

Studenter må jo vøre det perfekte offeret. Null penger her og nå til og forsvare seg, menn med en god fremtidig inntektskilde som kan taes over med en kolosal bot. Sudenter er den perfekte invisteringen for dem. Lave kostnader for å skaffe dem, og gode avkastinger senere.

[ATWindsor]

Når NTNU får brev fra media mafian om att en stakkars fattig student har lastet ned noe. Videre sender NTNU alle slike brev til den fremtidige skyteskiva(studenten), eller blir bare noen av brevende videresent. Er det noe nytt de har startet med, eller har de videresent info om att studenten er på mafians dødsliste tidligere også?

 

Hadde vært arrtig å vite om de sender alle slike klager videre til studenten. Om de gjør det så hvet jeg att peerguardian fungerer yppelig. Den må alltid være på, kan ikke en gang være av for en dag.

 

Studenter må jo vøre det perfekte offeret. Null penger her og nå til og forsvare seg, menn med en god fremtidig inntektskilde som kan taes over med en kolosal bot. Sudenter er den perfekte invisteringen for dem. Lave kostnader for å skaffe dem, og gode avkastinger senere.

 

Såvidt jeg vet har de i lengre tid videresendt slike mails. Ellers har jeg særdelses liten tiltro til effekten av PG. Simpel blacklisting er så uendelig lett å komme seg unna.

 

AtW

[-kga-]

Når NTNU får brev fra media mafian om att en stakkars fattig student har lastet ned noe. Videre sender NTNU alle slike brev til den fremtidige skyteskiva(studenten), eller blir bare noen av brevende videresent. Er det noe nytt de har startet med, eller har de videresent info om att studenten er på mafians dødsliste tidligere også?

 

Hadde vært arrtig å vite om de sender alle slike klager videre til studenten. Om de gjør det så hvet jeg att peerguardian fungerer yppelig. Den må alltid være på, kan ikke en gang være av for en dag.

 

Studenter må jo vøre det perfekte offeret. Null penger her og nå til og forsvare seg, menn med en god fremtidig inntektskilde som kan taes over med en kolosal bot. Sudenter er den perfekte invisteringen for dem. Lave kostnader for å skaffe dem, og gode avkastinger senere.

 

Såvidt jeg vet har de i lengre tid videresendt slike mails. Ellers har jeg særdelses liten tiltro til effekten av PG. Simpel blacklisting er så uendelig lett å komme seg unna.

 

AtW

 

Per er ett dekkneavn til en person jeg hvet godt hvem er.

 

Per har alltid brukt PG og har aldri fått noe slikt brev. Men for noen dager siden så var det en ting som Per ville ha fort som gikk veldig sakte. Per prøvde og skru av PG og det gikk da etter en liten stund raskere. Så resten av dagen brukte Per ikke PG, men skrudde den på sener på kvelden når Per var ferdig og laste ned den tingen. Og nå har Per fått ett brev om en av de andre tingenne Per lastet ned den samme dagen. Den eneste gangen Per skrudda av PG mens Per lastet så fikk Per ett brev, er ikke det en snål tilfeldighet om PG ikke fungerer?

 

Nå må det vel også neves at Per blacklister ganske mange IPer. Alle IPer i USA er blokket, og en hel mengde andre lister er også lagt till. Over 50 lister totalt har han, selvsakt er noe dobbelt opp, men det blokker rimelig mye.

 

Personlig vurderer jeg og blokke Hele England, frankrike og Tyskland også. Men må først finne ut om det mafian bruker mange iper derrifra.

Endret 11. mars 2009 av Lord-KGA

[Kurume]

Eller så bruk lukkede servere/trackere og evnt. seedbox.

[ATWindsor]

Når NTNU får brev fra media mafian om att en stakkars fattig student har lastet ned noe. Videre sender NTNU alle slike brev til den fremtidige skyteskiva(studenten), eller blir bare noen av brevende videresent. Er det noe nytt de har startet med, eller har de videresent info om att studenten er på mafians dødsliste tidligere også?

 

Hadde vært arrtig å vite om de sender alle slike klager videre til studenten. Om de gjør det så hvet jeg att peerguardian fungerer yppelig. Den må alltid være på, kan ikke en gang være av for en dag.

 

Studenter må jo vøre det perfekte offeret. Null penger her og nå til og forsvare seg, menn med en god fremtidig inntektskilde som kan taes over med en kolosal bot. Sudenter er den perfekte invisteringen for dem. Lave kostnader for å skaffe dem, og gode avkastinger senere.

 

Såvidt jeg vet har de i lengre tid videresendt slike mails. Ellers har jeg særdelses liten tiltro til effekten av PG. Simpel blacklisting er så uendelig lett å komme seg unna.

 

AtW

 

Per er ett dekkneavn til en person jeg hvet godt hvem er.

 

Per har alltid brukt PG og har aldri fått noe slikt brev. Men for noen dager siden så var det en ting som Per ville ha fort som gikk veldig sakte. Per prøvde og skru av PG og det gikk da etter en liten stund raskere. Så resten av dagen brukte Per ikke PG, men skrudde den på sener på kvelden når Per var ferdig og laste ned den tingen. Og nå har Per fått ett brev om en av de andre tingenne Per lastet ned den samme dagen. Den eneste gangen Per skrudda av PG mens Per lastet så fikk Per ett brev, er ikke det en snål tilfeldighet om PG ikke fungerer?

 

Nå må det vel også neves at Per blacklister ganske mange IPer. Alle IPer i USA er blokket, og en hel mengde andre lister er også lagt till. Over 50 lister totalt har han, selvsakt er noe dobbelt opp, men det blokker rimelig mye.

 

Personlig vurderer jeg og blokke Hele England, frankrike og Tyskland også. Men må først finne ut om det mafian bruker mange iper derrifra.

 

Greit nok, blacklister du store deler av "internettverdenen" inkludert hele kontinenter så har det vel en viss effekt. Men da er det med ett en blacklisting som framstår som veldig upraktisk. Jeg mistenker forøvrig at et fåtall får brev kontra hvor mange som er som downloader.

 

AtW

Endret 11. mars 2009 av ATWindsor

[-kga-]

Greit nok, blacklister du store deler av "internettverdenen" inkludert hele kontinenter så har det vel en viss effekt. Men da er det med ett en blacklisting som framstår som veldig upraktisk. Jeg mistenker forøvrig at et fåtall får brev kontra hvor mange som er som downloader.

 

AtW

 

 

Mener du NTNU får brev fra mafian kunn på ett fåtal av av personenne som laster ned, eller att NTNU sender videre til studentenne bare noen få av brevenne de får fra bastardenne/mafian/riaa/mpa.

 

Per har sakt han skal hvertfall bli mer forsiktig på hva som lastes ned hvor i tilleg til at han aldri mer skal skru av PG når han laster.

[The Hoff]

Greit nok, blacklister du store deler av "internettverdenen" inkludert hele kontinenter så har det vel en viss effekt. Men da er det med ett en blacklisting som framstår som veldig upraktisk. Jeg mistenker forøvrig at et fåtall får brev kontra hvor mange som er som downloader.

 

AtW

 

 

Mener du NTNU får brev fra mafian kunn på ett fåtal av av personenne som laster ned, eller att NTNU sender videre til studentenne bare noen få av brevenne de får fra bastardenne/mafian/riaa/mpa.

 

Per har sakt han skal hvertfall bli mer forsiktig på hva som lastes ned hvor i tilleg til at han aldri mer skal skru av PG når han laster.

 

Vet ikke helt om jeg forstår hva du skriver, men driver du altså og klager på at det får konsekvenser å bryte loven? Laster du ned piratkopiert materiale så gjør du pr dags dato noe ulovlig, og må da selvsagt være klar over at det kan komme til å få konsekvenser.

[ATWindsor]

Greit nok, blacklister du store deler av "internettverdenen" inkludert hele kontinenter så har det vel en viss effekt. Men da er det med ett en blacklisting som framstår som veldig upraktisk. Jeg mistenker forøvrig at et fåtall får brev kontra hvor mange som er som downloader.

 

AtW

 

 

Mener du NTNU får brev fra mafian kunn på ett fåtal av av personenne som laster ned, eller att NTNU sender videre til studentenne bare noen få av brevenne de får fra bastardenne/mafian/riaa/mpa.

 

Per har sakt han skal hvertfall bli mer forsiktig på hva som lastes ned hvor i tilleg til at han aldri mer skal skru av PG når han laster.

 

Jeg mener de får et brev kun på fåtallet, såvidt meg bekjent sendes alle brev videre. Kun noen får brev. Jeg vil anta det store flertallet laster ned, ihvertfall uktentlig. Så per overtredelse sendes det få brev.

 

AtW

[-kga-]

Greit nok, blacklister du store deler av "internettverdenen" inkludert hele kontinenter så har det vel en viss effekt. Men da er det med ett en blacklisting som framstår som veldig upraktisk. Jeg mistenker forøvrig at et fåtall får brev kontra hvor mange som er som downloader.

 

AtW

 

 

Mener du NTNU får brev fra mafian kunn på ett fåtal av av personenne som laster ned, eller att NTNU sender videre til studentenne bare noen få av brevenne de får fra bastardenne/mafian/riaa/mpa.

 

Per har sakt han skal hvertfall bli mer forsiktig på hva som lastes ned hvor i tilleg til at han aldri mer skal skru av PG når han laster.

 

Vet ikke helt om jeg forstår hva du skriver, men driver du altså og klager på at det får konsekvenser å bryte loven? Laster du ned piratkopiert materiale så gjør du pr dags dato noe ulovlig, og må da selvsagt være klar over at det kan komme til å få konsekvenser.

 

klager ikke. Vill bare vite hvordan systemet fungerer.

[Bruun]

Mer enn halvparten stryker i Algoritmer og datastrukturer, hvert eneste år. Strykprosenten i det faget har ligget jevnt rundt 55%. Noen ganger går strykprosenten helt opp til 60%.

Har du statistikk på dette? Jeg har hørt noe om at det var spesielt ille ett år, men da fikk foreleseren veldig kjeft av administrasjonen.

[The Hoff]

Mer enn halvparten stryker i Algoritmer og datastrukturer, hvert eneste år. Strykprosenten i det faget har ligget jevnt rundt 55%. Noen ganger går strykprosenten helt opp til 60%.

Har du statistikk på dette? Jeg har hørt noe om at det var spesielt ille ett år, men da fikk foreleseren veldig kjeft av administrasjonen.

 

Algdat er vel ett av fagene det går mest rykter om på campus. Da jeg tok algdat var det 56% stryk. Det året undassen vår sa at eksamen var så sinnsykt lett var det omtrent 30% stryk. Egentlig skjønner jeg ikke helt hvorfor de legger opp faget slik, ser ikke helt poenget med å legge opp en eksamen sånn at over halvparten stryker. Hvis fagstaben forventet at eksamen vi fikk skulle være grei, har de virkelig tabbet seg sinnsykt ut både mtp. øvingsopplegg og kvalitet på forelesninger.

[-kga-]

Mer enn halvparten stryker i Algoritmer og datastrukturer, hvert eneste år. Strykprosenten i det faget har ligget jevnt rundt 55%. Noen ganger går strykprosenten helt opp til 60%.

Har du statistikk på dette? Jeg har hørt noe om at det var spesielt ille ett år, men da fikk foreleseren veldig kjeft av administrasjonen.

 

Jeg har aldri skjønnt hvorfor strykprosenten er så høy i mange fag. Det skal ikke så mye til for å få en ståkarakter.

 

De som stryker strategisk, eller hva nå enn man kaller det, møter de opp på eksamen? Det er den eneste måten å forklare att så mange av de som møter opp stryker.

[Lyngfisk]

Noen emner er lagd slik at svake studenter skal falle av. Vet ikke hvor normalt dette er ved NTNU dog. Ellers finner man karakterstatistikker her.

[The Hoff]

Poenget med algdat er at det er et 2.klassefag, noen har det også i 3. De svake studentene har allerede falt av i andre fag.

[ATWindsor]

Mer enn halvparten stryker i Algoritmer og datastrukturer, hvert eneste år. Strykprosenten i det faget har ligget jevnt rundt 55%. Noen ganger går strykprosenten helt opp til 60%.

Har du statistikk på dette? Jeg har hørt noe om at det var spesielt ille ett år, men da fikk foreleseren veldig kjeft av administrasjonen.

 

Jeg har aldri skjønnt hvorfor strykprosenten er så høy i mange fag. Det skal ikke så mye til for å få en ståkarakter.

 

De som stryker strategisk, eller hva nå enn man kaller det, møter de opp på eksamen? Det er den eneste måten å forklare att så mange av de som møter opp stryker.

 

Det er jeg ikke enig i, ihvertfall ikke på gløs, tvert imot vil jeg si det ofte krever relativt mye å stå, men så er veien fra E til A kort. På et typisk "dragvollfag" er det ofte ekstremt lett å stå, men veien fra E til A er relativt sett lengre.

 

AtW

[inaktiv000]

Argh... innsida burde få en "rapporter spam"-knapp. Oppslagtavla der blir misbrukt til de grader... Enten sendes samme melding om og om igjen, ellers blir meldinger som kun angår noen få ansatte sendt til samtlige brukere.

[-kga-]

Mer enn halvparten stryker i Algoritmer og datastrukturer, hvert eneste år. Strykprosenten i det faget har ligget jevnt rundt 55%. Noen ganger går strykprosenten helt opp til 60%.

Har du statistikk på dette? Jeg har hørt noe om at det var spesielt ille ett år, men da fikk foreleseren veldig kjeft av administrasjonen.

 

Jeg har aldri skjønnt hvorfor strykprosenten er så høy i mange fag. Det skal ikke så mye til for å få en ståkarakter.

 

De som stryker strategisk, eller hva nå enn man kaller det, møter de opp på eksamen? Det er den eneste måten å forklare att så mange av de som møter opp stryker.

 

Det er jeg ikke enig i, ihvertfall ikke på gløs, tvert imot vil jeg si det ofte krever relativt mye å stå, men så er veien fra E til A kort. På et typisk "dragvollfag" er det ofte ekstremt lett å stå, men veien fra E til A er relativt sett lengre.

 

AtW

 

Noen emner er lagd slik at svake studenter skal falle av. Vet ikke hvor normalt dette er ved NTNU dog. Ellers finner man karakterstatistikker her.

 

Trudde snitte på NTNU var såpass høyt på siving. faga for å komme inn att det ikke var dårlige studenter. Jeg har for dårlige karakterer fra vgs til å komme inn på den linja jeg nå går på ntnu, så tok de tre første åra et annet sted. Men jeg har ikke hatt noen problemer med faga på ntnu, så hvordan kan folk som hadde dritgode karakterer fra vgs ikke klare noe som en med elendige karakterer fra vgs greit klarer.

 

Tydlig vis så burde inntakskrave til studiet fra vgs karakterene endres siden de ikke gir noe godt bile på hvor godt personen er egnet til å klare studiet.

Endret 11. mars 2009 av Lord-KGA

[Leviandan]

Tydlig vis så burde inntakskrave til studiet fra vgs karakterene endres siden de ikke gir noe godt bile på hvor godt personen er egnet til å klare studiet.

 

Inntakskravet er karaktersnittet til den med dårligst snitt som kom inn. Litt vanskelig å gjøre noe med den med mindre de lar flere studenter begynne.