Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Zethyr]

Jeg dobler lønna!! Nei! tredobler!1

7185680[/snapback]

 

Heh, veldig til misnøye da, Ex.phil er jo et av de letteste fagene, selv om det ikke er så veldig interessant.

 

AtW

7185792[/snapback]

Det er muligens det letteste faget, men det er desidert det vanskeligste å holde seg våken i. Dessuten er det desidert det vanskeligste å motivere seg for å jobbe i, og som et eksempel kan jeg nevne oppgave b) som jeg skulle ha gjort i dag, men ikke har orka å begynne på.

[ATWindsor]

Jeg dobler lønna!! Nei! tredobler!1

7185680[/snapback]

 

Heh, veldig til misnøye da, Ex.phil er jo et av de letteste fagene, selv om det ikke er så veldig interessant.

 

AtW

7185792[/snapback]

Det er muligens det letteste faget, men det er desidert det vanskeligste å holde seg våken i. Dessuten er det desidert det vanskeligste å motivere seg for å jobbe i, og som et eksempel kan jeg nevne oppgave b) som jeg skulle ha gjort i dag, men ikke har orka å begynne på.

7186068[/snapback]

 

Hehe, bare vent, du er nesten dømt til å støtte på fag som både er kjipe og vansklige etterhvert

 

AtW

[Zethyr]

Hehe, bare vent, du er nesten dømt til å støtte på fag som både er kjipe og vansklige etterhvert

 

AtW

7186127[/snapback]

Jaha? Details plx?

[haugsand]

Fysikk (TFY4102) er det faget som har skuffet meg mest hittil på NTNU. Ola Hunderi burde gått i lære hos Martin Ystenes, siden Ola klarer å gjøre et fag som i utgangspunktet er interessant, så umotiverende.

[haugsand]

Gleden av å være ferdig med ex.phil. kan ikke måles i penger.

7185515[/snapback]

Men jeg kan gi deg noe som kan måles i penger dersom du fullfører resten av semesteret med ExPhil for meg (inkl. eksamen).

7185633[/snapback]

Jeg trenger ikke å endre mye på semesterkortet mitt før det er en mulighet , men no way!

[Zethyr]

Jeg trenger ikke å endre mye på semesterkortet mitt før det er en mulighet , men no way!

7186311[/snapback]

Det tenkte jeg faktisk ikke på ! Enda større grunn til å finne pressmidler. Hva med om jeg lar deg få forsyne deg av mitt fantastiske harem av vakre, yndige gløs-tøser?

[ATWindsor]

Fysikk (TFY4102) er det faget som har skuffet meg mest hittil på NTNU. Ola Hunderi burde gått i lære hos Martin Ystenes, siden Ola klarer å gjøre et fag som i utgangspunktet er interessant, så umotiverende.

7186284[/snapback]

 

Tipper det går endel på smak, vet om mange som liker hunderi, og også mange som ikke liker Ystenes sin undervisning. Men nå er det jo alltid noen som blir likt eller mislikt av flere enn snittet da.

 

AtW

[ATWindsor]

Hehe, bare vent, du er nesten dømt til å støtte på fag som både er kjipe og vansklige etterhvert

 

AtW

7186127[/snapback]

Jaha? Details plx?

7186275[/snapback]

 

Spørs vel litt hvilket studie man går på, og hva man liker og ikke. Men du er heldig om du ikke støtter på et eneste fag som er vanskelig og kjipt (eller så liker du bare veldig mye), personlig var jeg ikke så glad i faststoffysikk feks (kvantemekanikk er heller ingen favoritt).

 

AtW

[Skagen]

Hehe, bare vent, du er nesten dømt til å støtte på fag som både er kjipe og vansklige etterhvert

 

AtW

7186127[/snapback]

Vel, på geografi er det bare vårsemestret igjen med obligatoriske fag, og disse fagene er de morsomme vi har i år. Gleder meg stort til det faglige vi får nå etter jul!

Nå til neste høstsemester (3. semester) begynner vi med kun fag vi velger selv. Jeg har alt 2-3 semestre planlagt med tanke på emner, men er spendt på om noen av disse kommer til å bli kjedelige selv om de høres veldig spennende ut. Skal kanskje ikke se bort ifra det da.

 

Poenget mitt er at jeg tviler på at de (valgte) fagene innen den disiplinen jeg valgte (geografi) kommer til å bli like kjedelig som ex.phil. Noe i ex.phil er jo svært interessant, men jeg har jo ikke ex.phil fordi jeg har valgt det selv ut av interesse

 

Edit: Jeg forstår jo relevansen med innholdet i ex.phil, men det er bare så kjedelig nå som det står på. Tenkt på alle de andre tingene jeg kunne ha brukt tiden min på, f.eks henge her på diskusjon.no!

Endret 30. oktober 2006 av skag1

[haugsand]

Jeg trenger ikke å endre mye på semesterkortet mitt før det er en mulighet , men no way!

7186311[/snapback]

Det tenkte jeg faktisk ikke på ! Enda større grunn til å finne pressmidler. Hva med om jeg lar deg få forsyne deg av mitt fantastiske harem av vakre, yndige gløs-tøser?

7186411[/snapback]

Deal

[KjellV]

Håhå, det blir greider når jeg skal ha Trekonstruksjoner grunnkurs om et par år ja

 

Haugsand: Har du bestemt deg for fordypningsretning?

[haugsand]

Håhå, det blir greider når jeg skal ha Trekonstruksjoner grunnkurs om et par år ja

 

Haugsand: Har du bestemt deg for fordypningsretning?

7186623[/snapback]

Ikke helt, men tror jeg velger "Veg, transport og areal" eller "Konstruksjon".

[CAT0]

Vel, på geografi er det bare vårsemestret igjen med obligatoriske fag, og disse fagene er de morsomme vi har i år. Gleder meg stort til det faglige vi får nå etter jul!

Nå til neste høstsemester (3. semester) begynner vi med kun fag vi velger selv. Jeg har alt 2-3 semestre planlagt med tanke på emner, men er spendt på om noen av disse kommer til å bli kjedelige selv om de høres veldig spennende ut. Skal kanskje ikke se bort ifra det da.

7186503[/snapback]

Er bare å kose seg så lenge det varer. Jeg frykter EiT er det mest spennende av fagene jeg blir tvunget til å ta neste semester (8 semester) : EiT, 15sp fagfilosofi og 7.5sp metode.

[Josten]

Argh, sitter med ex.phil nå. Har skrevet 1/3 side, så dette lover bra.....

Er heldigvis ikke så mye jobb. Men var nå slikt svada jeg håpet på å slippe ved å begynne på noe teknisk.

[Zethyr]

Argh, sitter med ex.phil nå. Har skrevet 1/3 side, så dette lover bra.....

Er heldigvis ikke så mye jobb. Men var nå slikt svada jeg håpet på å slippe ved å begynne på noe teknisk.

7192055[/snapback]

Samme her. Har igjen å gjøre b), og jeg frykter at den kommer til å suge. Jeg klarer ikke produsere intetsigende/lavkvalitets stoff, og jeg pleier ikke å være så god til å utbrodere, så jeg kommer nok til å bruke store deler av kvelden på dette.

[KjellV]

Hvorfor legger dere så mye i exphil? Finn noe relevant i boka, skriv noe piss som inneholder litt av det du fant i boka, og ferdig på en time

[Skagen]

Kanskje bare den yngre generasjonen som prøver å gjøre det bra, og lære litt så det ikke blir så kjipt på eksamen

 

Jeg prøver hvertfall å gjøre det beste ut av det, selv om det er temmelig kjedelig.

Er morsomt å få gode tilbakemeldinger på det man gjør

[Josten]

Når vi først er inne på det. Hvilke sider var det dere brukte når dere skrev oppgaven? Har foreløpig bare funnet litt relevant på 171-175.

[Skagen]

Oppgave 2a, Aristoteles:

 

Sjel og kropp: s. 90 - 92

Substanser: s. 68 - 70

Det teleologiske natursynet: s. 71 - 72

Årsaksbegrepet: s. 72 - 77

 

Har enda ikke kommet til Decartes i oppgave 2a, men kan liste opp hva jeg brukte etterpå om du vil.

[Zethyr]

Hvorfor legger dere så mye i exphil? Finn noe relevant i boka, skriv noe piss som inneholder litt av det du fant i boka, og ferdig på en time

7192267[/snapback]

For det første er det greit å få gode karakterer, og jeg vet at jeg ikke kommer til å lære stoffet på noen bedre måte enn gjennom disse innleveringene. For det andre er det ikke så lett å "skrive noe piss", og når man først har stoffet i hendene koster det lite ekstra å gjøre en grei jobb.