Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Bruun]

"It's hard to be a Rottmann" *synger og vifter med fyrstikker*

[Gebby]

Æsj, hadde vært kult å ha Terence Tao signatur i Rottman, hadde dessverre IT-eksamen så gikk glipp av den =/

 

Føler jeg har bruk for rottman på annenhver oppgave egentlig jeg, alltid et jævlig integral, eller no hyperbolicus greier som må skrives om

[aspic]

Står Taylorrekkje-opplegget "skikkeleg" i Rottmann? Eg finn berre noko greier med nokon rare bokstavar eg aldri har sett før. :<

[hallgeirl]

Er det noen som hadde orka å gi meg link til matte 4-sangen?

[Bruun]

Det står ihvertfall bedre enn massesenter, Eulers metode, og ikke-homogene lineære differensialligninger, som jeg ikke finner noe om. Den bokas irritasjonspotensiale er på linje med Citizen-kalkulatoren. Er de valgt ut for å lage en fysisk hinderløype?

[DurinVIII]

Apropos massesenter, noen som har en link til forståelig bruk av Pappus her?

[Bruun]

Det hadde vært greit å få ja, men det er visst ikke pensum lengre, så vi skal strengt tatt ikke trenge å kunne det. Men alle de massesenter-formlene som ikke står i Rottmann kan bli et problem. Jeg husker formlene for stenger.

[Raspeball]

Rottman? Jeg greier lett å stryke uten Rottman!

[DrKarlsen]

Hvis man velger en vilkårlig formel fra Rottmann - kan man alltid finne et NTNU-fag der denne formelen kan brukes til noe? Jeg har mange ganger lurt på om alt som står i Rottmann faktisk er nyttig på et eller annet vis, eller om visse ting er overflødige samme hva man studerer.

 

Jeg har forresten ikke gjort noen særlig bruk av merkelapper. Det går da så fort å slå opp allikevel hvis man først skal finne tak i noe.

 

 

Det meste dukker nok opp, vil jeg tro.

[Imaginary]

　

Endret 6. september 2011 av Imaginary

[Lanka]

Pappus teorem: Volum = 2*pi*tyngdepunkt*funksjonsareal

 

Stemmer. Og noenganger kan det være greiere å bruke Pappus 1.teorem istedetfor å bruke sylinderskallmetoden for å finne et volum Bare sånn Obs obs til morgendagens kjempere.

[Faraday]

Er det noen som hadde orka å gi meg link til matte 4-sangen?

Matte4-sangen

[Daniel]

Det hadde vært greit å få ja, men det er visst ikke pensum lengre, så vi skal strengt tatt ikke trenge å kunne det. Men alle de massesenter-formlene som ikke står i Rottmann kan bli et problem. Jeg husker formlene for stenger.

Errr, er det særlig nødvendig i matten?

[Bruun]

Massesenter? Ja, det er pensum, og har vært på flere av de tidligere eksamenene.

[Jann - Ove]

faen så vanskelig det skal være å få sove da. det hjelper IKKE at gulvvarmen har hengt seg opp på ca. 31 grader

 

døgning er ikke forsvarlig, noe søvn må jeg få til.

[sim]

Hopp i senga til du skaller hodet i taket. Gjenta til du svimer av.

[EB_Veyron]

Tips for oppsett av timeplan: http://ntnu.1024.no/

[dreamware_NOT]

Hvordan gikk matten for folk? Her gikk det relativt dårlig. Hverken noen fornuftig på oppgave 5 eller 6. Også litt kluss på 3b)

Endret 16. desember 2008 av dreamware_NOT

[hli]

Alt i alt ganske bra , forutenom at jeg brukte feil fremgangsmåte på 4a og dermed endte med en ekstra n! under brøkstreken. Sjelden vare med eksamen uten l'Hôpital.

 

Er litt spent på å se fasiten..

Endret 16. desember 2008 av hli

[TehMaxIce]

vel, må si meg fornøyd bortsett fra nevnte 3b, eller den siste delen av 3.

Satset på å bare å få separable diff. likninger, men akk nei

 

Var det noen andre som ikke brukte fremgangsmåten med formlike trekanter på oppgave 6?

Jeg fikk nemlig en eksaktverdi for lengden på sqrt(125) etter mye småstygg mellomregning