Gå til innhold

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*


HolgerL

Hvilket sted tilhører du?  

1 456 stemmer

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      254
    • Gløshaugen
      1018
    • Annet
      202


Anbefalte innlegg

Jeg skrev like mye. Jeg kladdet ikke, men lagde litt lister over ting jeg måtte ha med, etc. Etter halvannen time fant jeg ut at jeg blandet Machiavelli og Hobbes, fikk panic attack i form av stirring i veggen i 5 minutter, og visket ut en side før jeg fortsatte. Men ellers tror jeg det gikk greit.

 

Mente ikke de egentlig akkurat det samme? Bortsett fra at Hobbes hadde naturtilstanden i tillegg?

 

Forresten: DEILIG. Flaks med oppgaven, det ble 4 sider og garantert ståkarakter.

Joa, de mente mye likt, men det var når jeg begynte å skrive om "Fyrsten" at jeg måtte begynne å tenke meg litt om. Da var det bare å viske ut det jeg skrev om Fyrsten, pluss forandre et par andre ord, så var jeg på rett vei.

 

Jeg skrev ingenting om naturfilosofi tror jeg, jeg klarte ikke å finne noe særlig fra Hobbes om det, så jeg sjansa på at det ikke vil bli savnet.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Åhåhåhå :D Ferdig! Ble så glad når jeg så den første oppgaven.. ble riktignok lite om naturfilosofi og mer om moral, menneske, samfunn, men det får gå.

 

Akkurat det tror jeg du deler med samtlige andre av oss som pugget øvingsoppgaver i 5 timer i går.

Selv tok jeg en spansk en i innledningen hvor jeg formulerte oppgaven som en sammenligning av deler av filosofien til de to, med vekt på mennesket, moral og samfunn. Og vips så slipper jeg å kunne noe mer.

 

Om sensor ser gjennom fingrene på dette er en annen sak, men å ha med rimelig grei utgreiing rundt 3 av 4 ting bør jo holde. Alt bortsett fra stryk er en seier :p

 

Bare Fredrik (go fysmat :p ) her som dristet seg på noe annet enn plankeoppgaven?

Lenke til kommentar
Joa, de mente mye likt, men det var når jeg begynte å skrive om "Fyrsten" at jeg måtte begynne å tenke meg litt om. Da var det bare å viske ut det jeg skrev om Fyrsten, pluss forandre et par andre ord, så var jeg på rett vei.

 

Jeg skrev ingenting om naturfilosofi tror jeg, jeg klarte ikke å finne noe særlig fra Hobbes om det, så jeg sjansa på at det ikke vil bli savnet.

 

Haha, blir sikkert ikke savnet..

 

Skrev masse om fyrsten jeg, men skrev at det var en idé Hobbes hadde henta fra italieneren. Så vidt jeg har forstått mente Hobbes det med naturtilstanden+mekanistisk verdensbilde og at samfunnskontrakten (som innebærer en slags machiavelli-fyrste) er løsningen. Og jeg gidder faen ikke lete frem i boka om jeg har rett, den skal ikke åpnes no mer.

Lenke til kommentar
Jeg synes det hadde vært mye enklere å skrevet om Machiavelli og så trukket inn Hobbes som ekstra fyll, i stedet for omvendt. Machiavelli er tross alt mye mer interessant, i følge meg da :)

 

Men det må ha vært vanskeligere? Hobbes' filosofi bygger på Machiavelli, ikke omvendt.

Lenke til kommentar
Tja, gjorde vel kanskje det. Når jeg først setter i gang så går det fort. Skal sies at jeg har i gjenomsnitt 8-10 ord per linje da. Så jeg skriver litt stort.

 

Jeg skrev 3 sider på ex.phil når jeg hadde det faget, men en skrift om ikke ligna grisen (4-5 ord per linje) og sto med en C... Har veldig mye med hva du skriver, ikke hvor mange ark du leverer inn ;)

Lenke til kommentar
Håper alle står slik at vi slipper unna dette maset neste semester.

 

Problemet er jo det at mange har ex.phil neste semester også, uavhengig av hvordan det går med høstens flokk.

 

I og med at ingen har ytret «HEHEHE, jeg gruer meg til jeg skal ha exphil neste semester», så krysser jeg fingrene for at problemet du beskriver ikke oppstår.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...