Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[pwnde]

Har man jobbet en del med øvinger i løpet av semesteret klarer man gjerne å kapre en helt grei karakter uten å jobbe seg i hjel før eksamen da

 

Jeg er derimot et prima eksempel på en person som ikke har gjort noe særlig i løpet av semesteret, og må prøve å lære seg et helt pensum i løpet av noen dager. Faen.

[DurinVIII]

Seconded. Har ca. 4-5 dager på å lære meg Matte 1-pensumet før jeg må begynne å lære meg IT-GK-pensumet. Så blir det et par dager hvor jeg må stormlese Ex.phil-boka, før jeg igjen har et par dager å sjekke at jeg har kontroll på Diskret Matematikk. Deretter kommer 2 nye dager med forberedelser til at jeg tar mitt liv før Matte 1-eksamen.

Endret 1. desember 2008 av DurinVIII

[trøls]

Har man jobbet en del med øvinger i løpet av semesteret klarer man gjerne å kapre en helt grei karakter uten å jobbe seg i hjel før eksamen da

Jepp. Selv står jeg opp rundt ett-to, triller ned til skolen og spiser middag i Hangaren, før jeg jobber i tre-fire-fem timer. Eksamensperiode er deilig. =)

 

Men nå må jeg prøve å sove, for imorgen er det eksamen. Det blir lett.

[Gjest Slettet-120696]

Kunne noen fortalt meg hvor Trondheim Spektrum ligger, tenker jeg må ta meg en tur ned dit og orientere meg skikkelig før enste mandag.

 

Ellers noen som har tips til eksamen i matte 1, mek 1 og it intro?

[Arthemax]

Trondheim Spektrum, også kjent som Nidarøhallen. Ligger nederst på Øya. Følg elva vestover fra Samfundet.

[Faraday]

Kunne noen fortalt meg hvor Trondheim Spektrum ligger, tenker jeg må ta meg en tur ned dit og orientere meg skikkelig før enste mandag.

 

Ellers noen som har tips til eksamen i matte 1, mek 1 og it intro?

 

Det er Nidarø-hallen. Ligger ute på Øya. Du bare krysser over veien ved Samfundet, følger den til du kommer til et større kryss (like ved en butikk på høyre side), tar til høyre her og følger veien helt til du kommer fram til en stor hall.

Her en en link med beskrivelse og kart: http://www.math.ntnu.no/~hanche/kurs/nidarohallen.html

 

Vær ute i god tid, så kan du droppe orienteringen og følge strømmen mot bygget. Det er alltid en haug med folk som går den veien mellom åtte og ni hver dag i desember fram til eksamensslutt.

[dogcow]

Noen som vet om det er noen ville måter å få tilrettelagt eksamen? Nå er det jo vinter, så sikkert ikke så enkelt, men blir det sånn om våren, at papirer på allergi er nok?

 

 

Og, om man blir tatt i juks i et fag, får det noe å si for de andre eksamenene?

[Thend]

Om fusk ved eksamen mm.

 

Studenter som har fusket, kan bli utestengt fra NTNU i inntil ett år. Studenten kan også bli fratatt retten til å gå opp til eksamen ved andre universiteter og høgskoler i samme tidsrom. Eksamen i emnet vil bli annullert.

[Olaaaaa]

Har vært i byen i noen år nå, har sett mange kreative måter å få penger fra Lånekassen, mange alternative måter å besvare en eksamen og har selv bedrevet min andel koking, men jeg har aldri, aldri hørt noen snakke om juks på eksamen som et alternativ.

 

Det er også en ganske høy terskel for å bli anklaget for juks går jeg ut ifra, ettersom man har så mye å tape, så ingen grunn til å bekymre seg for falske anklager i hytt og gevær.

[TWA]

Ystenes har anklaget et par stykker for juks de siste årene, men jeg vet ikke om han nådde frem med anklagene.

[KjellV]

Deleksamen i kjemi? Var vel to stk som hadde levert kliss lik besvarelse (og samme rare feil på begge), og de innrømte vel saken? Husker ikke hvordan det gikk med de.

[ATWindsor]

Har vært i byen i noen år nå, har sett mange kreative måter å få penger fra Lånekassen, mange alternative måter å besvare en eksamen og har selv bedrevet min andel koking, men jeg har aldri, aldri hørt noen snakke om juks på eksamen som et alternativ.

 

Det er også en ganske høy terskel for å bli anklaget for juks går jeg ut ifra, ettersom man har så mye å tape, så ingen grunn til å bekymre seg for falske anklager i hytt og gevær.

 

Helt sann historie: på min siste ordinære eksamen så var jeg på d, og oppe i doen lå det noen lapper med formler på, jeg vet ikke helt om det var i mitt fag, men uansett tenkte jeg (kanskje ikke så lurt sånn for ettertiden), "jeg trekker bare opp, jeg vil ikke bli innblandet i noe", og jaggu så er ikke doen tett (pga for mange lapper?), og vannet stiger opp, mens jeg tenker på hva jeg bør gjøre noe kommer en vaktmester inn på rekordtid, og jeg bare stikker av i virrvarret, redd for å blir anklagd for juks på min aller siste eksamen Det hadde vel helt sikkert ikek blitt noe, men jeg var litt lettere nervøs der jeg sto mitt oppe i det.

 

Konklusjon: noen jukser vel, men jeg tror som du sier listen er veldig høy for å jukse på eksamen, har heller aldri hørt snakk om det, selv om det er enkelt å få til i praksis.

 

AtW

[TWA]

Deleksamen i kjemi? Var vel to stk som hadde levert kliss lik besvarelse (og samme rare feil på begge), og de innrømte vel saken? Husker ikke hvordan det gikk med de.

Fant frem et oppslag på it's i etterkant av min eksamen:

Det er avslørt helt klare tilfeller av juks på eksamen, hvor noen åpenbart har lest av andres svar. De tydeligste eksemplene er hvor man har kopiert av flere unike misforståelser fra en annen, at man har lest av en annens svar, og trodd det var svaret på en annen oppgave, eller hvor man har fått et tallsvar som andre har fått, som ligner det man skulle fått, men som ikke er mulig å få med de tallene man selv har brukt.

 

Det er vanskelig å reagere mot enkeltpersonene, da de det gjelder kan sutre over at auditoriene gjorde det vanskelig å unngå. (Pisspreik, men kanskje juridisk holdbart.) Jeg har likevel anmeldt saken på generelt grunnlag, og så er det opp til NTNU om de vil forfølge enkeltsakene.

Endret 1. desember 2008 av TWA

[Lanka]

Deleksamen i kjemi? Var vel to stk som hadde levert kliss lik besvarelse (og samme rare feil på begge), og de innrømte vel saken? Husker ikke hvordan det gikk med de.

Fant frem et oppslag på it's i etterkant av min eksamen:

Det er avslørt helt klare tilfeller av juks på eksamen, hvor noen åpenbart har lest av andres svar. De tydeligste eksemplene er hvor man har kopiert av flere unike misforståelser fra en annen, at man har lest av en annens svar, og trodd det var svaret på en annen oppgave, eller hvor man har fått et tallsvar som andre har fått, som ligner det man skulle fått, men som ikke er mulig å få med de tallene man selv har brukt.

 

Det er vanskelig å reagere mot enkeltpersonene, da de det gjelder kan sutre over at auditoriene gjorde det vanskelig å unngå. (Pisspreik, men kanskje juridisk holdbart.) Jeg har likevel anmeldt saken på generelt grunnlag, og så er det opp til NTNU om de vil forfølge enkeltsakene.

 

Klassisk Ystenes.

De det gjelder går forøvrig i min klasse, og da det ble tatt opp måtte vedkommende som hadde skrevet av møte opp hos Ystenes for å forklare seg. Og det var en deltest i kjemi. Altså Deltest 1 (Støkiometri) av totalt 5 deltester. Teller vel kanskje 10 % av totalkarakteren. Så det å anmelde saken var egentlig latterlig. Men nå leser nok Ystenes her inne Så jeg skal ikke kritisere.

[TWA]

Jau. Men det jeg kopierte var i forbindelse med avsluttende eksamen vår 07.

[dogcow]

men jeg har aldri, aldri hørt noen snakke om juks på eksamen som et alternativ.

 

Vel sånn som det ser ut nå så må jeg nok droppe å lese til ex.phil om jeg skal få ønsket karakter i matte og it. I den forbindelse kunne det være fristende... Det fører meg uansett videre til et annet spørsmål; hvordan er det å ta ex.phil eksamen opp igjen om jeg karrer meg til en ståkarakter?

[Zlatzman]

men jeg har aldri, aldri hørt noen snakke om juks på eksamen som et alternativ.

 

Vel sånn som det ser ut nå så må jeg nok droppe å lese til ex.phil om jeg skal få ønsket karakter i matte og it. I den forbindelse kunne det være fristende... Det fører meg uansett videre til et annet spørsmål; hvordan er det å ta ex.phil eksamen opp igjen om jeg karrer meg til en ståkarakter?

Følger samme regler som alt annet. Du kan prøve å forbedre karakteren én gang.

[ATWindsor]

men jeg har aldri, aldri hørt noen snakke om juks på eksamen som et alternativ.

 

Vel sånn som det ser ut nå så må jeg nok droppe å lese til ex.phil om jeg skal få ønsket karakter i matte og it. I den forbindelse kunne det være fristende... Det fører meg uansett videre til et annet spørsmål; hvordan er det å ta ex.phil eksamen opp igjen om jeg karrer meg til en ståkarakter?

 

Du vil jukse på en så uvesentlig ekamen som ex.phil? Det virker jo ikke som særlig fornuftig i tillegg til det moralske. Jeg tror du vil angre på den slags oppførsel, bedre å gjøre noe på ærlig vis og stå for det.

 

AtW

[Dorian Gray]

Hvis man først vurderer noe sånt så burde ikke det moralske være så gale. Kan innrømme at det ikke ville gitt meg dårlig samvittighet. Likevel skal ex.phil gå helt greit, det er ikke så vanskelig.

[TWA]

Karakteren i ex.phil skal du ikke bry deg om.