Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

And i Qoute

 

Jardar Eggesbø Abrahamsen: Exfac beidre en prono!

Endret 17. oktober 2008 av Slettet-D7I5Gr2

[aspic]

Då quoter eg Rivertz:

 

1. Gi aldri opp, 2. Integrer aldri alene.

[K..]

Rivertz er en vis, vis mann.

[GeO]

Rivertz er rett og slett fantastisk.

 

"Det å være radekvivalent, og det å være ekvivalent - det er ekvivalent."

[Bruun]

Han er genial, og den mest effektive tavlevaskeren jeg har møtt. Han må være den eneste foreleseren som har med seg nal?

[DrKarlsen]

Det er han nok ikke. Han er faktisk langt fra den eneste.

[GeO]

Nei, nal er faktisk ikke så uvanlig blant mattelærerne, det er flere som bruker det. Helt generelt er matematikklærerne mye flinkere enn lærerne i de andre fagene når det gjelder å tørke av tavlen. Raskere, grundigere og mer elegant.

[Herr Brun]

Hva er en nal?

[endrebjo]

[GeO]

Jeg har også lagt merke til at en del ikke vet hva en nal er. Tror faktisk Rivertz refererte til gjenstanden som en "svaber" ...

[endrebjo]

Nal + langt skaft = svaber

 

Edit: Ifølge ordboken er det visst feil det også. Men der jeg bor for tiden kaller ihvertfall 500 personer nal og skaft for svaber.

Endret 17. oktober 2008 av endrebjo

[Lyngfisk]

Jeg har også lagt merke til at en del ikke vet hva en nal er. Tror faktisk Rivertz refererte til gjenstanden som en "svaber" ...

Vel, det er jo en schwaber, så det er ikke så rart. Har aldri hørt ordet nal før jeg heller.

[GeO]

Samme kan det være. Vi foreslo gjennom referansegruppen vår i matte 2 at Maakestad også burde begynne med det. Han tok det ikke helt seriøst.

[PsychoDevil98]

Synes Irgens er en kløpper med nalen. Vikaren hans, Nes, er slettes ikke god. Han liksom "kaster" tavleskiten ned på gulvet

[Imaginary]

　

Endret 6. september 2011 av Imaginary

[TWA]

Eldar Straume bruker nal.

[aspic]

Vi har fått streng beskjed om å passe på med eitt vi krysser vegen ved Bunnpris, i tilfelle Rivertz bommer på høgre og venstre. Skal eg først bli påkjørt, vil eg bli påkjørt av han.

[Zlatzman]

Vi har fått streng beskjed om å passe på med eitt vi krysser vegen ved Bunnpris, i tilfelle Rivertz bommer på høgre og venstre. Skal eg først bli påkjørt, vil eg bli påkjørt av han.

Hvorfor vil du påføre ham psykiske problemer? Er det ikke bedre å bli påkjørt av en trygdesnylter?

[aspic]

Rivertz får ikkje psykiske problem.

[Bramle]

Jeg ble akkurat ferdig med en tekstanalyse, da det slo meg at jeg aner ikke hva normen for overskrifter er. Skal det enkelt og greit være "Analyse av ...", eller står man fritt til å leke seg litt?