Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Skagen]

Det verste med ex.phil da jeg hadde det for 2 år siden, var at forelesningene var kl 0800. På mandager. Ugh.

Men de seminarene var veldig kjekke. Fikk masse gode tips til innleveringene.

 

Men jeg skulle ønske ex.phil var mer vitenskapsfilosofi enn historie. Jeg tror faget hadde vært langt mer nyttig slik enn hva det er i dag.

Endret 14. september 2008 av Skagen

[Jann - Ove]

Seminarer? Har jeg gått glipp av noe?

 

Liker forelesningene jeg - sur filosof som truer med å kaste kritt på de som småprater

[Raspeball]

Ja, du har gått glipp av noe!

 

Foreleseren du snakker om, jzono1, er en merkelig type. Eneste jeg får ut av forelesningene er at han er desperat etter å få seg ny gitarforsterker.

[aspic]

Ex.Phil er ikkje så veldig gale eigentleg. Har ein klart seg gjennom tre år med norsk, og eitt år med religion på vidaregåande, bør ein lett klare å "tollere" litt filosofiopplegg

[Frigata]

Eg må nesten få ei myte bekrefta/avkrefta:

 

Er det sant at Dragvoll-studentar ofte les på Gløshaugen fordi sistnevnte er meir status? I så fall må eg nesten le.

[Dorian Gray]

Jeg leste på Gløshaugen fordi det føltes mer som et universitet, samtidig var lesesalene på Dragvoll grusomme og utrolig varme. Nå som det er kommet nye lesesaler så tror jeg neppe jeg gidder å ta turen til Gløs. Hvorvidt det er "status" vet jeg ikke, men det er koseligere å lese på Gløs.

[ATWindsor]

Ex.Phil er ikkje så veldig gale eigentleg. Har ein klart seg gjennom tre år med norsk, og eitt år med religion på vidaregåande, bør ein lett klare å "tollere" litt filosofiopplegg

 

Man klarer jo fint å komme igjennom ex-phil, faget er jo lett, det er bare det at det er uinteressant. Det er i den formen NTNU har det i praksis et historie-fag. Man får ikke akkurat så veldig mye innsikt av det, ideene man får presentert som filosofene har lansert er enten noe man har tenkt på før for mange år siden, eller fullstendig borti natta (type gudsbevis o.l).

 

AtW

[Bruun]

Det verste med ex.phil da jeg hadde det for 2 år siden, var at forelesningene var kl 0800. På mandager. Ugh.

Men de seminarene var veldig kjekke. Fikk masse gode tips til innleveringene.

Det er det jeg har nå. 2 timer klokka 8 på mandager, og 2 timer seminar annenhver uke rett etterpå.

 

Ex.Phil er ikkje så veldig gale eigentleg. Har ein klart seg gjennom tre år med norsk, og eitt år med religion på vidaregåande, bør ein lett klare å "tollere" litt filosofiopplegg

Har ikke hatt norsk eller religion siden 1. klasse, så jeg bruker det som en unnskylding =P

[TWA]

Har ikke hatt norsk eller religion siden 1. klasse

Hvorfor?

[aspic]

Sikkert studert i utlandet eller noko.. Angrar på at eg ikkje gjorde det same..

[Bruun]

Canadisk high school ^^ Føler ikke at jeg har gått glipp av mye livsviktige norskkunnskaper av den grunn.

[quakie]

Er det noen som har startet ordentlig på øvingsoppgaven(e)(exphil) da?

Endret 14. september 2008 av quakie

[stigfjel]

Seminarer? Har jeg gått glipp av noe?

 

Liker forelesningene jeg - sur filosof som truer med å kaste kritt på de som småprater

Da jeg gikk på ex.crap forelesningene (de få jeg gikk på) følte jeg at jeg kastet bort en liten del av livet mitt.

[Thend]

Du glemte å si at det er en skam.

[GeO]

Jeg gikk på hver eneste forelesning i det faget, jeg. Alt i håp om at det skulle gjøre eksamen lettere for meg. Hvor mye jeg faktisk fikk igjen for det, vet jeg ikke, men jeg angrer nå iallfall ikke. Litt underholdende kunne det jo alltids være. Oppgavene fikk man hjelp til på seminarene, iallfall.

[TWA]

Jeg gikk på ca halvparten av forelesningene. Spilte for det meste PSP da jeg først var der.

[Jann - Ove]

Men, tror jeg har gått gliyy av ett seminar - er det krise?

 

Det å skrive er ikke problemet mitt - føler liksom at jeg har kontroll over stoffet når jeg har lest og vært på forelesning. Hva skjer egentlig på seminarene - er det bare glorifiserte øvingstimer?

[quakie]

De tar for seg litt mer spesifikt rundt oppgaven og problemstillinger, samt litt praktisk info rundt det. Vi fikk også beskjed om at vi kunne ta med det vi hadde skrevet hittil på det neste seminaret så kunne de se på det.

 

Jeg regner med at jeg har gjort alt jeg trenger på studweb når eksamensdatoene står oppført på vurderingsmeldinger og undervisningsmelding er innvilget på Utdanningsplan del 2?

[TWA]

Seminarene i Ex.phil var det verste jeg har vært med på, på NTNU til nå.

[GeO]

Men, tror jeg har gått gliyy av ett seminar - er det krise?

 

Det å skrive er ikke problemet mitt - føler liksom at jeg har kontroll over stoffet når jeg har lest og vært på forelesning. Hva skjer egentlig på seminarene - er det bare glorifiserte øvingstimer?

Det som skjedde på seminarene jeg var på, var at det ble repetert stoff som var direkte relevant i forbindelse med oppgaven, og vi ble plassert i små grupper der vi diskuterte filosofiske spørsmål som også hadde noe med oppgaven å gjøre. Fikk mange gode hint og tips til hva man skulle ta med i oppgaven. Og så var det som sagt mulighet til å ta med ferdig eller halvferdig produkt og få det vurdert, siden det (etter hva jeg husker) var to seminarer mellom hver oppgaveinnlevering.