Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[KjellV]

Hvor stor innsats har egentlig folk her inne når det kommer til studiene? Jeg har alt for laber innsats nå, har vanskeligheter for å komme skikkelig i gang. Skulle egentlig ha gjort kjemi, matte ++ nå, men sitter og ser på fotball.

[TWA]

jeg burde gjøre matte og ex.phil ( ) nå, men går heller og lager meg mat

[Zethyr]

Hvor stor innsats har egentlig folk her inne når det kommer til studiene? Jeg har alt for laber innsats nå, har vanskeligheter for å komme skikkelig i gang. Skulle egentlig ha gjort kjemi, matte ++ nå, men sitter og ser på fotball.

6922282[/snapback]

Har enda ikke klart å gjøre noe ekstra, utenom øvingene. Må få gjort unna matten i dag eller i morra, men det ender vel med at jeg begynner klokka 22 i morra.

[Cuneax]

Innsatsen min er begredelig. Skulker filmforelesninger osv. Men i går leste jeg faktisk i 3 timer fra 15:00-18:00 på Gløs (på en fredag!)

[Zlatzman]

Hvor stor innsats har egentlig folk her inne når det kommer til studiene? Jeg har alt for laber innsats nå, har vanskeligheter for å komme skikkelig i gang. Skulle egentlig ha gjort kjemi, matte ++ nå, men sitter og ser på fotball.

6922282[/snapback]

Gjør øvingene (nesten) ferdig. Leser ikke utenom det. Blir en del lesing før eksamen tror jeg.

[HolgerL]

Jeg gjør alle øvingene, leser de viktige/vanskelige delene av pensum og skumleser resten.

[Dorian Gray]

Jeg gjør alle øvingene, leser de viktige/vanskelige delene av pensum og skumleser resten.

6924278[/snapback]

Endelig litt anstendig oppførsel. Det blir for teit å lese gjennom pensum, praktisk øving er det viktigste.

[CAT0]

Jeg begynner å forstå hvorfor dere vasker gulv på Dragvoll og trekker i snorer ...

[Hansiii]

Jeg bor på studentby og har dermed linje gjennom NTNU og i dag mottok jeg denne mailen:

 

(Please keep the subject when replying to this mail)

 

 

 

 

Vi har fått melding fra rettighetshavere at det blir distribuert film/video/multimedia fra din nettilkobling på studentby

 

Utdrag fra den meldingen vi har fått er klippet inn sist i brevet.

 

Distribusjon av materiale som er underlagt rettighetsbeskyttelse er et klart brudd på IT-reglement og for studentbyer er det et brudd på kontrakten med utleier for bruk av nettforbindelsen.

 

Vi gjør også oppmerksom på at du ifølge IT-reglementet som leietaker, eller som ansvarlig for tilkobling av et "hjemmekontor", er ansvarlig for all virksomhet foretatt fra nettilkoblingen. Det betyr at du er ansvarlig også for det andre gjør fra nettilkoblingen.Det er også du som er ansvarlig for at det bare er studenter ved NTNU, HIST og DMMH eller familiemedlemmer som bor sammen med deg som har tilgang til nettet via din tilkobing.I alle tilfelle er det du som vil være ansvarlig for det som foregår. Det betyr at reaksjonen vil ramme tilkoblingen uavhengig av hvem som har foretatt den aktuelle handlingen.

 

Det er også ditt ansvar å forsikre deg om at de programmer og de tjenester du benytter ikke har utilsiktede bieffekter, slik som distribusjon av rettighetsbeskyttet materiale til "verden".

 

Programmer og systemer av "fildelingstypen" virker på den måten at når du ønsker å få tilgang til filer - f.eks filmer eller musikk "på nettet", så er forutsetningen at du gjør materiale tilgjengelig for andre på nettet. Da distribuerer du materiale, og vil sannsynligvis bryte IT-reglementet. Noen av fildelingsprogrammene henter de forskjellige delene av f.eks en film fra flere maskiner. Det betyr at fra din maskin kan det bare ha vært hentet deler av filmer eller musikk. Ulovlig distribusjon er det likefullt.

 

I noen tilfelle kan noen ha brutt seg inn i maskina utenfra og installert systemer som distribuerer filer til "verden". Det du da må være klar over er at du som en følge av bestemmelsene i IT-reglementet er ansvarlig for at maskinen er sikret slik at slike innbrudd ikke skal finne sted. Du er også "driftsansvarlig" for eventuelt privatnett som knytter seg opp via din tilkobling. Du må til enhver tid sørge for å holde maskina sikkerhetsmessig oppdatert og installere tilstrekkelige sikringssystemer.  Som driftsansvarlig er du i alle fall ansvarlig for de handlinger som utføres fra maskina og fra tilkoblingene, enten det skyldes deg og de du gir tilgang til nettet, eller at det skyldes en for dårlig sikret maskin som "ukjente" har brutt seg inn i og bruker som base for distribusjon.

 

Standardsanksjon ved denne type brudd på IT-reglementet er

 

* Første gangs brudd: advarsel og krav om tilbakemelding.

* Neste gangs brudd: Avstenging av nettforbindelsen i 3 måneder.

* Eventuell neste brudd: Avstenging i 6 måneder og rapport til

  studiested som disiplinærsak.

* Deretter mister du rett til å ha tilkobling via oppringt eller fra

  hybel/hjemmeadresse.

 

Med denne type brudd mener vi distribusjon av rettighetsbeskyttet materiale ved hjelp av fildelingsprogrammer el.l, at det ikke er systematisk distribusjon over tid, og at mengden materiale er lite.

 

Sanksjonene er mot den person som er ansvarlig for maskin/nett/tilkobling og følge personen ved eventuell flytting. Det vil heller ikke være tillatt å "låne" nettilkobling fra andre hybler, eller forsøke å omgå sanksjonene ved f.eks å registrere hybelen på "den andre" for en parhybel. På hybler med flere tilkoblinger vil sanksjonene innbefatte stenging av alle nettilkoblinger til hybelen.

 

Vi gjør også oppmerksom på at vi ikke har etterprøvd påstandene fra rettighetshaver, men betrakter den som "sann". Vi har heller ikke prøvd å kontakte din maskin for å finne de filene som er rapportert, eller å gå gjennom driftslogger for å se hva eller hvor mye av rettighetshavers materiale som er distribuert fra maskina.  Dersom du ved å kontakte innmelder kan få bevist at innmeldinga ikke er korrekt, må du legge dette fram for oss.

 

Tilslutt minner vi om at du må sende bekreftelse på at brevet er lest og forstått, og at du er klar over det ansvaret du har for at ikke slik virksomhet foretas fra tilkoblingspuntet til nettet.  dersom vi ikke får bekreftelse innen en uke etter at dette brevet er utsendt, vil forbindelsen bli stengt inntil vi får svar fra deg.

 

For studenthybler vil stenginga bli gjort ved å stenge nettpunktet inntil vi får svar. Da gjelder de samme regler om forsøk på å omgå avstenginga som for 3 måneders avstenging.  For tilkobling via trådløst, oppringt, ADSL og lignende slettes den brukerkonto som gir deg tilgang.  I alle tilfelle vil du fortsatt ha tilgang til NTNUs nett fra fast oppkoblede maskiner på Campus.

 

Alle henvendelser angående saken skal gjøres ved å svare på epost fra saksbehandlersystemet. Du kan f.eks bruke Svar på/Reply-funksjonen i epostleser på dette brevet.

 

 

> [email protected]

>

> Title:  Miami Vice

> Infringement Source:  BitTorrent

> Initial Infringement Timestamp:  14 Sep 2006 03:52:48 GMT Recent

> Infringment Timestamp: 14 Sep 2006 03:52:48 GMT Infringer Username: 

> Infringing Filename:

> Miami.Vice.TELESYNC.XViD-PUKKA[www.moviex.info]/pukka-miamivice.rar

> Infringing Filesize:  743320380

 

--

Vetle Toreid

NTNU Abuse Response Team

 

Tror dere de kommer til å virkeliggjøre trusslene om 3 mnd uten nett? Noen andre på studentby som har fått samme mail. Hvis de kutter nettet får jeg bare kjøpe adsl fra en annen leverandør så det er jo egentlig ikke noe stort problem.

[Zethyr]

På tide å ta ibruk kryptering på fildelingene, og vurdere å spoofe informasjonen du deler med verden.

[inaktiv000]

Hehe, kjipt å miste internett for at et eller annet grisk selskap påstår at du har en fil med et navn som stemmer overens med en film de har laget. Kan jeg spørre hvilken torrentside du har brukt?

 

Tror faktisk de er ganske strenge, desverre. Helt håpløst, det finnes såvidt jeg vet ingen dekning i lovverket for å stenge nettilkoblingen pga påstander om piratvirksomhet - dette er bare NTNU som er overivrige.

[ATWindsor]

Jeg bor på studentby og har dermed linje gjennom NTNU og i dag mottok jeg denne mailen:

 

(Please keep the subject when replying to this mail)

 

 

 

 

Vi har fått melding fra rettighetshavere at det blir distribuert film/video/multimedia fra din nettilkobling på studentby

 

Utdrag fra den meldingen vi har fått er klippet inn sist i brevet.

 

Distribusjon av materiale som er underlagt rettighetsbeskyttelse er et klart brudd på IT-reglement og for studentbyer er det et brudd på kontrakten med utleier for bruk av nettforbindelsen.

 

Vi gjør også oppmerksom på at du ifølge IT-reglementet som leietaker, eller som ansvarlig for tilkobling av et "hjemmekontor", er ansvarlig for all virksomhet foretatt fra nettilkoblingen. Det betyr at du er ansvarlig også for det andre gjør fra nettilkoblingen.Det er også du som er ansvarlig for at det bare er studenter ved NTNU, HIST og DMMH eller familiemedlemmer som bor sammen med deg som har tilgang til nettet via din tilkobing.I alle tilfelle er det du som vil være ansvarlig for det som foregår. Det betyr at reaksjonen vil ramme tilkoblingen uavhengig av hvem som har foretatt den aktuelle handlingen.

 

Det er også ditt ansvar å forsikre deg om at de programmer og de tjenester du benytter ikke har utilsiktede bieffekter, slik som distribusjon av rettighetsbeskyttet materiale til "verden".

 

Programmer og systemer av "fildelingstypen" virker på den måten at når du ønsker å få tilgang til filer - f.eks filmer eller musikk "på nettet", så er forutsetningen at du gjør materiale tilgjengelig for andre på nettet. Da distribuerer du materiale, og vil sannsynligvis bryte IT-reglementet. Noen av fildelingsprogrammene henter de forskjellige delene av f.eks en film fra flere maskiner. Det betyr at fra din maskin kan det bare ha vært hentet deler av filmer eller musikk. Ulovlig distribusjon er det likefullt.

 

I noen tilfelle kan noen ha brutt seg inn i maskina utenfra og installert systemer som distribuerer filer til "verden". Det du da må være klar over er at du som en følge av bestemmelsene i IT-reglementet er ansvarlig for at maskinen er sikret slik at slike innbrudd ikke skal finne sted. Du er også "driftsansvarlig" for eventuelt privatnett som knytter seg opp via din tilkobling. Du må til enhver tid sørge for å holde maskina sikkerhetsmessig oppdatert og installere tilstrekkelige sikringssystemer.  Som driftsansvarlig er du i alle fall ansvarlig for de handlinger som utføres fra maskina og fra tilkoblingene, enten det skyldes deg og de du gir tilgang til nettet, eller at det skyldes en for dårlig sikret maskin som "ukjente" har brutt seg inn i og bruker som base for distribusjon.

 

Standardsanksjon ved denne type brudd på IT-reglementet er

 

* Første gangs brudd: advarsel og krav om tilbakemelding.

* Neste gangs brudd: Avstenging av nettforbindelsen i 3 måneder.

* Eventuell neste brudd: Avstenging i 6 måneder og rapport til

  studiested som disiplinærsak.

* Deretter mister du rett til å ha tilkobling via oppringt eller fra

  hybel/hjemmeadresse.

 

Med denne type brudd mener vi distribusjon av rettighetsbeskyttet materiale ved hjelp av fildelingsprogrammer el.l, at det ikke er systematisk distribusjon over tid, og at mengden materiale er lite.

 

Sanksjonene er mot den person som er ansvarlig for maskin/nett/tilkobling og følge personen ved eventuell flytting. Det vil heller ikke være tillatt å "låne" nettilkobling fra andre hybler, eller forsøke å omgå sanksjonene ved f.eks å registrere hybelen på "den andre" for en parhybel. På hybler med flere tilkoblinger vil sanksjonene innbefatte stenging av alle nettilkoblinger til hybelen.

 

Vi gjør også oppmerksom på at vi ikke har etterprøvd påstandene fra rettighetshaver, men betrakter den som "sann". Vi har heller ikke prøvd å kontakte din maskin for å finne de filene som er rapportert, eller å gå gjennom driftslogger for å se hva eller hvor mye av rettighetshavers materiale som er distribuert fra maskina.  Dersom du ved å kontakte innmelder kan få bevist at innmeldinga ikke er korrekt, må du legge dette fram for oss.

 

Tilslutt minner vi om at du må sende bekreftelse på at brevet er lest og forstått, og at du er klar over det ansvaret du har for at ikke slik virksomhet foretas fra tilkoblingspuntet til nettet.  dersom vi ikke får bekreftelse innen en uke etter at dette brevet er utsendt, vil forbindelsen bli stengt inntil vi får svar fra deg.

 

For studenthybler vil stenginga bli gjort ved å stenge nettpunktet inntil vi får svar. Da gjelder de samme regler om forsøk på å omgå avstenginga som for 3 måneders avstenging.  For tilkobling via trådløst, oppringt, ADSL og lignende slettes den brukerkonto som gir deg tilgang.  I alle tilfelle vil du fortsatt ha tilgang til NTNUs nett fra fast oppkoblede maskiner på Campus.

 

Alle henvendelser angående saken skal gjøres ved å svare på epost fra saksbehandlersystemet. Du kan f.eks bruke Svar på/Reply-funksjonen i epostleser på dette brevet.

 

 

> [email protected]

>

> Title:  Miami Vice

> Infringement Source:  BitTorrent

> Initial Infringement Timestamp:  14 Sep 2006 03:52:48 GMT Recent

> Infringment Timestamp: 14 Sep 2006 03:52:48 GMT Infringer Username: 

> Infringing Filename:

> Miami.Vice.TELESYNC.XViD-PUKKA[www.moviex.info]/pukka-miamivice.rar

> Infringing Filesize:  743320380

 

--

Vetle Toreid

NTNU Abuse Response Team

 

Tror dere de kommer til å virkeliggjøre trusslene om 3 mnd uten nett? Noen andre på studentby som har fått samme mail. Hvis de kutter nettet får jeg bare kjøpe adsl fra en annen leverandør så det er jo egentlig ikke noe stort problem.

6954571[/snapback]

 

Ja, det kommer de til å gjøre (stenge deg i 3 måneder om du blir tatt igjen ja).

 

AtW

[ATWindsor]

På tide å ta ibruk kryptering på fildelingene, og vurdere å spoofe informasjonen du deler med verden.

6954726[/snapback]

 

Hva skal det hjelpe? Jeg har ingen grunn til å tro at disse agentene som leter etter slikt gjør noe annet enn å være på fidelingsnettverk, og se IPen til de som deler/henter ned, kryptering stopper ikke noe av dette.

 

AtW

[ATWindsor]

Hehe, kjipt å miste internett for at et eller annet grisk selskap påstår at du har en fil med et navn som stemmer overens med en film de har laget. Kan jeg spørre hvilken torrentside du har brukt?

 

Tror faktisk de er ganske strenge, desverre. Helt håpløst, det finnes såvidt jeg vet ingen dekning i lovverket for å stenge nettilkoblingen pga påstander om piratvirksomhet - dette er bare NTNU som er overivrige.

6954728[/snapback]

 

Det er kjedelig å miste nettilkoblingen ja, men NTNU gjør de ikke med dekning i lovverket, de gjør det med dekning i kontrakten, (dvs henvisningen til IT-reglmentet i kontrakten(?)), der det står at nettet skal brukes til "akademisk bruk".

 

AtW

[Zethyr]

På tide å ta ibruk kryptering på fildelingene, og vurdere å spoofe informasjonen du deler med verden.

6954726[/snapback]

 

Hva skal det hjelpe? Jeg har ingen grunn til å tro at disse agentene som leter etter slikt gjør noe annet enn å være på fidelingsnettverk, og se IPen til de som deler/henter ned, kryptering stopper ikke noe av dette.

 

AtW

6954857[/snapback]

Trodde de hooket pakkene som fløy forbi forskjellige routere, jeg =/ Ekstra kjipt om de faktisk laster ned fra deg for å sjekke at du deler filene. På tide å prøve å flytte seg mer over på UseNET / FTP..

[ATWindsor]

På tide å ta ibruk kryptering på fildelingene, og vurdere å spoofe informasjonen du deler med verden.

6954726[/snapback]

 

Hva skal det hjelpe? Jeg har ingen grunn til å tro at disse agentene som leter etter slikt gjør noe annet enn å være på fidelingsnettverk, og se IPen til de som deler/henter ned, kryptering stopper ikke noe av dette.

 

AtW

6954857[/snapback]

Trodde de hooket pakkene som fløy forbi forskjellige routere, jeg =/ Ekstra kjipt om de faktisk laster ned fra deg for å sjekke at du deler filene. På tide å prøve å flytte seg mer over på UseNET / FTP..

6954913[/snapback]

 

Det virker forbløffende tungvint (og potensielt ulovlig?) på meg, enhver fyr kan jo bare laste opp BT og vips hanke inn IPer til 100vis av fildelere, med routere så må man ikke bare satse på at trafikken går igjennom akkurat "din" router, og analysere trafikken, man må også åpne mange pakker og se hva som er i de, i dette tilfelle visste de jo feks at det var miami vice, kryptering har også blitt vanligere. Så jeg tror de bruker den enkleste metoden, som "alltid" virker.

 

AtW

[Zethyr]

Det virker forbløffende tungvint (og potensielt ulovlig?) på meg, enhver fyr kan jo bare laste opp BT og vips hanke inn IPer til 100vis av fildelere, med routere så må man ikke bare satse på at trafikken går igjennom akkurat "din" router, og analysere trafikken, man må også åpne mange pakker og se hva som er i de, i dette tilfelle visste de jo feks at det var miami vice, kryptering har også blitt vanligere. Så jeg tror de bruker den enkleste metoden, som "alltid" virker.

 

AtW

6954939[/snapback]

Jeg synes huske at dette var ulovlig å gjøre eller noe, og at man i tillegg måtte kunne vise at det var riktige filer som var i sirkulasjon, ikke noen rubbish-filer med et navn som høres ekte ut. Men da husker jeg sikkert feil =/

[TWA]

På tide å ta ibruk kryptering på fildelingene, og vurdere å spoofe informasjonen du deler med verden.

6954726[/snapback]

 

Hva skal det hjelpe? Jeg har ingen grunn til å tro at disse agentene som leter etter slikt gjør noe annet enn å være på fidelingsnettverk, og se IPen til de som deler/henter ned, kryptering stopper ikke noe av dette.

 

AtW

6954857[/snapback]

Trodde de hooket pakkene som fløy forbi forskjellige routere, jeg =/ Ekstra kjipt om de faktisk laster ned fra deg for å sjekke at du deler filene. På tide å prøve å flytte seg mer over på UseNET / FTP..

6954913[/snapback]

mhm. men Hansiii, hvilken tracker brukte du?

[ATWindsor]

Det virker forbløffende tungvint (og potensielt ulovlig?) på meg, enhver fyr kan jo bare laste opp BT og vips hanke inn IPer til 100vis av fildelere, med routere så må man ikke bare satse på at trafikken går igjennom akkurat "din" router, og analysere trafikken, man må også åpne mange pakker og se hva som er i de, i dette tilfelle visste de jo feks at det var miami vice, kryptering har også blitt vanligere. Så jeg tror de bruker den enkleste metoden, som "alltid" virker.

 

AtW

6954939[/snapback]

Jeg synes huske at dette var ulovlig å gjøre eller noe, og at man i tillegg måtte kunne vise at det var riktige filer som var i sirkulasjon, ikke noen rubbish-filer med et navn som høres ekte ut. Men da husker jeg sikkert feil =/

6955048[/snapback]

 

Det er neppe mer ulovlig enn å plukke opp pakker og sjekke innholdet på en router ihvertfal , om man går til retten, så må man kanskje belage seg på å vise at det ikke er rubbish-filer ja, men dette er jo ikke en rettsak akkurat. Som de skriver i brevet, så har man jo all mulighet til å kontakte abuse om man mener det er feil.

 

AtW

[sim]

Lurer på om det er mulig å sende falske antipiracy-mail til ITEA. Enkel måte å få brukere utestengt fra nettet

 

Det virker jo ikke som de krever noe som helst bevis på at du faktisk har lastet ned eller delt noe som helst.