Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[EB_Veyron]

Oh yeah! A i kjemi

 

Ystenes har kommentert hver enkelt(på stud. nr.) og lagt ut vurderingene i en excel fil (karakter og poeng).

[Lemkin]

Har han lov til det, egentlig?

[MoonTheLoon]

I grunn veldig greit at han gjør det i hvertfall, man får en pekepinn på hvor man ligger kunnskapsmessig i kjemiverden. Kommentarene han har gitt meg de siste eksamenene har vært innertier hver gang. Det viser hvilken innsikt denne mannen faktisk har.

 

Men nå er jeg endelig kvitt dette faget og kan la livet gå videre.

[ATWindsor]

Har han lov til det, egentlig?

 

Interessant spørsmål, er det i det hele tatt ulovlig å publisere slike kommentarer, selv om det ikke er anonymt? Studentnummeret ses vel forsåvidt på som en anonym sak, selv om det er ganske lett å finne ut hviket studentnummer de du kjenner har. Om kommentarene virkelig er arrogante, så kan det jo dog diskuteres om de er nyttig og/eller motiverende for studentene, og hvis ikke, hvorfor er de da lagt ut?

 

AtW

[EB_Veyron]

Jeg setter større spørsmålstegn ved publisering av karakterer på denne måten enn akkurat på kommentarene.

[haugsand]

Jeg for min del synes det var greit å få en individuell kommentar, men nå er jeg også fan av opplegget til Ystenes generelt.

 

Enkelte jeg kjenner oppsøkte Ystenes i etterkant for å få utdypet kommentaren, og det var faktisk noe som ble satt pris på av Ystenes selv.

 

EB_Veyron: Dette er ikke uvanlig å publisere studentnummer og karakter offentlig på denne måten; det skjer i flere fag før resultatene blir lagt ut på studweb.

Endret 10. januar 2008 av haugsand

[ATWindsor]

Jeg for min del synes det var greit å få en individuell kommentar, men nå er jeg også fan av opplegget til Ystenes generelt.

 

Enkelte jeg kjenner oppsøkte Ystenes i etterkant for å få utdypet kommentaren, og det var faktisk noe som ble satt pris på av Ystenes selv.

 

EB_Veyron: Dette er ikke uvanlig å publisere studentnummer og karakter offentlig på denne måten; det skjer i flere fag før resultatene blir lagt ut på studweb.

 

Mange forelesere liker forøvrg godt, eller ihvertfall forklarer deg godt om du spør de om hvorfor det gikk som det gikk, man kan jo også be om begrunnelse hvis man vil, go man får da ganske omfattende kommentarer.

 

AtW

[KjellV]

Karakterene blir vel vanligvis lagt ut på papir på instituttkontorene slik at man slipper å vente på treige studweb?

 

Hvis jeg husker rett fikk jeg enkelt og greit "greit grunnlag" fra Ystenes. Hadde ikke rørt kjemi på 5-6 uker før eksamen

 

Btw: Noen her som har Øyvind Salvesen i Statistikk? *grøss og gru*

Endret 10. januar 2008 av KjellV

[GeO]

Jeg setter større spørsmålstegn ved publisering av karakterer på denne måten enn akkurat på kommentarene.

 

EB_Veyron: Dette er ikke uvanlig å publisere studentnummer og karakter offentlig på denne måten; det skjer i flere fag før resultatene blir lagt ut på studweb.

Vi har samme opplegget i Generell kjemi med Foosnæs. Et regneark med alle studentnumrene, prosentscorene og karakterene legges ut på it's:learning. Dette har vi fått på begge semesterprøvene vi hadde i høstsemesteret, samt selve eksamen. Imidlertid får ikke vi arrogante kommentarer.

 

Ble også litt overrasket over systemet første gangen, men jeg må vel finne meg i at det ikke er full hemmeligholdelse her. ITGK-karakterene er så vidt jeg kan skjønne enda åpnere - hvem som helst kan jo bla i permene som ligger i IT-bygget.

[ATWindsor]

Ble også litt overrasket over systemet første gangen, men jeg må vel finne meg i at det ikke er full hemmeligholdelse her. ITGK-karakterene er så vidt jeg kan skjønne enda åpnere - hvem som helst kan jo bla i permene som ligger i IT-bygget.

 

Jo, men så er det jo uinteressant for gud å hvermann å vite karakteren til en enkeltperson. (uten å hinte alt for mye til endel poster her inne )

 

AtW

[GeO]

Jeg synes ikke selv at det er interessant å få vite andre enn mine egne karakterer, men det betyr ikke at jeg liker at alle har tilgang til karakterene mine for det. Men, men. Jeg bryr meg ikke så VELDIG.

[TWA]

"Kan en del, men sliter med likevektslæren." elns, skrev Ystenes om meg ;p

[The Hoff]

Btw: Noen her som har Øyvind Salvesen i Statistikk? *grøss og gru*

 

 

Jepp, kul og temmelig flink type. Selvom han lager temmelig dårlige slides.

[Zethyr]

Btw: Noen her som har Øyvind Salvesen i Statistikk? *grøss og gru*

Jepp, kul og temmelig flink type. Selvom han lager temmelig dårlige slides.

Wtf. Hadde jeg ikke byttet til Omre halvveis hadde jeg fått ca. 3 karakterer dårligere i statistikk.

[The Hoff]

Btw: Noen her som har Øyvind Salvesen i Statistikk? *grøss og gru*

Jepp, kul og temmelig flink type. Selvom han lager temmelig dårlige slides.

Wtf. Hadde jeg ikke byttet til Omre halvveis hadde jeg fått ca. 3 karakterer dårligere i statistikk.

 

Det vet du vel egentlig ikke enda?

 

Ellers så er det ikke noe nytt at vi har temmelig komplementære meninger om forelesere.

[Vipera]

Hvor skal man egentlig levere et klageskjema? (begrunnelse på karakter)

[Petterahl]

Et spørsmål.

 

Er det mange av dere som går førsteåret som hadde mange realfag på vgs? Jeg veit at 3mx, 2mx og 2fy er minstekrav, men har mange av dere 3fy, 2bi, 3bi, 2kjemi og 3kjemi?

 

Jeg tenker spesielt på hvor mange fordypningspoeng dere fikk ut av vgs. Som dere kanskje ikke veit (eller veit) så forsvinner fordypningspoeng fra og med neste år (ny reform).

 

Det vil si at jeg som har 2mx, 3mx og 2fy får kun 2poeng etter den nye reformen (skal pause litt), og etter den gamle reformen ville jeg fått 2poeng ekstra siden jeg fullførte et 3-fag. Og hvis jeg i tillegg hadde hatt 3fy i tillegg ville jeg fått 1poeng for selve faget og 2poeng for å fullføre et 3-fag.

 

Etter den nye reformen så skal det kun bli mulig å få 4poeng for realfag, og fordypningspoeng forsvinner (0,5p for andreklassefag og 1p for tredjeklassepoeng). Dessuten vil folkehøgskole og militæret kun gi 2poeng for i den nye reformen.

 

Hvordan tror dere dette vil slå ut? Kommer snittet til å synke på de forskjellige siging-linjene? Jeg blir snytt for 2+2+1poeng (mattefordypningspoeng, fysikkfordypningspoeng og folkehøgskolepoeng) etter at jeg kommer inn i den nye reformen, men jeg stiller jo på lik linje med de andre, så det spiller ikke fullt så mye rolle.

 

Tror dette ble _veldig_ rotete forresten:P

Endret 10. januar 2008 av Petterahl

[LarsP]

Jeg hadde 7 realfagspoeng da jeg gikk ut av VGS (kjemi, matematikk og fysikk). Siden flesteparten av de som studerer på gløshaugen har disse tre fagene så vil snittet helt sikkert synke på det ordinære opptaket. Vil tro at samtlige som søker som gikk ut tidligere også vil bli tatt inn i henhold til den nye reformen. Alt annet ville vært grådig urettferdig.

[sim]

Hvor skal man egentlig levere et klageskjema? (begrunnelse på karakter)

 

Send som brevpost til instituttet eller lever til dama i infohjørnet på EL-bygget.

[Zethyr]

Jeg hadde 7 realfagspoeng da jeg gikk ut av VGS (kjemi, matematikk og fysikk).

Jeg hadde også 8,5 ekstrapoeng med de samme fagene 3*1 + 3*0,5 realfagspoeng, og resten fordypningspoeng.