Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Rampage]

Overbevist om at jeg så deg hoppe på på Moholt Skilpadde? (Scary) Evig stappfulle busser. Overbevist om at jeg ikke skulle komme meg på noe eksamen (en ekstra buss hadde ikke skadet!).

 

Virkelighetsbeviset ja, evig simpelt når vi har hatt en semesteroppgave med akkurat det samme spørsmålet. Descartes, Hume og Kant selvfølgelig. Tok du ikke med Kant?

 

Kl. 10.05 så hadde jeg skrevet 6 sider og var ferdig. Easy fucking peasy.

 

Nå er det bare å sette seg ned og lese til eksamen til mandag =/

[Loerand]

Exphil oppg.1) Skrev om Aristoteles, Descartes og Hume/Popper. Litt spesiell sammensetning, men tror det gikk greit.

[GeO]

Jeg valgte også den første oppgaven om sikker kunnskap om verden. Skrev vel om mye det samme som dere andre, sikkert. Har litt tro på denne besvarelsen da, siden jeg, som dere, faktisk har skrevet tilnærmet akkurat samme oppgave som øving. Godt å være ferdig iallfall.

[Loerand]

Jepp, har trua på at dette er siste gangen jeg trenger å tenke på exphil igjen. En god følelse, indeed.

[Skilpadde]

Overbevist om at jeg så deg hoppe på på Moholt Skilpadde? (Scary) Evig stappfulle busser. Overbevist om at jeg ikke skulle komme meg på noe eksamen (en ekstra buss hadde ikke skadet!).

 

Virkelighetsbeviset ja, evig simpelt når vi har hatt en semesteroppgave med akkurat det samme spørsmålet. Descartes, Hume og Kant selvfølgelig. Tok du ikke med Kant?

 

Kl. 10.05 så hadde jeg skrevet 6 sider og var ferdig. Easy fucking peasy.

 

Nå er det bare å sette seg ned og lese til eksamen til mandag =/

Jeg skrev bare semesteroppgave en og tre. Typisk. Kant har jeg ikke peiling på, jeg satset på å ha mulighet til å unngå å snakke om ham, men det ble visst litt vanskelig.

 

Fullt mulig du så meg hoppe på bussen, selv husker jeg ikke hvordan omtrent noen her ser ut:P

 

 

Og nå er det JULEFERIE!

Endret 15. desember 2007 av Skilpadde

[Lungemannen]

Digg å være ferdig med exphil! Tok den første oppgaven og skrev om Platon Descartes og Hume. Selvfølgelig klarte jeg å kalle Hume for Hobbes, men satser på at det holder til å stå

[Forfe]

Har ennå ikke snakket med en eneste person som ikke valgte oppgave 1. Men det er vel ikke så rart når oppgaveteksten nesten ord for ord er lik innlevering nr 2

 

Skrev om Descartes, Hume og Kant, samme som vi ble anbefalt å skrive om på den innleveringa.

[Rampage]

Ikke noen jeg har snakket med heller som valgte noen annen enn nr. 1. Hehe, bra oppgavevalg. Men hey, jeg klager ikke

[hallgeirl]

Jeg tror det gikk bedre enn jeg frykta. Jeg skrev 11 sider om Platon, Aristoteles, Descartes, Hume og Popper. Forhåpentligvis var det ikke bare svada jeg skrev (eller i alle fall, riktig type svada, type ex. phil). Jeg blir utrolig overraska om jeg stryker i alle fall, så jeg regner meg som ferdig med møkkafaget!

Woot!

 

"Bare" diskret matte og matte 1 eksamen igjen så er det ferie.

 

Edit: Forøvrig skrev jeg første oppgaven, om det var noen tvil.

Endret 15. desember 2007 av hallgeirl

[TWA]

Synd på sensor som må lese tusen besvarelser av oppgave 1.

[K..]

Ble fem sider på oppgave 1 om Descartes, Hume og Kant. Oppgaven var rett og slett en gudegave - skrev heldigvis en høvelig ok øving 2.

 

Matte1-eksamen på onsdag, så er det RETT hjem med nattoget. \o/ Hayoo!

 

 

TWA: Sant, men de kan ikke regne med annet når de velger å gi en oppgave som er nøyaktig lik en av øvingene.

Endret 15. desember 2007 av Knut Erik

[pwnde]

"Skreiv" oppgave 1, det ble bare tull, fjas og blææeeeeh. Føler jeg har lest mye og, men husket jo absolutt ingenting saklig.

[sim]

Jeg skrev oppgave 2. Det var ganske lett.

[cidd]

Ikke fortvil, nå er det jul!!

 

Noen som skal på eksamensfest 19. her da?

[Lungemannen]

Blir nok et par øl for å feire ja. Tiger er visst plassen som gjelder for en del av linjene.

[Rampage]

Jepp, synd jeg sitter på flyet hjemover klokka 08.00 onsdagsmorraen.

[DiDaDi]

Hva er forskjellen på å stryke og levere blankt? Du får jo uansett gå opp til kont.

Noen så har peiling?

[TWA]

er ikke forskjell.

[Skagen]

Jeg har hørt folk si at å levere en besvarelse å få F teller som ett forsøk, og at den dermed går under den teite regelen om forbedringer.

Leverer man blankt derimot så er det bare en utsettelse. Men dette er på Dragvoll jeg har hørt det. Muligens det er litt andre regler der.

Endret 15. desember 2007 av Skagen

[TWA]

Jeg har hørt folk si at å levere en besvarelse å få F teller som ett forsøk, og at den dermed går under den teite regelen om forbedringer.

Leverer man blankt derimot så er det bare en utsettelse. Men dette er på Dragvoll jeg har hørt det. Muligens det er litt andre regler der.

Gjelder i alle fall ikke på siv.ing.