Gå til innhold

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*


HolgerL

Hvilket sted tilhører du?  

1 456 stemmer

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      254
    • Gløshaugen
      1018
    • Annet
      202


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Sandy Koufax skrev (1 time siden):

På UiO har de noe som heter "Fritt sammensatt bachelorgrad i Realfag", hvor man kan få en bachelorgrad uten å bli tatt opp til et studieprogram. Har de noe tilsvarende ved NTNU?

Nei, dessverre...

Lenke til kommentar
Matias__ skrev (På 2.4.2021 den 8.54):

Vurderer å ta TMA4268 statistisk læring neste vår. Ser på anbefalt forkunnskaper at det står "TMA4240 Statistikk eller tilsvarende kunnskaper. God forståelse for lineær algebra (matrisemetoder) og optimering." Stusser litt på om de her mener "matte 3 og den lille optimeringen du lærte i matte 1 og 2 hvor du fant toppunktet", eller om de snakker om å ha tatt lineære metoder og optimering 1. Noen som har tatt faget som kan si noe om dette?

Har tatt statistikk, og har hatt matte 1-3 og tar 4k til høsten. Tar sannsynligvis optimering 1 neste vår uansett, så blir evt paralellt med statistisk læring. Får altså ikke tatt Lineære metoder før statistisk læring hvis jeg tar statistisk læring neste vår. Blir det mye ekstra slit tror dere, eller er det relativt vanlig?

Trenger ikke å ha hatt optimering 1, tror det er svært få som har tatt det faget før de tar TMA4268. Faget er ikke veldig matematisk tungt, det viktigste er god forståelse for statistikk. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Er det bare jeg som reagerer på at NTNU har plassert store deler av undervisningsmaterialet bak en innlogging? Er ikke universitetene i stor grad finansiert i samfunnet og burde de derfor ikke være åpene for alle. Jeg synes en helt tilfeldig person som vil lære seg matematikk burde kunne delta på forelesninger på universitetene og høyskolene. 

Lenke til kommentar
Pame skrev (3 timer siden):

@Sandy Koufax Hvordan er jobbutsiktene som nyutdannet fra nanoteknologi? Er det mange som bruker lang tid etter endt studie for å få seg jobb?

Nei. Tilnærmet alle som ønsker det får akademisk arbeid fra det jeg ser. Enten som stipendiater eller på de mange forskningsinstitutter rundt omkring i Norge (spesielt Oslo og Viken).

Men dette gjelder ikke meg. Har ikke søkt en eneste jobb og ønsker heller ikke å gjøre det. Fokuserer heller på annet.

Lenke til kommentar
Flin skrev (1 time siden):

Er det bare jeg som reagerer på at NTNU har plassert store deler av undervisningsmaterialet bak en innlogging? Er ikke universitetene i stor grad finansiert i samfunnet og burde de derfor ikke være åpene for alle. Jeg synes en helt tilfeldig person som vil lære seg matematikk burde kunne delta på forelesninger på universitetene og høyskolene. 

Du har rett. Men samtidig vil universitetene bevare "eksklusiviteten" ved sin utdanning. Det er forståelig at de skjuler f.eks. forelesningsfoilere professorer har laget på egen hånd og tekstbøker de skriver selv etc.

Lenke til kommentar
Sandy Koufax skrev (1 time siden):

Nei. Tilnærmet alle som ønsker det får akademisk arbeid fra det jeg ser. Enten som stipendiater eller på de mange forskningsinstitutter rundt omkring i Norge (spesielt Oslo og Viken).

Men dette gjelder ikke meg. Har ikke søkt en eneste jobb og ønsker heller ikke å gjøre det. Fokuserer heller på annet.

Kun akademisk arbeid? Det er vel en del fra nano som søker jobber i industrien og? 

Har selv vært inne på tanken om PhD, men det krever vel at man har veldig gode akademiske resultater? (B i snitt eller bedre). Går selv fysmat.

Endret av Pame
Lenke til kommentar
Pame skrev (29 minutter siden):

Kun akademisk arbeid? Det er vel en del fra nano som søker jobber i industrien og? 

Har selv vært inne på tanken om PhD, men det krever vel at man har veldig gode akademiske resultater? (B i snitt eller bedre). Går selv fysmat.

Ja. Det er mange konsulenter selvsagt. Men da kunne man egentlig studert hvilken som helst av siv.ing linjene. Når man studerer bionanoteknologi f.eks. så er man egentlig begrenset til arbeid på universiteter og sykehus. Mens nanoelektronik og nanomaterialer kan få mye arbeid i industrien. I hvert fall min oppfatning. Jeg gikk altså nanoelektronikk.

Aner ikke hva man i praksis krever. Tror det varierer på ditt fagfelt. Vet at i Materialfysikk og Materialteknologi kan man få PhD med B i snitt. Også innen datateknologi. Kan man få det i matematikk f.eks? Kanskje på NTNU med litt tøffere nivå, men ikke på UiO hvor det blir gitt bedre karakterer som en følge av at de koder mye mer (og leverer arbeider fremfor eksamener).

Personlig hadde jeg bare en "nesten-B" på masteren. Gjorde det greit på emnene, men på master (karakter C) og fordypningsprosjektet (karakter D) gjorde jeg det ikke så bra.

Endret av Sandy Koufax
Lenke til kommentar
Sandy Koufax skrev (3 timer siden):

Du har rett. Men samtidig vil universitetene bevare "eksklusiviteten" ved sin utdanning. Det er forståelig at de skjuler f.eks. forelesningsfoilere professorer har laget på egen hånd og tekstbøker de skriver selv etc.

Det er litt hipp som happ hva de vil. Faktum er at universitetene er finansiert av samfunnet. De er ansatt av staten.

Lenke til kommentar
Flin skrev (59 minutter siden):

Det er litt hipp som happ hva de vil. Faktum er at universitetene er finansiert av samfunnet. De er ansatt av staten.

Er kun nå med C19 at alt har foregått digitalt, og at det derfor finnes digitale opptak av alle forelesninger. Dette er ikke normen i en normal-situasjon. Forøvrig så lærer jeg minst av undervisningene, og mest av arbeidskrav/prosjekter. Her er det nok individuelle forskjeller. I diskmat i år har læreren basically lagt ut en youtube-kanal som gjennomgår pensumet vårt, å anbefalte samtlige å følge det. Jeg synes den kanalen er langt bedre enn foreleser (foreleser er en asiat med tilhørende engelsk uttale, som gjør det av og til litt vanskelig å følge med). I programmeringsfagene jeg har hatt har foreleser bare vist random kode og forklart litt. Jeg har derfor sluttet å følge de undervisningene - da jeg får mer ut av å sitte å programmere for meg selv, og søke opp konsepter og teknikker jeg må forstå via Youtube.   

Lenke til kommentar
iblazeqt skrev (41 minutter siden):

Er kun nå med C19 at alt har foregått digitalt, og at det derfor finnes digitale opptak av alle forelesninger. Dette er ikke normen i en normal-situasjon. Forøvrig så lærer jeg minst av undervisningene, og mest av arbeidskrav/prosjekter. Her er det nok individuelle forskjeller. I diskmat i år har læreren basically lagt ut en youtube-kanal som gjennomgår pensumet vårt, å anbefalte samtlige å følge det. Jeg synes den kanalen er langt bedre enn foreleser (foreleser er en asiat med tilhørende engelsk uttale, som gjør det av og til litt vanskelig å følge med). I programmeringsfagene jeg har hatt har foreleser bare vist random kode og forklart litt. Jeg har derfor sluttet å følge de undervisningene - da jeg får mer ut av å sitte å programmere for meg selv, og søke opp konsepter og teknikker jeg må forstå via Youtube.   

Det er ikke så lett å finne gamle notater lenger heller, se for eksempel på fysikk emenene https://www.ntnu.no/fysikk/studier/emner.
Hvor mange ligger ikke bak en innlogging?

 Greit nok at du ikke lærer så mye av forelesningene, men det er ikke poenget. Mitt poeng er at materialet burde ligge åpent tilgjengelig. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Flin skrev (38 minutter siden):

Det er ikke så lett å finne gamle notater lenger heller, se for eksempel på fysikk emenene https://www.ntnu.no/fysikk/studier/emner.
Hvor mange ligger ikke bak en innlogging?

 Greit nok at du ikke lærer så mye av forelesningene, men det er ikke poenget. Mitt poeng er at materialet burde ligge åpent tilgjengelig. 

Send en mail å hør? Aner ikke om det er et bevisst valg fra NTNU, eller om det er tilfeldig. 

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Noen som vet hvor lang tid det pleier å ta før karakterer blir synlige i Studentweb? Har levert inn en oppgave i april som hadde sensurfrist 22.mai. Fra det jeg har skjønt så blir resultatene tilgjengelige i Studentweb første virkedag etter sensurfristen, men har fortsatt ikke fått resultatet.

Lenke til kommentar

Det har ingen sammenheng med sensurfristen. Sensurfrist er når sensor har frist på å levere inn karakterene til NTNU, men de kan levere både før og etter den fristen.

Etter sensor har levert karakterene sine, så bruker administrasjonen 1-42 virkedager på å legge det inn i Studenweb. Jeg har opplevd emneansvarlige som legger ut karakterene selv på Blackboard (f.eks. fredag ettermiddag) også kommer det ikke i Studentweb før 1-3 virkedager etterpå.

Du kan alltids purre på dem (siden de nå er godt over fristen), men jeg tviler på at det har noen effekt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
L12345 skrev (33 minutter siden):

Det har ingen sammenheng med sensurfristen. Sensurfrist er når sensor har frist på å levere inn karakterene til NTNU, men de kan levere både før og etter den fristen.

Etter sensor har levert karakterene sine, så bruker administrasjonen 1-42 virkedager på å legge det inn i Studenweb. Jeg har opplevd emneansvarlige som legger ut karakterene selv på Blackboard (f.eks. fredag ettermiddag) også kommer det ikke i Studentweb før 1-3 virkedager etterpå.

Du kan alltids purre på dem (siden de nå er godt over fristen), men jeg tviler på at det har noen effekt.

Sensor kan vel ikke levere inn etter fristen? Hvis det er tilfellet er det vel ikke poeng å ha en sensurfrist.

Finnes det noe nummer man kan ringe for å purre? Er ganske sikker på at de har fått karakterene av sensor nå, så det skal i grunn være en veldig enkel sak for dem å legge ut resultatene. 

Lenke til kommentar
48 minutes ago, Pame said:

Sensor kan vel ikke levere inn etter fristen? Hvis det er tilfellet er det vel ikke poeng å ha en sensurfrist.

Finnes det noe nummer man kan ringe for å purre? Er ganske sikker på at de har fått karakterene av sensor nå, så det skal i grunn være en veldig enkel sak for dem å legge ut resultatene. 

Er vel ikke unormalt at det er et enormt skille mellom hva byråkratiet sier fristene er og når ting faktisk leveres inn. Sensurfrist er en retningslinje de sikter på, men så lenge det ikke er økonomiske konsekvenser av å være forsinket vil det alltid være forsinkelser.

 

Dette er for øvrig også tross alt ntnu, jeg ville ikke vært sjokkert om resultatene sendes pr faks til eksamenskontoret, og de så må trykke inn karakterene og studentnummerene manuelt i eksamenssystemet, så det kan fint ta en god stund fra de faktisk får inn sensuren til den kommer inn i Studentweb.

Jeg ville personlig ikke orket å purre, tviler på at det kommer noe vettugt ut av det, og innen du får et vettugt svar fra riktig person kan det godt hende du har fått resultatene inn på studentweb uansett.

Lenke til kommentar

Hvis du skal purre er det nok mest hensiktsmessig å spørre emneansvarlig. De har kanskje karakterene klare og venter bare på at administrasjonen skal legge det inn i Studentweb. Som atb sier, så er det neppe noen vits da...

Lenke til kommentar
Pame skrev (På 26.5.2021 den 15.17):

Noen som vet hvor lang tid det pleier å ta før karakterer blir synlige i Studentweb? Har levert inn en oppgave i april som hadde sensurfrist 22.mai. Fra det jeg har skjønt så blir resultatene tilgjengelige i Studentweb første virkedag etter sensurfristen, men har fortsatt ikke fått resultatet.

Du har sjekket alle resultater, og ikke bare gyldige...? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Maddoc skrev (På 28.5.2021 den 16.50):

Du har sjekket alle resultater, og ikke bare gyldige...? 

Jepp, sjekket hele tiden alle resultater, fikk resultatet nå på torsdag. 

Emneansvarlig hadde karakterene klare fra fristen 22.mai, men administrasjonen brukte noen dager ekstra på å legge inn resultatene. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...