Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Princeton]

TDT4120 algdat

TDT4136 intro til kunstig intelligens

TDT4195 grunnleggende visuell databehandling

 

Ser at for TDT4136/TDT4195 anbefales det å ha algdat? Går det an å ta disse parallelt? 

[Vardark]

Les deg opp på dybde- og bredde-først-søk, så vet du alt du trenger for å ta TDT4136. Om du ikke har programmeringserfaring utover MATLAB i ITGK, kan dog øvingene bli en smule tidkrevende. På den annen side vil du lære mye av det, og det er ingen programmering på eksamen, så det trenger ikke å gå utover karakteren din.

[Sandy Koufax]

TDT4120 algoritmer og datastrukturer var historisk det vanskeligste emnet på NTNU under Arne Halaas.

 

Det er greit nok nå. Eneste problemet er at fyren som underviser det er en 40-åring som ser ut som om han er 25 eller noe sånt...

Endret 21. august 2018 av Sandy Koufax

[iste]

Noen som har noen formeninger om hva som er mest gunstig av 3-årig PhD uten pliktarbeid vs. 4-årig PhD med pliktarbeid?

[atb]

Jeg har ikke gått gjennom en PhD, så dette er bare synsing:

Fordeler med 4årig:

Bedre tid (kan være enklere å jobbe med graden når du kun jobber med den 75% av tiden, f.eks når du setter deg fast på noe)

Mindre påvirket av tidsmur-problemer (om du må vente 2 mnd på noe før du kan fortsette et prosjekt, vil det relativt sett gi mindre tidsproblemer enn hvis du har 3årig)

For de med "impostor syndrome": enda et år før du faktisk må ut i "det ekte arbeidslivet"

 

Ulempe 4årig:

Økonomisk er det et tap, da du jobber et helt år ekstra med lavere lønn, heller enn å jobbe det året etter PhD med høyere lønn)

Må sjonglere pliktarbeid og PhD (kan f.eks ikke ta en intensiv periode med ekstra mye PhD rett før en tidsfrist, da du fortsatt må gjøre pliktarbeidet)

Kan bli vanskeligere å gjøre arbeid/dra på konferanser i utlandet på kort varsel pga pliktarbeid.

Kan være enklere å strukturere arbeidet på 3år, men til nå bør du ha funnet ut hvordan du strukturerer arbeid uansett

[Sandy Koufax]

https://khrono.no/olav-bolland-bolland-varsler/varsel-om-alvorlig-seksuell-trakassering-pa-ntnu/233447

 

Ikke skyt budbringeren som vanlig.

 

Men så også en del alkoholbruk som involverte ansatte og studenter. Trodde at det involverte karakterer også, men klarte ikke å bevise det dessverre. 

 

Oppfordrer alle, både kvinner og menn, som har blitt utsatt for trakassering å komme frem. Dere har vår støtte! 

[Gjest]

Noen som har peiling hvordan det er med å bytte bransje innen arbeidslivet uten å ta ny grad? Har gått en linje med mer fokus på realfag, og har nå en jobb med litt programmering men mer realfag. Innser at programmering er gøy, og tror det er noe jeg kan tenke meg å drive med. Hvilke muligheter har jeg da annet enn å ta ny grad i f.eks. informatikk?

[operg]

Hvis du har gode programmeringsferdigheter og har en grad innen noe teknologi- eller vitenskapsrelatert er det bare å begynne å søke på programmeringsjobber. Å ta en ny grad innen informatikk er fullstendig unødvendig.

[Vardark]

Det opberg sa. IT-konsulentselskapet jeg jobber i har de siste årene ansatt folk fra diverse realfaglige retninger (matematikk, fysikk, kjemi), og kommer neppe til å slutte med det. Dette er skarpe folk med alt mulig potensiale til å bli gode programmerere.

[Princeton]

Hva skjer dersom man vil ta opp et fag og studieplanen er endret siden man tok faget, og det faget man "egentlig" skulle ta er fjernet? Får man da ta det nye faget?

[Sandy Koufax]

CHALLENGE EVERYTHING

 

Det handler om å utfordre. Om å stille spørsmål og se muligheter. Det er slik vi får til ting. Det er det som gjør oss til NTNU.

 

Ser at NTNU har fått seg et nytt slagord. Burde kanskje ha lagt til en setning til: så lenge du ikke stiller spørsmål som stiller de med tenure i dårlig lys.

 

#Litenskrift_i_avtalen

 

Endret 31. august 2018 av Sandy Koufax

[Kovalevskaja]

Noen med gode resultater i matte1 som vil dele hva de gjorde? Synes det er så vanskelig å vite hvordan jeg burde prioritere tiden min.

[Buddy Dakota]

Gjør alle øvingene, gjør mange eksamenssett før eksamen.

[Kovalevskaja]

Jaja, det skjønner jeg, for er jo ganske standard. Men hvordan tilegne seg materialet? Det vi blir presentert i forelesning er i hvert fall litt 'fjernt' fra applikasjon, burde jeg bare lese boka (føler det tar så lang tid..) for å skjønne hvordan oppgavene løses, eller finnes det bedre metoder?

[Samaritanen]

Jaja, det skjønner jeg, for er jo ganske standard. Men hvordan tilegne seg materialet? Det vi blir presentert i forelesning er i hvert fall litt 'fjernt' fra applikasjon, burde jeg bare lese boka (føler det tar så lang tid..) for å skjønne hvordan oppgavene løses, eller finnes det bedre metoder?

Boka er ikke så bra i mine øyne. Brukte khan academy og forelesningene. Øvingene og spesielt eksamenssett er bænkers!

Btw, khan har også video for matte 2 og 3 som du skal ha til våren! 

https://www.khanacademy.org/math/ap-calculus-ab

[dano333]

Hallo! Går siste året på vgs og tenker meg til NTNU neste år. Har derfor noen spørsmål jeg håper dere vil svare ærlig på slik at jeg ikke forholder meg utelukkende til propaganda fra NTNU. 

 

 

1: Hvilke siving-utdanninger tror dere er "tryggest" å velge fremover? Jeg vurderer kybernetikk eller marin teknikk, men synes også at nano virker spennende.

2: Burde man velge indøk marin teknikk over marin teknikk pga jobbmuligheter og lønn? Burde man velge indøk uansett?

3:Hvordan er mulighetene for å starte sine egne firmaer/ bli gründere og jobbe med en ide/prototype med en sivingrad fra NTNU?

4:Kan sivilingeniører konkurrere med advokater og leger når det kommer til lønn? Er arbeidstidene like dårlige?

5:Hvordan er jobbmulighetene etter fullført kybernetikk, marin eller nano? Vet indøk ikke sliter, men hender det at man går mange år arbeidsledig?

6: Er det virkelig bare menn på de fleste sivinglinjene?

[Vardark]

 

1: Hvilke siving-utdanninger tror dere er "tryggest" å velge fremover? Jeg vurderer kybernetikk eller marin teknikk, men synes også at nano virker spennende.

Data og indøk står fjellstøtt, i alle fall. Nano-folka er for smarte til å ikke få jobb. Marin har hatt det litt vanskelig i det siste. I lille Norge er det ikke alltid like lett å få en 100 % relevant jobb etter kybernetikk, men du får garantert jobb i IT-bransjen om du ønsker det. Jeg innbiller meg at bygg gjør det veldig bra for tida, uten at jeg kan noe om den bransjen.

 

2: Burde man velge indøk marin teknikk over marin teknikk pga jobbmuligheter og lønn? Burde man velge indøk uansett?

Burde og burde. Om kriteriene kun er lønn og jobbmuligheter, er sikkert svaret ja. Tradisjonelt sett går nok indøkere inn i lederstillinger med et langt høyere lønnstak enn den jevne marintekniker. Jeg kjenner dog folk fra marin prosjektering som har endt opp i veldig indøk-aktige jobber. Arbeidsmarkedet for marin har vært ganske dårlig de siste årene.

 

3:Hvordan er mulighetene for å starte sine egne firmaer/ bli gründere og jobbe med en ide/prototype med en sivingrad fra NTNU?

Gode. Gründermiljøet i Trondheim er godt, og det finnes mange støtteordninger som gjør det ganske risikofritt å prøve ut en idé. De færreste lykkes, men det er en annen sak.

 

4:Kan sivilingeniører konkurrere med advokater og leger når det kommer til lønn? Er arbeidstidene like dårlige?

De fleste (alle?) sivingene jeg kjenner som jobber i «vanlige» selskaper har helt streite 8–16-arbeidsdager. Selv er jeg IT-konsulent, og jobber aldri overtid med mindre jeg selv vil. Jeg tør ikke å uttale meg for mye om lønna til advokater og leger, men jeg forestiller meg at de i alle fall har størst lønnspotensiale.

 

5:Hvordan er jobbmulighetene etter fullført kybernetikk, marin eller nano? Vet indøk ikke sliter, men hender det at man går mange år arbeidsledig?

Se over.

 

6: Er det virkelig bare menn på de fleste sivinglinjene?

Nei, sjekk kjønnsfordelingen fra opptaket i sommer. Endret 31. august 2018 av Vardark

[Wisd0m]

Hallo! Går siste året på vgs og tenker meg til NTNU neste år. Har derfor noen spørsmål jeg håper dere vil svare ærlig på slik at jeg ikke forholder meg utelukkende til propaganda fra NTNU.

 

 

1: Hvilke siving-utdanninger tror dere er "tryggest" å velge fremover? Jeg vurderer kybernetikk eller marin teknikk, men synes også at nano virker spennende.

2: Burde man velge indøk marin teknikk over marin teknikk pga jobbmuligheter og lønn? Burde man velge indøk uansett?

3:Hvordan er mulighetene for å starte sine egne firmaer/ bli gründere og jobbe med en ide/prototype med en sivingrad fra NTNU?

4:Kan sivilingeniører konkurrere med advokater og leger når det kommer til lønn? Er arbeidstidene like dårlige?

5:Hvordan er jobbmulighetene etter fullført kybernetikk, marin eller nano? Vet indøk ikke sliter, men hender det at man går mange år arbeidsledig?

6: Er det virkelig bare menn på de fleste sivinglinjene?

1. Bygg, indøk og data.

2. Vet ikke

3. Data er jo lite kapitalintensivt sett opp mot andre ting. Ønsker du å bygge en husprodusent er det litt verre, og da blir vel alternativrt konsulent spm konkurrerer med alle de andre.

4. Kommer helt an på stilling. Vil anbefale å sjekke lønnsstatistikker

5. De fleste greier vel å ordne seg en jobb. Spørsmålet er om det er verd å investere 5 år hvis en får marginalt igjen for det.

6. Nei. EMIL hadde endel jenter når jeg gikk der. Indøk hadde vel også en god del flinkis jenter...

[BigJackW]

For å supplementere siste punkt så var det 40% jenter ved 1. året kybernetikk i år (opp fra 30%, opp fra 20% året før der igjen). Data har vel i underkant av 30% ved 1. året i år så vidt jeg husker.

[Wisd0m]

For å supplementere siste punkt så var det 40% jenter ved 1. året kybernetikk i år (opp fra 30%, opp fra 20% året før der igjen). Data har vel i underkant av 30% ved 1. året i år så vidt jeg husker.

Det ligger vel en statistikk en plass hvor det kan sjekkes? Begynner å bli noen år siden jeg gikk ut.

 

Jeg gikk først høyskole/ingeniør. Der var det veldig lite jenter. Så er man opptatt av antall jenter er nok høyskole greit å unngå.

Endret 7. september 2018 av Wisd0m