Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[hernil]

 

Angående tregangersregelen: Telles ordinær eksamen + utsatt eksamen (kont) som ett forsøk? Eller kan man melde seg til ordinær eksamen 3 ganger uavhengig av om man møter/stryker på utsatt eksamen? Jeg antar at man ikke kan det, men ble plutselig litt usikker.

 

Hilsen småstressa student.

Ordinær eksamen er ett forsøk, konten teller som forsøk nummer to. Møter du ikke på ordinær eksamen (med mindre du har legeerklæring) kan du ikke ta konten. Dette er den nye studieforskriften. Dersom du ble immatrikulert før 2016 skal den gamle studieforskriften komme deg til gode, som vil si at du egentlig fortsatt har uendelig med forsøk. Er du immatrikulert i 2016 eller 2017 er det derimot 3 forsøk + 2 ekstra (ved søknad) som gjelder. Får du problemer så snakk med Studenttinget. De er rå på studieforskriften.

 

Såvidt jeg har forstått så stemmer dette godt, med et lite forbehold om at du blir underlagt den nye forskriften om du bytter studieprogram etter at den trådde i kraft. Det vil si at startet du på en bachelor med den gamle, og deretter på en master med den nye så får du ikke lenger nyte fruktene av den gamle forskriften.

[TheGeogaa]

Det virker som om veldig mange nyutdannede siv.ing-studenter fra linjer som data, kyb, komtek og fysmat går til it-konsulent-selskaper som første jobb, heller enn "rene" utviklingsjobber. 

 

Hvordan stiller man i arbeidsmarkedet etter noen års erfaring, dersom man ønsker å bytte jobb? Er det positivt å kunne vise til erfaring fra et velkjent konsulent-selskap? Eller har det større verdi å ha mer praktisk erfaring med utvikling? 

Endret 12. desember 2017 av TheGeogaa

[Matsemann]

Tror du man har noe mer "praktisk erfaring med utvikling" om man ikke er konsulent? Jeg sitter og utvikler dagen lang, ikke "konsulterer og går i møter"

[TheGeogaa]

Tror du man har noe mer "praktisk erfaring med utvikling" om man ikke er konsulent? Jeg sitter og utvikler dagen lang, ikke "konsulterer og går i møter"

Jeg skal innrømme at jeg ikke har helt oversikt. Men jeg har hørt en del som går f.eks. data være litt kritiske til konsulentselskaper, og at de heller vil jobbe med utvikling i ikke-konsulent-selskap.

[signii]

 

Tror du man har noe mer "praktisk erfaring med utvikling" om man ikke er konsulent? Jeg sitter og utvikler dagen lang, ikke "konsulterer og går i møter"

Jeg skal innrømme at jeg ikke har helt oversikt. Men jeg har hørt en del som går f.eks. data være litt kritiske til konsulentselskaper, og at de heller vil jobbe med utvikling i ikke-konsulent-selskap.

 

Det tipper jeg handler mer om hva man ønsker å jobbe med, enn koding. Det er forskjell på å jobbe i et konsulentselskap og å jobbe med utvikling privat eller statlig. For noen er ikke det å jobbe x timer overtid, selge seg inn på prosjekter, bytte arbeidsoppgaver ofte eller jobbe under stort press noe man ønsker. Noen vil jobbe 8-16 og gå hjem. De jobbene finnes, det er bare det at man ikke ser så mye til de som tilbyr jobber utenfor konsulentselskapene, fordi de ikke er like "på" Gløshaugen med bedpreser og kurs. Når det er sagt så tror jeg ikke at det er noen dårlig idé å starte i et konsulentselskap for å så eventuelt bytte over senere. Det er nok langt lettere enn andre veien. Tror det å gå fra statlig/kommunalt til det private kan være ganske så tøft. Praktisk erfaring med utvikling får du nok uansett hvor du havner, så lenge du velger en jobb med koding. Det behøver man jo ikke.

[Matsemann]

Å være konsulent behøver ikke bety alt du sier heller. Jeg jobber ikke overtid (fleksitid, jobber stort sett som jeg vil så lenge jeg er tilgjengelig i kjernetid), stresser ikke med å selge meg inn på prosjekter (det er jo jobben sitt problem), vil man ikke bytte arbeidsoppgaver for ofte er det som regel mulig å unngå. Mange kontrakter gjelder jo i åresvis.

 

Altså, drømmen er nok å jobbe inhouse for et produktselskap med et produkt jeg brenner for. Men som nyutdannet følte jeg det å havne i et ungt miljø i en bedrift som satser på kompetansebygging var motiverende. Har også mulighet for å prøve meg innenfor forskjellige roller/arbeidsoppgaver osv. uten å måtte gjøre noe så drastisk som å bytte jobb.

 

Ikke at konsulentbransjen er en silver bullet, vil bare rydde litt i intrykkene folk har. Jeg stortrives så langt, i hvert fall

[simdork]

Som NTNU siving student, er det forventet at du skal ha jobbtilbud allerede slutten av 4.året? 
Kan en også velge å bli helt ferdig med masteren før  en søker jobb?

Endret 13. desember 2017 av simdork

[atb]

Som NTNU siving student, er det forventet at du skal ha jobbtilbud allerede slutten av 4.året? 

Kan en også velge å bli helt ferdig med masteren før  en søker jobb?

Jeg fullførte masteren min og var halvveis gjennom PPU før jeg begynte å søke jobb (både som lærer og som Siv.Ing), og det er ikke noe jeg vil anbefale, spesielt ikke hvis du ønsker å jobbe i Trondheim. Arbeidsmarkedet er ganske mettet, og med mindre du har gode karakterer og/eller en god CV, kan du fint risikere å gå en stund uten jobb.

[Buddy Dakota]

Det vanligste er vel at man begynner å søke høsten i femte. En del de også jobbtilbud etter å ha hatt sommerjobb. Jeg går i femte nå, de fleste jeg kjenner har fått jobb nå før jul.

[operg]

Enig med det som Matsemann skriver over. Skrev en post i denne tråden for en tid siden om at det er veldig stor forskjell på de ulike konsulentselskapene, så det lar seg gjøre å finne et som passer godt til dine spesifikke behov. Hvis man vil være lenge på et prosjekt er det for øvrig IKKE et problem der jeg jobber i hvert fall, hadde større problemer med å få til å skifte prosjekt ofte siden jeg foretrekker stor variasjon. Kjenner til minst én som har vært hos samme kunde i 8 år.

[Pame]

Noen som har erfaring med det å bytte siving linje via intern overgang? Hører om mange som bytter, til og med en som fikk bytta fra petroleum til nano selv om han hadde akkurat snitt nok til å komme inn på petroleum...(ca 5.0). Ønsker selv å bytte til kyb, fysmat eller data neste år, og hadde vært fint å vite litt mer om hvordan prosessen fungerer og omtrent hva som er sjansene for å få bytta.

[signii]

Det står en del om dette på Innsida. Kort oppsummert så må du søke intern overgang før 15. februar 2018. Det forutsetter at du kan plasseres i minst andreklasse på studiet du bytter til. Det er ikke alle studier man kan søke overgang til, fordi det avhenger av ledige plasser. De pleier å ha en liste med mulige linjer. Dersom du nå går i førsteklasse, så må du stå i minst 22,5 sp i første semester. Men alt dette kan du lese på linken. Anbefaler deg å snakke med rådgiverne på linjene du vil bytte til. Du sier ikke hva du går, men det er en del forskjeller mellom data, kyb og fysmat :-) 

[simdork]

Hvis en består øvingsopplegget i et fag (hvor øvingene ikke teller teller til karakteren) men ikke møter opp til eksamen eller melder seg ut av eksamen, vil øvingene dine være automatisk godkjent hvis faget tas opp på nytt?

[Pame]

Det står en del om dette på Innsida. Kort oppsummert så må du søke intern overgang før 15. februar 2018. Det forutsetter at du kan plasseres i minst andreklasse på studiet du bytter til. Det er ikke alle studier man kan søke overgang til, fordi det avhenger av ledige plasser. De pleier å ha en liste med mulige linjer. Dersom du nå går i førsteklasse, så må du stå i minst 22,5 sp i første semester. Men alt dette kan du lese på linken. Anbefaler deg å snakke med rådgiverne på linjene du vil bytte til. Du sier ikke hva du går, men det er en del forskjeller mellom data, kyb og fysmat :-) 

Går Emil nå. Er klart kyb jeg helst vil bytte til, men er usikker når det kommer til om jeg skal ha data eller fysmat på andrevalg, tror jeg kunne likt begge to.

 

Hva tenker du jeg bør snakke med veilederne på de andre linjene om? Har snakket med han på Emil allerede. Synes bare det er ganske teit å ikke vite noe om hva sjansene er for å få bytta linje

[Vardark]

Hvis en består øvingsopplegget i et fag (hvor øvingene ikke teller teller til karakteren) men ikke møter opp til eksamen eller melder seg ut av eksamen, vil øvingene dine være automatisk godkjent hvis faget tas opp på nytt?

Jeg innbiller meg at dette går forholdsvis automatisk. Når jeg tok opp emner, kontaktet jeg alltid emneansvarlig om dette, og svaret var alltid ja.

[operg]

Da jeg var vit.ass. i IT grunnkurs hadde vi en notis i STOR SKRIFT på nettsidene om at det skjedde automatisk. Likevel fikk vi 200 mail om saken.

[signii]

Går Emil nå. Er klart kyb jeg helst vil bytte til, men er usikker når det kommer til om jeg skal ha data eller fysmat på andrevalg, tror jeg kunne likt begge to.

Hva tenker du jeg bør snakke med veilederne på de andre linjene om? Har snakket med han på Emil allerede. Synes bare det er ganske teit å ikke vite noe om hva sjansene er for å få bytta linje

Se på utdanningsplanen, også kan du spørre hva h*n tenker om de ulike fagene. Mange bytter, så da vet de ofte at "dette faget pleier matematikerne å synes er lett" eller "ja, mange bytter fra nano til komtek fordi...". Han på EMIL vet jo ikke så mye om de andre linjene, vil jeg tro, så ta deg en tur til de tre andre. Grunnen til at de ikke kan si noe om sjansene er fordi det avhenger av hvor mange som søker, og hvor mange plasser det er. Man vet ikke enda hvor mange som har droppet ut, og heller ikke hvor mange som vil bytte. Derfor blir det sånn. Men du søker, så vidt meg bekjent, på karakterene fra VGS om det er flere søkere enn plasser. Så du kan jo kanskje få en pekepinn der. 

[Haakon1]

Da jeg var vit.ass. i IT grunnkurs hadde vi en notis i STOR SKRIFT på nettsidene om at det skjedde automatisk. Likevel fikk vi 200 mail om saken.

Mulig jeg var en av de. Man er paranoid vett. Man har ingen annen bekreftelse før man står der på eksamensdagen og leser navnet sitt.

[Jann - Ove]

Det står jo faktisk oppgitt i studentweb når tidligere øvinger er godkjent for emner du er meldt opp i. Gå inn på aktive emner, utvid emnet du lurer på... og det står under "Deler"

 

Eksempel: 

 

Obligatorisk:

Høst 2017 - Obligatoriske øvinger, 

Resultat: Godkjent (Høst 2013)

Målform: bokmål

[Balder987]

Hvordan er reglene for klage på mappevurderingsfag? Kan man klage på eksamen eller må man klage på alt inkl. gruppeprosjekt?

 

Og er det noe automatikk i at man kan ta eksamen opp igjen om prosjekter er bestått?