Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Balder987]

Noen som vet om et fysikkfag som erstatter TFY4104 på våren? 

[Vardark]

Noen som vet om et fysikkfag som erstatter TFY4104 på våren? 

Emnet har 100 % studiereduksjon med TFY4106, så de bør være ekvivalente.

[Balder987]

 

Noen som vet om et fysikkfag som erstatter TFY4104 på våren? 

Emnet har 100 % studiereduksjon med TFY4106, så de bør være ekvivalente.

 

Så på det, men TFY4106 har annet pensum m/ blant annet termodynamikk og bølgefysikk. 

[atb]

 

 

Noen som vet om et fysikkfag som erstatter TFY4104 på våren? 

Emnet har 100 % studiereduksjon med TFY4106, så de bør være ekvivalente.

 

Så på det, men TFY4106 har annet pensum m/ blant annet termodynamikk og bølgefysikk. 

 

Spørsmålet er vel egentlig hva du legger i "erstatter"; dersom du ønsker å lære det samme, så må du nok ta det faget på høsten. Dersom målet ditt er å ta et fysikkfag du kan putte inn i studieplanen din og være ferdig med fysikk, så kan du muligens ta et hvilket som helst av TFY41[02, 04, 06, 09, 15 eller 25]. Dersom du ønsker å ta en av disse og bli "ferdig med det", må du snakke med studieveileder, og vedkommende må godkjenne faget og sette det inn i studieplanen for deg. Dette er i alle fall min erfaring, og jeg har fått godkjent nettopp en av disse fagene som et annet, og har gjort tilsvarende i andre fag. Som oftest går det meste greit dersom du spør studieveileder

 

Jeg har vært stud.ass i flere av disse fagene, og helt ærlig er det et enormt stort overlapp i fagene, og dersom du av egen interesse ønsker å lære om den delen av pensum du går glipp av fra 1406, er det ikke det vanskeligste i verden å lese opp på på egen hånd dersom du er interessert

[SDayla]

Er det lurt å ta 5-årig master i datateknologi, eller ta 3 år bachelor i dataingeniør og følge det opp med 2-årig master i datateknologi?

[operg]

Ingen grunn til å ikke gå rett på 5-årig. Hvis du begynner på 3-årig gjør du det bare vanskelig for deg selv, fordi det ikke er sikkert du kommer inn på master og fordi nivået er mye lavere på tidligere HiST.

[SDayla]

Ingen grunn til å ikke gå rett på 5-årig. Hvis du begynner på 3-årig gjør du det bare vanskelig for deg selv, fordi det ikke er sikkert du kommer inn på master og fordi nivået er mye lavere på tidligere HiST.

 

Hvordan gjør jeg det vanskeligere for meg selv? Dessuten, hva mener du med at jeg ''sikkert'' ikke kommer inn på master? Er det vanskelig å få plass eller er det andre grunner for det?

 

Og jeg mener NTNU - Trondheim (Vet egentlig ikke hva HiST står for...)

Endret 20. januar 2017 av SDayla

[operg]

Jeg sa ikke at det var sikkert at du ikke kom inn på master, men at det ikke er sikkert. Ja, det er konkurranse om plassene. Hvis du går 5-årig master er du garantert plass i fem år.

 

Som du kanskje har hørt ble NTNU slått sammen med tre høyskoler fra nyttår, bl.a. Høgskolen i Sør-Trøndelag (HiST). De 3-årige ingeniørstudiene i Trondheim er derfra.

[SDayla]

Jeg sa ikke at det var sikkert at du ikke kom inn på master, men at det ikke er sikkert. Ja, det er konkurranse om plassene. Hvis du går 5-årig master er du garantert plass i fem år.

 

Som du kanskje har hørt ble NTNU slått sammen med tre høyskoler fra nyttår, bl.a. Høgskolen i Sør-Trøndelag (HiST). De 3-årige ingeniørstudiene i Trondheim er derfra.

 

Jeg forstår

 

Hva mener du med at den er på et lavere nivå? Takk for at du svarer Hjelper meg mye med å velge studier til høsten.

[PhelpsTransposed]

De 5 årige masterene går på det som tidligere var universitetet, før de andre høyskolene ble en del av NTNU, og de holder et faglig mye tøffere nivå. Mer teori og større krav til arbeid, pluss mye høyere strykprosent og strengere karakterer. Visstnok. Så det kan bli en litt stor overgang å gå fra bachelor på tidligere Hist til mastergrad på tidligere NTNU/Gløshaugen.

[SDayla]

De 5 årige masterene går på det som tidligere var universitetet, før de andre høyskolene ble en del av NTNU, og de holder et faglig mye tøffere nivå. Mer teori og større krav til arbeid, pluss mye høyere strykprosent og strengere karakterer. Visstnok. Så det kan bli en litt stor overgang å gå fra bachelor på tidligere Hist til mastergrad på tidligere NTNU/Gløshaugen.

 

Selv om det vil være ''lettere'' å få bedre karakterer så er det fortsatt en grad fra NTNU. Eller tar jeg feil?

(Overgangen kan jo variere fra person til person imo, da folk har forskjellige evner når det kommer til det å studere og få gode karakterer. Så å si, så skal jeg ikke undervurdere det du har sagt, da jeg hørt at Gløshaugen tilbyr mye krevende stoff

[PhelpsTransposed]

Det er fortsatt fra NTNU ja, og overgangen kan selvfølgelig variere fra person til person. Pussig at du skal være så kverulerende på folks svar til deg. Gir vi ikke svarene du håpet å få?

Endret 20. januar 2017 av PhelpsTransposed

[SDayla]

Det er fortsatt fra NTNU ja, og overgangen kan selvfølgelig variere fra person til person. Pussig at du skal være så kverulerende på folks svar til deg. Gir vi ikke svarene du håpet å få?

 

Oi sorry :3

Jeg er takknemlig for at dere svarer, var bare nysjerrig angående dette

 

Takk igjen

[operg]

 

De 5 årige masterene går på det som tidligere var universitetet, før de andre høyskolene ble en del av NTNU, og de holder et faglig mye tøffere nivå. Mer teori og større krav til arbeid, pluss mye høyere strykprosent og strengere karakterer. Visstnok. Så det kan bli en litt stor overgang å gå fra bachelor på tidligere Hist til mastergrad på tidligere NTNU/Gløshaugen.

 

Selv om det vil være ''lettere'' å få bedre karakterer så er det fortsatt en grad fra NTNU. Eller tar jeg feil?

(Overgangen kan jo variere fra person til person imo, da folk har forskjellige evner når det kommer til det å studere og få gode karakterer. Så å si, så skal jeg ikke undervurdere det du har sagt, da jeg hørt at Gløshaugen tilbyr mye krevende stoff

 

Er målet ditt å lære mest mulig eller å få en "grad fra NTNU"?

[Jann - Ove]

SDayla:

 

 

Det er helt åpenbart hva det rette / lure valget er, mellom de to alternativene. Men du bør vel også vurdere hvorvidt du trenger / ønsker noe mer enn det du får av 3 år på tidligere HiST. Det behøver ikke være noe galt i å velge et kortere og mer praktisk studieløp.

 

Forsåvidt er det relativt uproblematisk å få gode nok resultater til å ha valgmulighetene åpne etterpå, om man gidder å gjøre en real innsats. Det oppleves ofte som litt for enkelt å få gode karakterer på tidligere HiST.

 

operg sitt spørsmål er helt "on point" - hva vil du egentlig? Jeg ønsker å lære mest mulig, og har vel egentlig havnet på feil studie, når jeg nå studerer på tidligere HiST. For min del er det for sent å snu, men hadde jeg hatt muligheten til det så ville jeg prioritert mye annet av tilbudet på gløshaugen før jeg i det helettat vurderte noe fra tidligere HiST. Nå vet jeg ikke hva du vil, siden du har sagt lite om det - men har du vurdert informatikk? ( https://www.ntnu.no/studier/bit ) Mye mer valgmuligheter underveis.

Endret 20. januar 2017 av Jann - Ove

[Buddy Dakota]

Den verdien en grad fra NTNU hadde før (i den grad det hadde en verdi) må vel nå være overført til å det å ha en grad fra Gløs uansett?

[SDayla]

 

SDayla:

 

 

Det er helt åpenbart hva det rette / lure valget er, mellom de to alternativene. Men du bør vel også vurdere hvorvidt du trenger / ønsker noe mer enn det du får av 3 år på tidligere HiST. Det behøver ikke være noe galt i å velge et kortere og mer praktisk studieløp.

 

Forsåvidt er det relativt uproblematisk å få gode nok resultater til å ha valgmulighetene åpne etterpå, om man gidder å gjøre en real innsats. Det oppleves ofte som litt for enkelt å få gode karakterer på tidligere HiST.

 

operg sitt spørsmål er helt "on point" - hva vil du egentlig? Jeg ønsker å lære mest mulig, og har vel egentlig havnet på feil studie, når jeg nå studerer på tidligere HiST. For min del er det for sent å snu, men hadde jeg hatt muligheten til det så ville jeg prioritert mye annet av tilbudet på gløshaugen før jeg i det helettat vurderte noe fra tidligere HiST. Nå vet jeg ikke hva du vil, siden du har sagt lite om det - men har du vurdert informatikk? ( https://www.ntnu.no/studier/bit ) Mye mer valgmuligheter underveis.

 

 

For å være ærlig, så er jeg svært usikker på hva jeg selv vil. Jeg tenkte at det ville være lurt å studere 3år dataingeniør og deretter ta 2-årig master i datateknologi for å få bredere kompetanse. Dessuten kan en slik kombinasjon gjøre meg lukrativ i arbeidsmarkedet, tenker jeg da, ovenfor det å bare ha et grad innenfor computer science. Men utifra hva dere sier så anbefales det ikke å ta dataingeniør studiet, da HiST ikke har svært mye å by på. Jeg har ofte hørt at overganger fra andre høgskoler til NTNU kan være store og mye tøffere, da NTNU vektlegger teori i stor grad, samt som de er strenge med karakterer. Til tross for dette så har jeg ikke gjort en tanke om det i det hele tatt som dere ser :/.

 

Jeg trodde at bare Høgskolen i Ålesund og Gjøvik ble sammenslått med NTNU, men ser ut som det var HiST også. Siden HiST lå i Trondheim, så tenkte jeg at Kalvskinnet var en del av den tidligere NTNU. Derfor tenkte jeg også at det ville være kult å studere dataingeniør+datateknologi, isteden for datatek. alene. Aldri hørt om høgskolen før, men takk for at dere gjorde oppmerksom på dette.

 

Hva går informatikk ut på? Og hva er forskjellen mellom informatikk og datateknologi? Ser at det ligger i Gløshaugen som er bra, samt at en kan ta 2-årig master i datateknikk etter endt studie noe som også er positivt

 

Takk igjen!

[-Stoffer-]

Nå er ikke tidligere HiST en dårlig skole og dataingeniør-studiet der er faktisk helt ok. Det vil nok ta litt tid (noen år), men planen er nok å integrere emnene fra kalvskinnet inn i de datateknologi og informatikk har. Per nå, så er nok nivået noe forskjellig.

 

Informatikkstudiet er et rimelig allsidig studium, og likner en god del på datateknologistudiet. Hovedforskjellen er i all hovedsak at det er 3+2 og du har mindre realfag enn på datateknologi. Du kan derimot velge rimelig fritt i graden din og derav ta de samme fagene som datateknologi hvis du ønsker, eller spesialisere deg mer innenfor IT enn en på data får gjort.

 

Når det kommer til master er det per nå mulighet til å søke seg inn på data etter bachelor, og du kvalifiserer også til informatikk-masteren. De siste to årene er nesten like på begge løp, med mange av de samme retningene på begge, men også litt forskjellig. Begge er uansett veldig relevante i arbeidslivet og de fleste bedrifter innenfor utvikling vil ikke skille på dem.

[Vardark]

Hva går informatikk ut på? Og hva er forskjellen mellom informatikk og datateknologi? Ser at det ligger i Gløshaugen som er bra, samt at en kan ta 2-årig master i datateknikk etter endt studie noe som også er positivt

 

Takk igjen!

Datateknologi er en av sivilingeniørgradene. Informatikk er datadelen av datateknologi, uten mange av de obligatoriske emnene som følger med sivilingeniør-studiet (blant annet matematikk, fysikk, kretsteknikk og teknologiledelse). Isteden har man en rekke valgemner. Bruker man noen av disse valgemnene til å ta diverse matte- og fysikkemner, er man kvalifisert til toårig master i datateknologi. Alternativt er det også toårig master i informatikk.

[#TeamBenbjo]

Hvor strengt er kravet om relevant praksis for ingeniørstudenter? Og hvor mange sommerjobber kan man forvente at det kommer til å lyses ut fremover (data/komtek)? Har vært litt slapp med jobbsøkingen, og nå begynner panikken å komme snikende.