Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Jann - Ove]

Hvor ille er det egentlig å ha en hel bråte med emner utenfor studieplanen med elendig karakter? Har jo en grei forklaring på hvorfor jeg ikke har klart respektable karakterer, men allikevel - det må jo se underlig ut med en hel haug med E-er ved siden av alle B-ene i studieplanen min?

[Twinflower]

 

*snip*

 

 

 

 

UA-artikkelen er eldre enn forskriften. Jeg kjenner til høringsbrevet, men ikke hva som er status i dag. Endringene er imidlertid ikke føyd inn i forskriften. NTNU kan tildele tilleggstitler, men ikke beskyttede titler – så jeg kan ikke se at NTNU har hjemmel til å tildele tittelen sivilingeniør. Det betyr i så fall at om man i løpet av de siste årene har fått graden master i teknologi fra NTNU og kaller seg sivilingeniør – ja, da kan man i teorien straffes med bøter, jf. uhl. § 3-2.

 

 

 

 

Link til endring i forskrift, kunngjort 12. januar 2016: 

https://lovdata.no/dokument/LTI/forskrift/2015-12-18-1865

[Calippus]

 

 

Hvis man melder seg opp i fag utenfor fagplanen, som man IKKE består. Vil dette faget være synlig ved karakterutskrifter?

 

Det heter emner(!), og de blir ikke tatt med på karakterutskrifter så lenge du ikke har ståkarakter.

 

Er det noen som virkelig bryr seg om at det skal kalles for emner eller ikke? Ser majoriteten av studenter, forelesere osv si fag.

 

 

Tradisjonalisme er det, som er grunnen. Eldre studenter som har vanket campus lenge nok tar opp i seg Ntnu, både figurativ og bokstavelig. 

[signii]

 

Er det noen som virkelig bryr seg om at det skal kalles for emner eller ikke? Ser majoriteten av studenter, forelesere osv si fag.

 

 

Tradisjonalisme er det, som er grunnen. Eldre studenter som har vanket campus lenge nok tar opp i seg Ntnu, både figurativ og bokstavelig. 

 

 

Det er jo misvisende å si fag. På videregående lærer du samfunnsfag, som er vidt og bredt. En spesialitet. Man kan ta fagbrev. På universitetet har du emner som lærer deg ting på detaljnivå. Floristikk er et emne innenfor fagfeltet biologi. Definisjonen i studieforskriften er "Emne: Den minste enheten som gir studiepoeng, som en student vurderes i, og som fører til en sluttkarakter." Om bachelorgraden sies dette "[...]Integrert yrkesrettet utdanning eller annet fullført studieprogram av 120 studiepoengs omfang kombinert med godkjent og fullført påbygging eller spesialisering innenfor samme eller tilgrensende fag[...]". Gleder meg til den dagen alle studentene på universitetet lærer seg forskjellen.

[Swifter]

Jeg skal ta kontinuasjonseksamen i Matematikk 1 nå til sommeren. På studentweb står det at i tillegg til skriftlig eksamen sommeren 2016 så er det en ekstra del: "Øvinger Sommeren 2016". Betyr dette at i tillegg til eksamen så må jeg gjøre øvinger den sommeren? Merk at jeg har godkjent øvingsopplegg fra høsten 2015.

[logaritmemannen]

Noen som har problemer med å logge seg på studentbevisappen? 

[Twinflower]

Noen som har problemer med å logge seg på studentbevisappen? 

 

 

Jeg logget nettopp ut og inn igjen helt fint 

[logaritmemannen]

 

Noen som har problemer med å logge seg på studentbevisappen? 

 

 

Jeg logget nettopp ut og inn igjen helt fint 

 

 

"Pålogging feilet. Dette kan skyldes feil brukernavn eller passord, at passord er utløpt eller at brukerkontoen er låst."

 

Brukernavnet mitt er ikke feil, ikke passordet heller. Logger daglig inn på NTNUs systemer fra PC-en uten problemer. Kanskje det er mulig å få et papirsemesterkort hos Studentservice?

[Twinflower]

Det er mulig ja

[Dolandyret]

Kanskje et rart spørsmål, men hvor går egentlig grensen for å ha A i snitt? Vil en person som har f.eks. 17 karakterer, hvorav 15 er A og 2 er B, vil h*n fortsatt ha A i snitt? Eller er det sånn at A i snitt er kun A'er, og alt under telles som B?

[ventle]

Gjør om bokstaver til tall (A=5,B=4...F=0), multipliser hver karakter med antall studiepoeng for det faget, summer og del på antall studiepoeng totalt. Dersom tallet man får er >= 4.5 har man A i snitt.

 

med 15 A og 2 B er det et ganske soleklart A-snitt (med mindre alle A'ene er 7,5 poeng og begge B'ene er 60 poeng, da vipper det såvidt under 4.5). Det er dog noe som heter "rent A-snitt", som betyr at man har bare A'er, dvs. et snitt på 5.0.

Endret 21. januar 2016 av ventle

[operg]

Det har forresten så vidt jeg vet ikke skjedd på flere år at noen har gått ut av siv.ing. med rent A i snitt. Mulig det er mer vanlig på andre studier?

[Tunky]

Var det ikke en for to år siden som hadde kun A-er? Mener jeg leste det i adressa, Under dusken eller annen avis..

[ventle]

Her er i hvertfall en: Arnkjell hadde bare A-er på vitnemålet

[Flin]

Det er flere av de, men ikke alle havner i "media".

[operg]

Arnkjell har jeg faktisk snakket med, så burde husket på ham.   Jeg tror imidlertid ikke det er noe som skjer hvert år -- han som fikk pris for beste karakterer på siv.ing. i fjor hadde så vidt jeg vet ikke kun A-er.

 

Det er vel uansett gjerne fag av typen tek.led. og ex.phil. man ikke har A i hvis man er helt i toppen, og det bryr nok verken arbeidsgivere eller universiteter seg om.

Endret 21. januar 2016 av operg

[Twinflower]

I går ble jeg kontaktet av en salgsrepresentant for et stort programvarehus hvor de forteller meg at de har detektert at jeg kjører en piratkopiert versjon av programmet deres. (De fant det ut fordi jeg lastet opp en modellfil på forumet deres som de sikkert scannet for serienummer).

 

Anyways, tatt med buksa der nede altså. Poenget mitt var at NTNU har klasseromslisens på denne programvaren, men at jeg ikke akter å sitte og skrive masteroppgaven min på et klasserom hvor alle/de fleste PCene er opptatt til andre formål stort sett hele tiden. For å ikke snakke om onsdager/EiT-dagen.

 

Fremdeles er jeg altså helt med på at jeg er en pirat. Selv om jeg ikke føler jeg snøt dette programvarehuset for flere titallstusen i lisenspenger. 

 

Det jeg reagerte på, og her kommer mitt egentlige poeng, er denne formuleringen i slutten av eposten (som kom fra en norsk salgsrepresentant som også har gått på NTNU ca en halvtime etter jeg postet innlegget med "piratmodellen"):

 

 

 

vi har registrert at du bruker en piratlisens, jmf din modell xxxx.xxx.

Dette er ulovlig, så vennligst fjern alle innstallasjoner du har av denne lisensen umiddelbart. NTNU har anskaffet lisenser du kan bruke til studier og forskning, så vennligst benytt deg av disse lovlige lisensene istedet for å risikere ryktet til NTNU som lisensinnehaver.

Du vil ikke motta noen support fra oss før du har innstallert en lovlig lisens. Du bør derfor gjøre dette så snart som mulig, og si ifra når du har ordnet opp i dette slik at vi kan gjøre deg tilgjengelig for support igjen, og vi slipper å involvere faglærere/veiledere.

 

Jeg synes det er glitrende useriøst å true med å involvere faglærere all den tid de ikke er mine foresatte eller ansvarlig for hva jeg laster ned og installerer på mitt eget private datautstyr.

 

At jeg truer NTNUs rykte som lisensinnehaver har jeg også vanskelig for å se for meg av omtrent samme grunn.

 

Til slutt vil jeg avslutte med å si at kort tid etter denne eposten kom, så fikk jeg ordnet en slags egen lisens av den aktuelle programvaren som jeg kan benytte på min egen PC (bruker skolens lisensserver). Dette har jeg selvsagt opplyst salgsrepresentanten om, men venter fortsatt på tilbakemelding og opplåsing av brukeren min.

 

Jeg ble forøvrig også "stalket" på linkedin av en annen norsk salgsrepresentant, så det er tydelig at de ikke har så mye å gjøre på om dagen

Endret 22. januar 2016 av Twinflower

[Vardark]

Er dealen kanskje at piratlisensen din er fra NTNU, og at grunnen til at de snakker om at NTNU «risikerer ryktet sitt» er at NTNU har delt ut lisenser som i utgangspunktet kun skal brukes til maskiner på campus?

[Twinflower]

Er dealen kanskje at piratlisensen din er fra NTNU, og at grunnen til at de snakker om at NTNU «risikerer ryktet sitt» er at NTNU har delt ut lisenser som i utgangspunktet kun skal brukes til maskiner på campus?

 

Nei, min lisens var fra piratebay rett og slett.

 

Men fant en side på NTNU hvor man kunne registrere seg og få en gratis lisens tilsendt fra produsenten.

Dette kunne de forøvrig opplyst i eposten.

[Lycantrophe]

>to tusen og seksten

>proprietær programvare

 

kk