Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Xanman]

Selger forøvrig digsig-boka billig...

 

PM

[nicho_meg]

Noen som kan si noe om arbeidsmengde i TTT4120 Digital signalbehandling? Usikker om jeg skal velge Lineære Metoder fremfor DigSig. 

Digsig er enkelt og jeg tok faget uten noe innsats, endte opp med E (Riktignok fikk jeg mye gratis fra tidligere kyb-fag). Linmet er meget krevende til sammenligning..

[Horrorbyte]

 

Noen som kan si noe om arbeidsmengde i TTT4120 Digital signalbehandling? Usikker om jeg skal velge Lineære Metoder fremfor DigSig. 

Digsig er enkelt og jeg tok faget uten noe innsats, endte opp med E (Riktignok fikk jeg mye gratis fra tidligere kyb-fag). Linmet er meget krevende til sammenligning..

 

Du er klar over at E er laveste ståkarakter?

[nicho_meg]

 

 

Noen som kan si noe om arbeidsmengde i TTT4120 Digital signalbehandling? Usikker om jeg skal velge Lineære Metoder fremfor DigSig. 

Digsig er enkelt og jeg tok faget uten noe innsats, endte opp med E (Riktignok fikk jeg mye gratis fra tidligere kyb-fag). Linmet er meget krevende til sammenligning..

 

Du er klar over at E er laveste ståkarakter?

 

Ja. Det er jo det som var poenget. Jeg kunne nok om faget til å få en E uten å gjøre noe som helst.

[makingFaces]

Noen som kan si noe om arbeidsmengde i TTT4120 Digital signalbehandling? Usikker om jeg skal velge Lineære Metoder fremfor DigSig. 

 

Save yourself... 

Har ikke hatt LinMet selv men har utelukkende hørt dritt om det. Finnes sikkert noen som liker det, men det virker som DigSig er den enkle utveien. Selv tok jeg byggern, som er morsomt, men ikke en enkel vei det heller. 

[atb]

Noen som kan si noe om arbeidsmengde i TTT4120 Digital signalbehandling? Usikker om jeg skal velge Lineære Metoder fremfor DigSig. 

Med mindre du er utrolig glad i ufattelig abstrakt og uforståelig matte bør du holde deg unna Lin Met. Dette fra en som faktisk har likt alle mattefag jeg har tatt utenom LinMet (ja, selv matte 4). til tross for at jeg har hatt faget kan jeg fortsatt ikke forklare hva det handler om. Veldig tungt og uforståelig, var i alle fall min erfaring. TTT4120 var en drøm i forhold, når det kommer til både arbeidsmengde, relevanse og alle andre viktige ting.

[Saviorself]

 

Noen som kan si noe om arbeidsmengde i TTT4120 Digital signalbehandling? Usikker om jeg skal velge Lineære Metoder fremfor DigSig. 

 

Save yourself... 

Har ikke hatt LinMet selv men har utelukkende hørt dritt om det. Finnes sikkert noen som liker det, men det virker som DigSig er den enkle utveien. Selv tok jeg byggern, som er morsomt, men ikke en enkel vei det heller. 

 

I utgangspunktet tenkte jeg å ta byggern og DigSig, siden jeg tok tekled i fjor, men det spørs om jeg ikke tar meg vann over hodet ved å gjøre det. 

[Sandy Koufax]

Hei,

 

Har noen av dere hatt emnet TFY4310 Molekylær biofysikk. Hvordan er emnet?

 

Er det vanskelig?

 

Og hvordan er lab-øvelsene der? Er de mange for eksempel?

[nicho_meg]

 

 

Noen som kan si noe om arbeidsmengde i TTT4120 Digital signalbehandling? Usikker om jeg skal velge Lineære Metoder fremfor DigSig. 

 

Save yourself... 

Har ikke hatt LinMet selv men har utelukkende hørt dritt om det. Finnes sikkert noen som liker det, men det virker som DigSig er den enkle utveien. Selv tok jeg byggern, som er morsomt, men ikke en enkel vei det heller. 

 

I utgangspunktet tenkte jeg å ta byggern og DigSig, siden jeg tok tekled i fjor, men det spørs om jeg ikke tar meg vann over hodet ved å gjøre det. 

 

Bygger'n er tidkrevende, men det er definitivt verdt det. Faget anbefales! 

[Vardark]

Jeg synes det er så dumt at folk kaller universitetet for skole. Og emner for fag. Og studenter for elever. Og forelesere og professorer for lærere. Dette må ta slutt!

[henbruas]

Hvor stor arbeidsmengde er det i Matte 4D? Er det urealistisk å ta det som et femte fag?

[Horrorbyte]

Jeg synes det er så dumt at folk kaller universitetet for skole. Og emner for fag. Og studenter for elever. Og forelesere og professorer for lærere. Dette må ta slutt!

Faglærer bør være ok, men jeg er enig i resten.

[operg]

Hvor stor arbeidsmengde er det i Matte 4D? Er det urealistisk å ta det som et femte fag?

Er du bedre i mattefag enn de aller fleste datastudenter? Da burde det gå greit.

 

Matte 4D er ikke et vanskelig fag, men den jevne datastudent er ekstraordinært dårlig i matte.

[Horrorbyte]

 

Hvor stor arbeidsmengde er det i Matte 4D? Er det urealistisk å ta det som et femte fag?

Er du bedre i mattefag enn de aller fleste datastudenter? Da burde det gå greit.

 

Matte 4D er ikke et vanskelig fag, men den jevne datastudent er ekstraordinært dårlig i matte.

 

Alt er jo relativt (Hei, Ex. Phil.). Jeg pleier å si at de fleste «ingeniørstudenter» er dårlige i matte, IT-studenter er dårligere – men likevel mye bedre enn gjennomsnittet av befolkningen. Blir litt som å si at bachelor er lav utdannelse – det er lavt i forhold til master, men høyt i forhold til fagbrev. Til sammenligning er master lavt i forhold til doktorgrad, og fagbrev er høyt i forhold til å være ufaglært.

[henbruas]

 

Hvor stor arbeidsmengde er det i Matte 4D? Er det urealistisk å ta det som et femte fag?

Er du bedre i mattefag enn de aller fleste datastudenter? Da burde det gå greit.

 

Matte 4D er ikke et vanskelig fag, men den jevne datastudent er ekstraordinært dårlig i matte.

 

 

Gikk bra i Matte 1 og 3 i alle fall.

 

Tingen er at disse nye prosjektfagene til data gjør at antallet valgfag i de senere årene ser ut til å være litt lavt, så jeg vurderer å ta ett femte fag i ett eller to semestere før det slik at jeg får mer å velge i da. Av de obligatoriske fagene var det ikke så mye annet enn Matte 4D som passet å ta nå. Men jeg kunne jo for så vidt tatt et K-emne nå i stedet, må tenke litt over det.

[operg]

 

 

Hvor stor arbeidsmengde er det i Matte 4D? Er det urealistisk å ta det som et femte fag?

Er du bedre i mattefag enn de aller fleste datastudenter? Da burde det gå greit.

 

Matte 4D er ikke et vanskelig fag, men den jevne datastudent er ekstraordinært dårlig i matte.

 

Alt er jo relativt (Hei, Ex. Phil.). Jeg pleier å si at de fleste «ingeniørstudenter» er dårlige i matte, IT-studenter er dårligere – men likevel mye bedre enn gjennomsnittet av befolkningen. Blir litt som å si at bachelor er lav utdannelse – det er lavt i forhold til master, men høyt i forhold til fagbrev. Til sammenligning er master lavt i forhold til doktorgrad, og fagbrev er høyt i forhold til å være ufaglært.

 

Selvfølgelig er de bedre enn gjennomsnittet av befolkningen, men det er ikke gjennomsnittet av befolkningen vi sammenlikner med.

[Mokko]

Hvor tidskrevende er byggern? Tenkte jeg skulle søke på Revolve i høst, og den smarte student vil vel da helst gjøre alt han kan for å redusere fagenes timekrav..

[Rivality]

Hvor tidskrevende er byggern? Tenkte jeg skulle søke på Revolve i høst, og den smarte student vil vel da helst gjøre alt han kan for å redusere fagenes timekrav..

Er i samme situasjon. Hørt at man kan regne med 8 timer i uka med lab i byggern. Ble anbefalt å ikke ta byggern hvis jeg skal være med i Revolve.

[Laxano]

Sliter veldig med å velge mellom MA0001 og TMA4100 i mitt første semester som informatikkstudent! TMA4100 er jo et krav eller hvertfall veldig anbefalt om man tenker å ta master innen spillteknologi eller algoritmer og datamaskiner. Problemet er at jeg ikke er i nærheten av å ha bestemt meg for hva jeg vil gå videre med når det kommer til master. Vil det lureste for meg å ta de 30 studiepoengene i matte som jeg trenger for de to overnevnte mastergradene i "tilfelle" jeg har lyst til å gå videre med en av de? Eller vil det være bedre å evt. ta opp disse mattefagene om jeg bestemmer for eks. en mastergrad innen spillteknologi?

[Horrorbyte]

Sliter veldig med å velge mellom MA0001 og TMA4100 i mitt første semester som informatikkstudent! TMA4100 er jo et krav eller hvertfall veldig anbefalt om man tenker å ta master innen spillteknologi eller algoritmer og datamaskiner. Problemet er at jeg ikke er i nærheten av å ha bestemt meg for hva jeg vil gå videre med når det kommer til master. Vil det lureste for meg å ta de 30 studiepoengene i matte som jeg trenger for de to overnevnte mastergradene i "tilfelle" jeg har lyst til å gå videre med en av de? Eller vil det være bedre å evt. ta opp disse mattefagene om jeg bestemmer for eks. en mastergrad innen spillteknologi?

Det kommer an på forholdet ditt til matematikk. Har du tatt R2, og har ok karakter i det, synes jeg du bør ta noe annet enn brukerkurs.