Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Twinflower]

 

Sålenge man er innafor kravet om antall sider (6 mener jeg å huske?), følger retningslinjer for oppgaveskriving og ikke bare skriver piss så går det bra. Vi brukte vel ca fire timer på hver oppgave i et team på tre.

Oxymoron.

 

 

Eventuelt automatisere det: http://www.elsewhere.org/pomo/

 

(hvilket lett gir en C på dragvoll...) [1]

Endret 15. oktober 2014 av Twinflower

[Matsemann]

 

Han forteller om sine erfaringer i en kronikk og en artikkel i den nyeste utgaven av studentavisa Under Dusken , skriver Adressa.no.

... skriver aftenposten. Heftig.

[Han Far]

Kan vi gi oss med humaniora=idioter-circlejerken nå? Alle vitsene var utdaterte selv da Feynman dro dem.

[atb]

Kan vi gi oss med humaniora=idioter-circlejerken nå? Alle vitsene var utdaterte selv da Feynman dro dem.

Hvor er circlejerken du snakker om? Eneste jeg ser er litt negativ diskusjon om Ex-Phil, noe en må forvente når en krever at studenter skal ta et fag som er irrelevant for studiet sitt, utrolig kjedelig og har en kultur for å disses i gløs-kretser. Når det gjelder å bare skrive bullshit på dragvollfag, så var jo forslaget basert på at noen faktisk har gjort det og fått en C for "arbeidet" sitt. Dersom noen får en C på et autogenerert essay, fortjener linjen som har gitt Cen en del kritikk, så enkelt er det bare.

[''']

'

Endret 15. april 2016 av '''

[Flin]

Ikke bare viser den diskusjonen at saken er litt mer nyansert. Den diskusjonen viser at en Dragvoller kan være mye smartere enn en Gløser. Han Jon Raundalen eier jo alle sammen.

 

Kanskje er det bra at vi har Ex-phill, kanskje man burde ha mer fokus på slike ting. Er jo litt synd hvis folk ikke lærer å tenke. Universitetet handler om å lære mer enn spesifikk fagkunnskap.

Endret 17. oktober 2014 av Flin

[Buddy Dakota]

Jeg synes i grunn det er viktig å lære litt om vitenskapsteori og -historie når man studerer realfag. Dersom man skal drive med forskning så er man nødt til å ha en formening om hvordan man tenker og hva som er formålet med forskningen, når en hypotese er bekreftet osv. Det gjør det lettere å systematisere forskningsarbeid og skille mellom godt og dårlig arbeid. Og selv om det kanskje er en del som er uinteressant for arbeidskarrieren, så kan det være det greit å sette seg litt inn i sentrale tenkernes filosofi, om ikke annet enn for å bli et mer reflektert menneske.

[Twinflower]

Ang. svadagenerator-saken: i kommentarfeltet i Aftenposten-saken er det en samtale mellom studenten og foreleseren i faget som viser at situasjonen er litt mer nyansert: http://www.aftenposten.no/jobb/--Sensor-ma-ha-trillet-terning-6284653.html

 

Les denne også.

http://stianh22.wordpress.com/2011/08/24/jo-filmvitenskap-er-nesten-verdilost/

[Xanman]

Noen tips til hvordan man skal forberede seg til eksamen i Data GK? Hører at boken er dårlig (har ikke kjøpt den) og at øvingsopplegget er særdeles lite eksamensrelevant.

[Alex Moran]

Boka er dritbra, les den (ikke nødvendigvis alt) og gjør gamle eksamensoppgaver. De har vel vært kliss like de siste årene, tviler på at de endrer seg nevneverdig.

Endret 17. oktober 2014 av Alex Moran

[masb]

Data GK-boka er helt konge.

[blåmann123]

Hvis man går på HisT er det mulig å bli med i organisasjoner i NTNU?

[operg]

Hva slags organisasjoner tenker du på?

[Svigermors drøm]

Hva er poenggrensen for 5-årig datateknologi? På samordna opptak står det ikke om det er 5 eller 2 år.

Har sykt lyst til å gå på NTNU men jeg klarer nok ikke 5,5 i snitt Går det etter planen kan jeg klare 5,4, studerer forkurs.

 

Vil bli programutvikler / programmerer, er det best å gå datateknologi eller informatikk?

[operg]

Opptaket til 2-årige masterstudier går ikke gjennom Samordna opptak.

[Battaman]

Hva er poenggrensen for 5-årig datateknologi? På samordna opptak står det ikke om det er 5 eller 2 år.

Har sykt lyst til å gå på NTNU men jeg klarer nok ikke 5,5 i snitt Går det etter planen kan jeg klare 5,4, studerer forkurs.

 

Vil bli programutvikler / programmerer, er det best å gå datateknologi eller informatikk?

Ikke siter meg på dette siden NTNU har lagt om linjene litt i år, men dersom det er samme greiene som i fjor så kan du kan gå Informatikk og velge en del matte-fag (1, 3, 4D, Diskret og Statisikk) og Fysikk som valgfag og så gå videre med en 2-årig Datateknikk master. Informtikk har 7 valgbare emner. Før måtte to av dem være informatikk-emner fra en liste, men ser ikke ut som det er tilfelle lenger, du låser deg jo litt mtp valgfriheten Informatikk egentlig tilbyr, men på den annen side, hadde du tenkt å gå Datatek uansett så spiller jo ikke det noen stor rolle.

 

Dette krever litt omståkking på fagplanen, men det burde være uproblematisk.

 

Ellers vil jeg anbefale å se på Kommunikasjonsteknologi også som alternativ til Datateknologi, førsteåret er omtrent identisk.

 

Å bytte linje etter ett år er ikke så veldig vanskelig heller vanskelig siden Datatek ligger i listen med approved linjer man kan bytte til.

 

http://www.ntnu.no/documents/314472/39200318/Studieprogram+det+kan+s%C3%B8kes+overgang+til+2014+versjon+2.pdf/3bfa5744-3a3d-4a24-bea7-cc2fd0bc2cb7

Endret 19. oktober 2014 av Battaman

[Svigermors drøm]

Det virket som et meget interessant studie, takk for tipset!

[blåmann123]

Hva slags organisasjoner tenker du på?

Tenker for det meste på studentorganisasjoner, som "Anime NTNU"

[Battaman]

For akkurat dem er det jo ikke verre enn å stikke innom IRC-en deres og spørre.

[hernil]

Hva er poenggrensen for 5-årig datateknologi? På samordna opptak står det ikke om det er 5 eller 2 år.

Har sykt lyst til å gå på NTNU men jeg klarer nok ikke 5,5 i snitt Går det etter planen kan jeg klare 5,4, studerer forkurs.

 

Vil bli programutvikler / programmerer, er det best å gå datateknologi eller informatikk?

Man stiller i praksis likt hos de fleste konsulentselskapene hvis man har master fra en av disse retningene. Om noe kan man velge seg til flere IT-emner på informatikk enn det man får på datateknikk