Gå til innhold

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*


HolgerL

Hvilket sted tilhører du?  

1 456 stemmer

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      254
    • Gløshaugen
      1018
    • Annet
      202


Anbefalte innlegg

Problemet er jo også at det er så forskjellig fra studass til studass hva som blir godkjent, derfor er det urettferdig. Jeg har opplevd å kokt en oppgave, og fått underkjent hele øvingen i ett fag b.la. Hadde jeg ikke gjort den oppgaven hadde jeg fått øvingen godkjent.

I andre fag har jeg gjort en oppgave selv, og bare skrevet "skulle jeg gjort resten måtte jeg kokt" og fått godkjent.

Dette er ikke syt over strenge studasser, er for lengst ferdig med alle fag som har øvinger, men merkelig at et så stort universitet kjører en så inkosistent linje med "obiligatoriske innleveringer"

Kanskje bedre med 100% frivillige øvinger og heller obiligatoriske midtsemesterprøver.

Endret av PhelpsTransposed
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Problemet er jo også at det er så forskjellig fra studass til studass hva som blir godkjent, derfor er det urettferdig. Jeg har opplevd å kokt en oppgave, og fått underkjent hele øvingen i ett fag b.la. Hadde jeg ikke gjort den oppgaven hadde jeg fått øvingen godkjent.

 

I andre fag har jeg gjort en oppgave selv, og bare skrevet "skulle jeg gjort resten måtte jeg kokt" og fått godkjent.

Så du synes det er rart at et ærlig forsøk godkjennes, mens juks underkjennes?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det er mulig å krangle på denne, men du forstår nok innerst inne hva jeg mener. Kunne også ha skrevet at jeg har kokt hele øvinger som har blitt godkjent, problemet er inkonsistent retting.

Jeg ser poenget med relativt subjektive vurderinger, men det skyldes nok i hovedsak godvilje blant enkelte studass-er. Det blir fort slik når studenter skal godkjenne øvinger til andre studenter. Man ønsker ikke være drittsekk, og godkjenner kanskje øvinger som man vet ikke burde vært godkjent. De som tar dette videre til undass/fagansvarlig, som eventuelt underkjenner, er de som gjør jobben sin.

 

Poenget mitt angående eksempelet synes jeg likevel er viktig. Å koke en øving, enten det er helt eller delvis, er strengt forbudt og kan i verste fall føre til utestenging fra NTNU.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Det er mulig å krangle på denne, men du forstår nok innerst inne hva jeg mener. Kunne også ha skrevet at jeg har kokt hele øvinger som har blitt godkjent, problemet er inkonsistent retting.

Jeg ser poenget med relativt subjektive vurderinger, men det skyldes nok i hovedsak godvilje blant enkelte studass-er. Det blir fort slik når studenter skal godkjenne øvinger til andre studenter. Man ønsker ikke være drittsekk, og godkjenner kanskje øvinger som man vet ikke burde vært godkjent. De som tar dette videre til undass/fagansvarlig, som eventuelt underkjenner, er de som gjør jobben sin.

 

Poenget mitt angående eksempelet synes jeg likevel er viktig. Å koke en øving, enten det er helt eller delvis, er strengt forbudt og kan i verste fall føre til utestenging fra NTNU.

 

Helt enig med alt du sier - og skjønner poenget ditt nå. Desverre har NTNU underminert sine egne regler om koking med så forskjellig praksis - av grunner du pekte på over.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ingen som vanlige studenter får tilgang på. Abakus kontoret har vel fargeprinter mot betaling, og tilsvarende for NTNU trykk. Professorer og forelesere har tilgang, og om du klarer å snike deg inn på fysikk-labbene er det fargeprintere der. Men i utgangspunktet har du ikke tilgang på slike frynsegoder.

Lenke til kommentar

Det er masse fargeprintere i kopirommene oppover i Sentralbygg 2. I prinsippet kun for ansatte ved IMF og mattestudenter som skal skrive ut noe i fagsammenheng, men det verste som kan skje er at det kommer en sur dame og kaster deg ut.

Lenke til kommentar

Har prøvd å bruke dem spesielt 7 etasje har mye printere, men har problemer å kople meg til printerene der. Kopiering går fint, men utskrift er værre. Kanskje bare min maskin som er dum.

To andre gode fordeler med sentralbygget er gratis kaffe i 7 etasje og mikrobølgeovn i 9, som er åpent for alle =)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Kalkulatoren Casio fx-82ES PLUS er nå godkjent på eksamener med hjelpemiddelkode B-D «Bestemt, enkel kalkulator» i tillegg til Citizen SR-270X. Den nye kalkulatoren kan brukes fra og med eksamen våren 2014.

Har forgjengeren til den aktuelle kalkulatoren, og så vidt jeg husker kjører den samme OS (eller hva man vil kalle det) som Citizen-kalkulatoren. Ikke tidenes oppgradering, altså, men den har kanskje litt bedre taster.

(Med mindre det hele er en aprilspøk fra NTNUs side, da.)

 

Endret av operg
Lenke til kommentar

Bare for å være den personen så bør kalkulatorer resirkuleres, og absolutt ikke brennes.

 

Har prøvd å bruke dem spesielt 7 etasje har mye printere, men har problemer å kople meg til printerene der. Kopiering går fint, men utskrift er værre. Kanskje bare min maskin som er dum.

To andre gode fordeler med sentralbygget er gratis kaffe i 7 etasje og mikrobølgeovn i 9, som er åpent for alle =)

 

Hva skjer i 7 etasje, og hvorfor gir de bort gratis kaffe?

Endret av PhelpsTransposed
Lenke til kommentar

Er kaffemaskinen i 7. etasje faktisk til fri benyttelse for studentene? De i lunsjrommet på toppen av bygget er i hvert fall ikke det.

 

Er vel like lovlig å ta kaffe om du har med kopp, som å printe ut farger om du har med usb..

Jeg tar meg i hvertfall en kopp de dagene jeg har forelesning der, eller prater med forelesere.

Endret av Nebuchadnezzar
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...