Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Battaman]

Når vi et inne på det, hvor havner informatikk her?

[operg]

Informatikk er mer åpent, og du kan egentlig gjøre det til både noe som er nesten likt Datateknikk eller noe langt mer teoretisk. Den største forskjellen mellom Informatikk og amerikanske "computer science"-studier er etter min mening mangelen på tunge mattefag, men det kan man jo ta dersom man vil.

[Lycantrophe]

Jeg har inntrykk at det varierer. Datateknikk -> komplekse er ca. amerikanske Computer Science, pluss litt ekstra "fjas" for sivingstatus.

[operg]

Her er en oversikt over obligatoriske fag for Computer Engineering ved MIT. Etter min mening ligner det mistenkelig mye på fagene en vanlig Datateknikk-student tar. Fagene ved MIT går nok mer i dybden, men det er jo en annen sak...

[ahpadt]

http://www.ntnu.no/studier/mtdt/oppbygging ligner veldig på det jeg har sett av Computer Science i utlandet. Mye om software, lite hardware (sånn jeg ser det, selv om jeg ikke får sett hva mulighetene er i år4/5). Hadde du tatt Computer Engineering der jeg går ville du hatt mye mer om hardware og kommunikasjon.

[hoyre]

Hva tror dere poenggrensen blir for indøk i år? Tror dere 63,9 poeng er greit med tanke på å komme inn på andregangskvoten? Ser at poenggrensen lå på 62,7 i fjorårets opptak.

[Battaman]

Tror det burde gå greit, ellers kan du alltid hoppe på en annen linje og bytte neste år.

[hoyre]

Tror det burde gå greit, ellers kan du alltid hoppe på en annen linje og bytte neste år.

 

Er det samme hvilken sivilingeniørlinje jeg tar av de andre da?

[Tunky]

Det er jo fornuftig å ta den ingeniørlinja du har lyst å spesialisere deg på innen INDØK. Om du vil gå Indøk-Data, så søker du data. Men med det snittet ville jeg tro du kommer inn uansett.

[Matsemann]

Tror det burde gå greit, ellers kan du alltid hoppe på en annen linje og bytte neste år.

Godtar de slik bytting til indøk? Mange linjer har dette blitt strammet inn på.

[operg]

Er ikke den interne byttingen blitt kuttet ut fullstendig? Når det er sagt kan man jo alltids søke igjen på SO etter et år.

[logaritmemannen]

Internt går det ikke, men gjennom SO fungerer det. Da får du bare godkjent fagene du allerede har hatt og det er null stress

[Hylster]

Hvordan tror dere snittet kommer til å bli sånn generelt sett på ingeniørstudiene til neste studiestart? De økte jo relativt mye fra 2012 til 2013. Tror dere vi vil se lignende økning enda et år? Jeg er litt småstressa for om jeg ikke kommer inn på energi og miljø. Har et snitt på 55,75 i ordniær kvote. Snittet i fjor var på 55,1… Skal ta opp to fag til våren da, men føles så nyttesløst å ta opp en femmer i håp om å få en sekser. Håper virkelig jeg kommer inn.

[Princeton]

Helt umulig å spå snittet. Du _bør_ være innenfor, men vanskelig å spå. Kommer du ikke inn kan du alltids ta EMIL fag og søke igjen neste år(gitt at emil ikke har adgangsregulerte fag?).

[Shushi]

Er det en god ide å kontakte en arbeidsgiver man har søkt sommerjobb hos, og spørre hvordan det går med sommerjobbsøknaden? Framstår man som ivrig, eller er man bare irriterende?

 

Men har hørt at indøkere har et temmelig dårlig rykte på NTNU blant de andre linjene, hva tror dere som går der om det?

En ekstremt høy andel av mannlige indøkere er av homofil legning, det er sant. Men hvorfor tror du at det betyr at indøk har et dårlig rykte? Er jo ikke noe galt med å være homo vel ?

Endret 5. mars 2014 av Shushi

[E.I. Lonoff]

Er det en god ide å kontakte en arbeidsgiver man har søkt sommerjobb hos, og spørre hvordan det går med sommerjobbsøknaden? Framstår man som ivrig, eller er man bare irriterende?

 

Går vel an å fremstille på en måte som ikke virker masete..? Ikke si, jeg ringte for å presentere meg ytterligere, men heller noe sånt som, var usikker på om dere ville ha søknaden per e-post eller post og ville bare forsikre meg om at søknaden kom frem... Også spørre videre derifra.

Er jo, nok engang, et spørsmål som egentlig er umulig å forutse. Kommer jo helt an på arbeidsgiveren. Men personlig har jeg hatt bare positive erfaringer med å ringe!

 

Men har hørt at indøkere har et temmelig dårlig rykte på NTNU blant de andre linjene, hva tror dere som går der om det?

En ekstremt høy andel av mannlige indøkere er av homofil legning, det er sant. Men hvorfor tror du at det betyr at indøk har et dårlig rykte? Er jo ikke noe galt med å være homo vel ?

Nå var det vel ikke antydet at det var pga legning at det var dårlig rykte, iallefall ikke av denne posten, mulig jeg har gått glipp av noe(?)... Trodde det var en sånn, de har høyt snitt fra videregående så de søkte seg til INDØK fordi de kunne, ikke fordi de hadde et brennende ønske om å studere akkurat det. "Jeg har mest lyst til å bli lærer, men kom inn på INDØK så studerer det istedet"-kind-of-thing.. Eller har jeg misforstått da?

[Tegocalderon]

Ingenting galt med å være homo, men man bør være klar over at miljøet på indøk har et sterkt homoseksuelt preg og dermed er litt forskjellig fra de fleste andre sivinglinjene. Når det er sagt syns jeg ikke det burde ha noe å si for valg av linje.

[Xposure]

Hadde faktisk ingen anelse om at "indøk er homo" var bokstavelig ment. Var ikke derfor jeg trodde det hadde et dårlig rykte. Hadde bare lest her og der at det var et halvveis ingeniørstudium som man verken ble økonom eller ingeniør av, noe i den duren. På tross av det tror jeg det er ingeniørstudiet som interesserer meg mest, men ender nok opp med psykologi i første omgang. Hvis jeg ikke trives, er det lettere å gå fra psykologi til indøk enn andre veien, mtp. poenggrenser.

[henbruas]

Jeg har ikke inntrykk av at "computer engineering" på amerikanske universiteter har noe mer med elektronikk å gjøre enn Datateknikk på NTNU. Vil påstå at Datateknikk ligner mye på amerikanske "computer engineering"-studier -- relativt lite teori, mye programvareutvikling og litt kretsteknikk og hardware. NTNU sitt offisielle engelske navn på studiet er visst "computer science", men et vanlig "computer science"-studie i USA har betydelig mer teori (f.eks. obligatoriske fag om kompilatorteknikk og mer avansert matte) enn Datateknikk.

 

Ok, men hva med muligheten for å spesialisere seg innenfor maskinvare? Alle hovedprofilene på Datateknikk er jo rettet mot programvare, mens man i en CE-utdanning i USA så vidt jeg har hørt har muligheten til å spesialisere seg i enten programvare eller maskinvare. Denne muligheten er jo ikke til stede i Datateknikk. Riktig nok har jeg ikke sett så nøye på hvilke valg man har utover hovedprofil, er det kanskje mulig å få et større innslag av maskinvare ved å velge de rette valgfagene?

[Matsemann]

Ok, men hva med muligheten for å spesialisere seg innenfor maskinvare?

 

Sett på retningen komplekse?

 

3. klasse har du

operativsystemer

programmeringsspråk

kompilatorteknikk

 

som gir ganske dypt innblikk i de lavere nivåene.

 

Så i 4. klasse har du

Datamaskinkonstruksjon

Datamaskinprosjekt, de i år bygde en datamaskin som kjørte genetiske algoritmer.

Datamaskinarkutektur

 

da kommer du ganske dypt.

 

Eller tenker du mer i retning elektro/nano?

Endret 5. mars 2014 av Matsemann