Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[operg]

Ja.

 

Dersom det aktuelle faget er et IME-fag, sjekk "Forsinket sensur" på EksamensWeb.

[DexterMorgan]

All right, da behøver jeg ikke begynne å bekymre meg for at de har mistet besvarelsen min helt enda. Hvor mye bør man belage seg på at det kan ta ekstra?

[chrmons]

Bare meg som er overrasket over resultatet i Statistikk? Fikk A, men forventet C etter at jeg følte at jeg hadde gjort det vanvittig dårlig på eksamen.

Samme her. Sammenlignet med LF fikk jeg nok 70-75 % riktig, likevel holdt det til A. Må være veldig normalfordelte skalaer. Men jeg klager jo ikke.

All right, da behøver jeg ikke begynne å bekymre meg for at de har mistet besvarelsen min helt enda. Hvor mye bør man belage seg på at det kan ta ekstra?

Kommer vel sikkert på mandag da. Hadde ikke tenkt noe på det så lenge ingen andre har fått karakteren heller.

[PhelpsTransposed]

All right, da behøver jeg ikke begynne å bekymre meg for at de har mistet besvarelsen min helt enda. Hvor mye bør man belage seg på at det kan ta ekstra?

Ta et lite pust i bakken og slapp av litt. Skjønner veldig godt det er spennende å vente på karakter, men prosedyren er at sensor skal levere fra seg sensuren innen sensurfristen, deretter må den legges opp på studweb. Er den ikke kommet før en uke etter fristen ville jeg begynt å ringe litt. De har ikke mistet besvarelsen din.

 

Etter noen titalls NTNU eksamener tror jeg det er tryggest å si: den kommer når den kommer.

Endret 11. januar 2014 av PhelpsTransposed

[Leddbussen]

Jeg har tilgang til hovedbygget, og jeg er førstis

 

 

Ingenting spesielt ved det.

 

Alle studenter ved NTNU har i utgangspunktet døgntilgang til campus.

 

Det vil si at man har 24/7 adgang inn alle hovedinnganger, generelle datasaler, generelle lesesaler og andre offentlige områder.

 

Rom reservert for enkelte linjer f.eks. krever separat aktivering.

 

Kortet man får ut vil også kun fungere på den campus det er skrevet ut på.

Dersom du vil ha tilgang på annen campus eks. Gløs til Drv må man aktivere det på den campus man vil inn på.

 

Noe annet dere lurer på med NTNU?

[operg]

For hvilken definisjon av "alle hovedinnganger"? Jeg har ikke døgntilgang til halvparten av byggene på Gløshaugen, og jeg går fjerde året. Da jeg begynte på NTNU hadde jeg enda færre tilganger, bl.a. ikke til elektrobygget eller hovedbygget.

Endret 11. januar 2014 av operg

[Leddbussen]

For hvilken definisjon av "alle hovedinnganger"? Jeg har ikke døgntilgang til halvparten av byggene på Gløshaugen, og jeg går fjerde året. Da jeg begynte på NTNU hadde jeg enda færre tilganger, bl.a. ikke til elektrobygget eller hovedbygget.

 

 

Det betyr alle hovedinnganger til bygninger hvor studenter kan tenkes å ha noe å gjøre.

Hovedsaklig:

• HB
• Elektro
• IT
• Kjemi 1-5+H
• RfB
• MtI
• Berg
• SB
• Lerkendal
• VM

 

Men om du går på studier som har spesialadganger kan det hende at du ikke har full tilgang. Dette fordi man da gjerne har definert adgang til de bygg som er relevante for studiet. Kanskje med mer. Dette er bestemt av fakultet/inst. stort sett.

 

Men man kan også få generell adgang, da har man generell adgang. Men det krever en tur innom stripa.

Det begynner å bli mer populært blant Dragvollstudenter å komme ned på Gløs å få adgang der, siden det er mye bedre lesesalkapasitet.

 

Jeg har vel egentlig relativ god innsikt i NTNU generelt gjennom jobben. Så om ønskelig kan vi bare kjøre en AMA. Så lenge det ikke er taushetsbelagt.

[Horrorbyte]

 

Jeg har vel egentlig relativ god innsikt i NTNU generelt gjennom jobben. Så om ønskelig kan vi bare kjøre en AMA. Så lenge det ikke er taushetsbelagt.

Hvor mange rom er det på Gløs?

[Leddbussen]

Hvor mange rom er det på Gløs?

 

 

Ikke sant. Tenker du da på rom som er sikret med kortleser eller nøkkel. Eller begge?

[Horrorbyte]

Absolutt alle rom, inkludert de som har dører som ikke kan låses og de, om noen, som ikke har dører.

[Leddbussen]

Absolutt alle rom, inkludert de som har dører som ikke kan låses og de, om noen, som ikke har dører.

 

 

Det har jeg absolutt ingen anelse om. Selv om bygningene på NTNU er mitt arbeidsområde. Jeg kan si såpass som at det er ganske mange.

 

Men jeg syns Dragvoll er værre, med tanke på å ha kontroll på alt.

[Bully!]

Fikk vite at Battaman at jeg kunne poste dette (faglige) spørsmålet her!

 

Når man i Java (eller andre objektorienterte språk) skriver følgende:

Bil bilen = new Bil();

, hva er det egentlig som skjer? Er det slik at:

Bil bilen

lager en peker med navn bilen av typen Bil (deklarasjon), og at:

new Bil()

lager et objekt av typen Bil (instansiering)?

 

Eller jeg vet jo egentlig at det er slik, men dette er jo ganske viktig i forb. med interface/arv? For hvis man har følgende:

interface Kjoretoy {
    ...
}
class Bil implements Kjoretoy {
    ...
}

, og så skriver:

Kjoretoy tutOgKjor = new Bil();

, så er jo det noe annet enn å skrive:

Bil tutOgKjor = new Bil();

?

 

Førstenevnte gjør kun metoder i interfacet tilgjengelig, mens sistenevnte gjør at også metoder i Bil, som ikke er med i Kjoretoy, blir tilgjengelig?

 

Og, hvis jeg har følgende kode:

Bil bilen = new Bil();
Kjoretoy kjor = bilen;

, så er effekten som en slags "casting", dvs. at kjor har tilgjengelighet kun på det som er i Kjoretoy, i motsetning til bilen, som også har tilgjengelighet på det som måtte være av ekstra metoder i Bil?

 

Det siste her finner jeg litt interessant, for rent intuitivt så vil jo effekten av at det står "kjor = bilen" være at kjor og bilen peker på nøyaktig det samme. Men sånn er det tydeligvis ikke...?

 

Spør om dette bare fordi jeg vil forsikre meg om at jeg har helt korrekt forståelse. :-)

 

[Lycantrophe]

^ Dette er tøyset er grunnen til TDT4100 ikke egentlig egner seg til å lære seg å programmere.

 

Men for å svare på spørsmålet:

 

new Object() kaller konstruktøren, en funksjon som har som jobb å sette opp objektet og instansiere feltene, og returnerer en referanse. Det er en peker, men ikke helt.

 

Det er en viktig forskjell på

 

Kjoretoy tut = new Bil()

og

 

Bil tut = new Bil()

Den store forskjellen er at tut nå identifiserer seg som kjøretøy, som du sier kun eksponerer metodene definert i interfacet. Det kan altså ikke spesialbehandles som bil, og det er heller ikke meningen.

 

kjor = bilen

er en implisitt cast, men begge vil referere til samme objektet. Det kommuniserer forskjellige roller og eksponerer forskjellig funksjonalitet, men de vil peke til samme objekt. Men om du sender en melding til bilen-referansen (kaller en metode i java-lingo) OG den nevnte metoden er i Kjoretoy-interfacet vil samme operasjon skje*. Så jo, de peker på samme, men bilen-referansen vil eksponere (potensielt) mer funksjonalitet.

 

* vi ignorerer shadowing her.

Endret 11. januar 2014 av Lycantrophe

[Martin HaTh]

(vet ikke om sånt går så pent i java, mulig du må ha (Kjoretoy) foran

 

Det trenger man ikke, siden Bil ligger under Kjoretoy i hierarkiet, mao er det en upcast, så det skjer implisitt.

[Lycantrophe]

Det var det jeg antok. Da vet vi det. \o/

[Bully!]

Takk.

 

Kommer bare ikke over:

Bil bilen = new Bil();
Kjoretoy kjor = bilen;

, hvor "bilen" og "kjor" ikke er 100% like (forskjellige roller).

[Lycantrophe]

I #2 kan kjor erstattes med kjor = new Aeroplane(), for eksempel, og den vil fortsatt eksponere kjøretøyoppførsel.

 

I Java vil man stort sett jobbe med generiske interface-typer og ikke objektene direkte, med mindre det er en meget god grunn til å gjøre noe annet.

Endret 11. januar 2014 av Lycantrophe

[Gjest Bruker-182691]

Hmm, er det med god grunn jeg ikke helt har sansen for TDT4100?

[Horrorbyte]

Det jeg husker best fra forelesningene i Java er at jeg ble så sulten av alle mat-analogiene.

[Lycantrophe]

Hmm, er det med god grunn jeg ikke helt har sansen for TDT4100?

Antagelig.

 

Det jeg husker best fra forelesningene i Java er at jeg ble så sulten av alle mat-analogiene.

class Calzone extends Pizza {}

 

:---------D

 

Du var ikke det eneste.