Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[PhelpsTransposed]

 

Ja, alle som greier å løse oppgaver uten hjelp av Rottmann er tapere.

For det var det jeg sa. Blir litt som å ikke gidde å lære seg å smøre ski før en skal delta i renn. Du skal ha mye cred for å gjøre det godt uten smøring, men jaggu er du litt iddiott for å ikke bruke helt lovlige hjelpemidler for å gjøre det best mulig.

[Frexxia]

Det er ekstremt sjeldent jeg har brukt Rottmann under eksamen, og kunne sikkert klart meg uten. Men jeg ser ingen grunn til å la være å ta med seg et hjelpmiddel dersom det er lov å ha med seg. Det blir for dumt.

[Raspeball]

For det var det jeg sa. Blir litt som å ikke gidde å lære seg å smøre ski før en skal delta i renn. Du skal ha mye cred for å gjøre det godt uten smøring, men jaggu er du litt iddiott for å ikke bruke helt lovlige hjelpemidler for å gjøre det best mulig.

Poenget mitt var at det er fullt mulig å gjøre det bra på eksamen uten Rottmann (selv i de emnene Rottmann er tillatt). Når det er sagt, så er jeg selvfølgelig ikke uenig i at man burde ha med Rottmann om man kan, ettersom man plutselig får bruk for den - det burde være en no-brainer. Du skreiv imidlertid at å ikke bruke Rottmann når en løser oppgaver er sløvt. Internett gir meg lov til å sette ting på spissen.

[PhelpsTransposed]

That. Er det noe å tvile på, å ha med seg et hjelpemiddel på eksamen? Plutselig, på en eller annen oppgave, i et eller annet fag får du bruk for den. da var det verdt alle gangene du hadde den med deg.

De fleste burde også sørge for å ha god kjennskap til hva man finner inne i Rottman. Det er utrolig mye å hente derifra bare man kan å bruke den.

 

Poenget mitt var at det er fullt mulig å gjøre det bra på eksamen uten Rottmann (selv i de emnene Rottmann er tillatt). Når det er sagt, så er jeg selvfølgelig ikke uenig i at man burde ha med Rottmann om man kan, ettersom man plutselig får bruk for den - det burde være en no-brainer. Du skreiv imidlertid at å ikke bruke Rottmann når en løser oppgaver er sløvt. Internett gir meg lov til å sette ting på spissen.

Godt poeng, hvem er uenige med deg der? Ikke jeg ihvertfall.

Og ja, det er sløvt å ikke ha kjennskap til ett av to lovlige hjelpemidler på eksamen. Det er det samme som å ikke bruke godkjent kalkulator til å løse oppgaver før eksamen. Alle idrettsfolk vet at man bør trene på konkurransesituasjonen, og at en bør ha god kjennskap til hjelpemidlene sine.

Endret 26. november 2013 av PhelpsTransposed

[Battaman]

Rottmann bør være på innerlomma til enhver tid, om det så er skole eller fest.

Da er 2 stk på vei

[Tegocalderon]

Hvorfor trenger dere å spørre i det hele tatt? Det koster absolutt 0 kalorier å ha med seg rottman, dere taper ingenting å ha den med, uansett om dere ikke trenger den. At du ikke har brukt den selv under løsingen av oppgaver er utrolig sløvt da det tross alt er en ganske tykk regelbok som kan hjelpe under eksamen - ergo ganske viktig å være kjent med for oppegående folk.

 

Rottmann tar opp plass på pulten som man heller bør bruke til gigantiske matpakker og termoser folk flest har, som om man skulle krysse Stillehavet i seilbåt.

[Battaman]

Når du er inne på det, hvor mye (lite) er det vits å ha med? Husker på VGS at et par brødskiver å gomle på og en flaske vann holdt i masse.

[Blodappelsin]

Jeg pleier å ha med to-tre brødskiver, en flaske vann og en banan eller to. Holder i massevis for min del. Hender seg jeg har med kaffe på en termokopp og, men det er sjelden.

[Nebuchadnezzar]

Jeg tar kanskje med kaffe, og en pose med nøttemiks.

Personlig har jeg ikke tid å sitte å spise på eksamen.

[operg]

Ditto. Eneste jeg gjør under eksamen er å skrive febrilsk, bla i hjelpemidler og helle i meg drikke.

[logaritmemannen]

Tar med fire-fem brødskiver, nok til å ikke bli sulten før kl 13.

 

Drikker vann fra flaske og tar en-to pissepauser i løpet av eksamenen.

 

Har én penn, én blyant, bly, en linjal, ett viskelær og kalkulatoren på bordet.

 

Studiekortet og semesterbeviset er tatt ut av lommeboken og ligger lett tilgjengelig på bordet. Da kan gamlisene undersøke navnet mitt ganske så enkelt.

[Matsemann]

Personlig har jeg ikke tid å sitte å spise på eksamen.

alltid tid her. Tar meg som regel et kvarter der jeg spiser og stirrer ut i luften, tar meg en tur ut osv. Føler det betaler seg bedre enn å niskrive.

[Lycantrophe]

Personlig har jeg ikke tid å sitte å spise på eksamen.

Kanskje du hadde hatt litt mer tid om du trente litt mer på integraler på forhånd.

[Altobelli]

Noen som har peiling på hvordan poengene på Matte 1 eksamen pleier å vektes? Tidligere eksamenssett ser jo ikke _så_ avskrekkende ut, så regner med det iallefall er forskjellig vekting (den høye strykprosenten tatt i betraktning)

[Nebuchadnezzar]

Kanskje du hadde hatt litt mer tid om du trente litt mer på integraler på forhånd.

Hadde nok også hatt bedre tid om jeg tok tullefag og ikke bare rene mattefag og.

 

Og joda takk som spør =) Går bare fint med dokumenter jeg drodler med fra tid til annen http://folk.ntnu.no/oistes/Diverse/Integral%20Kokeboken.pdf.

Endret 26. november 2013 av Nebuchadnezzar

[Sinnsyk asylaspirant]

alltid tid her. Tar meg som regel et kvarter der jeg spiser og stirrer ut i luften, tar meg en tur ut osv. Føler det betaler seg bedre enn å niskrive.

This. En liten pause kan ofte fungere overraskende bra, i den forstand at ting faller på plass når man starter opp igjen (hvis man har flaks). I tillegg til å stirre ut i luften kan man stirre på bestemte ting. Det er et eller annet spesielt med kvinnelige ingeniørspirer som er i dyp konsentrasjon, synes jeg, men det er selvfølgelig viktig å ikke ta for lang pause i så fall.

[I.A.G.]

Det er ekstremt sjeldent jeg har brukt Rottmann under eksamen, og kunne sikkert klart meg uten. Men jeg ser ingen grunn til å la være å ta med seg et hjelpmiddel dersom det er lov å ha med seg. Det blir for dumt.

 

Jeg hadde med Rottmann på eksamen i systemutvikling. Fordi jeg kunne.

Om ikke annet fungerer den godt som linjal.

[masb]

Hadde nok også hatt bedre tid om jeg tok tullefag og ikke bare rene mattefag og.

 

Og joda takk som spør =) Går bare fint med dokumenter jeg drodler med fra tid til annen http://folk.ntnu.no/oistes/Diverse/Integral%20Kokeboken.pdf.

En språkvask er å anbefale.

[Hallman]

Lite spørsmål.. hva betyr det egentlig når en skriver at en har karaktersnitt B/C eller C/B? Jeg tolker begge som det samme; en har egentlig C i snitt, men en er nær B. Eller er det noe annet?

[Martin HaTh]

Angående eksamen, blir semesterkortet brukt som et bevis på at du skal ta eksamen i gitt fag? Jeg meldte meg opp til et fag jeg egentlig skal ta i 2. klasse, og dette skjedde jo etter at jeg hadde fått semesterkortet, så det er ikke oppdatert. Jeg snakket såvidt med studieveileder angående det, og mener å huske at det ikke skulle være noe problem, men jeg mener også å huske at noen har sagt (dette ble veldig vagt) at semesterkortet brukes som legitimasjon på eksamen, så kanskje det også brukes for å sjekke at jeg faktisk hører hjemme. Eller er det bare slik det var under midtsemesterprøvene, at de sjekker navnet ditt, og har egne lister over hvem som skal være med?