Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Matsemann]

Du kan jo se avstemningen på toppen.

Selv om den kanskje er utdatert.

 

Ellers tror jeg Nebu og andre er flinke på å skremme bort de få som prøver seg..

Endret 18. desember 2012 av Matsemann

[nicho_meg]

Blablabla, uansett tåpelig utsagn når du dømmer på bakgrunn av et annet fag. Synes ikke diskret var så vanskelig jeg heller, men dette er jo subjektivt! Det du forsøker å si er vel at elementær diskret matematikk lett, men at du, av en eller annen uforståelig grunn ikke klarte å få mer enn D i faget... Blir litt som å si "haha, gjorde ingenting å fikk E i mekanisk fysikk, derfor er mekanikk 1 drittlett as".

 

Hvilken del av "leste i 2 dager" var det du ikke skjønte?

[Thor89]

Diskret matematikk var lett for meg som går i femteklassen (tok det for å få bedre tid til å skrive master), men jeg kan forstå at de som ikke har hatt så mange mattefag ikke synes det er "kjempelett". Pensum dekker jo over ganske mye, så om man ikke forstår helt hvordan ting henger sammen kan man få problemer..

 

Fikk du 2 oppgaver (med flere deloppgaver) eller 2 av 10 deloppgaver riktig Nora3? Hvis du må konte vil jeg anbefale deg å gjøre eksamenssettene som ligger ute, forstår du hva som foregår der er du godt på vei til en god karakter

Endret 18. desember 2012 av Thor89

[Sapientia]

Noen dragvollere eller andre typer Ntnu'ere her, eller er det nesten utelukkende siving-studenter som poster i denne tråden?

 

Sett meg litt bakover også, og det var lite om annet enn rent siving-relatert.

 

Jeg går lektorutdanninga.

[Nora3]

Diskret matematikk var lett for meg som går i femteklassen (tok det for å få bedre tid til å skrive master), men jeg kan forstå at de som ikke har hatt så mange mattefag ikke synes det er "kjempelett". Pensum dekker jo over ganske mye, så om man ikke forstår helt hvordan ting henger sammen kan man få problemer..

 

Fikk du 2 oppgaver (med flere deloppgaver) eller 2 av 10 deloppgaver riktig Nora3? Hvis du må konte vil jeg anbefale deg å gjøre eksamenssettene som ligger ute, forstår du hva som foregår der er du godt på vei til en god karakter

 

Hei, takk for svar!!

 

Jeg fikk 4 av 10 deloppgaver riktig. Jeg prøvde alle oppgavene, og fikk på en måte "halvveis" riktig på resten, dvs. for eksempel på spørsmål om å skrive regulært utrykk for et språk L(G) skrev jeg litt over halve utrykket riktig, men ikke hele. På del 2 fikk jeg nøyaktig halvparten rett.

 

Jeg begynte på NTNU i år

[Nebuchadnezzar]

Jeg går lektorutdanninga.

 

Dragvoll ?

[Sapientia]

Dragvoll ?

 

Indeed.

[KristineS]

Enda en "dragvolling" her. *vinke*

Holder på med en bachelor i nordisk språk, også tar jeg latin- og religionsvitenskapemner i tillegg

[madsc90]

Åååååh... De er så søte

[wingeer]

Hater at jeg alltid slurver så jævlig på eksamen. Hvordan fikser man det?

[Raspeball]

Hater at jeg alltid slurver så jævlig på eksamen. Hvordan fikser man det?

Bokføring er en kunst det tar tid og viljestyrke å lære seg.

[Mr. Purple]

De jeg har snakket med som har vært borti begge fagene har hevdet at diskret matematikk er lettere enn elementær diskret matematikk. Så jeg står for påstanden min.

 

Jeg har tatt begge, MA0301 er (etter min mening) vanskeligere enn TMA4140. Bare å sammenligne eksamenssett.

[Horrorbyte]

Strykprosenten er i hvert fall vanvittig høy i elementær diskmat sammenlignet med diskmat. Jeg har kun tatt førstnevnte, men jeg vil ikke si at det er så kjempelett som mange skal ha diskmat til å være. Elementær diskmat er jo først og fremst for informatikk, og der er det regnet som et naturlig stryk-emne andre semester. Det sies derimot at vi har - eller i det minste hadde - lavere strykprosent i java det semesteret. Nå har jo NTNU gjort studiet vårt enda likere datateknikk. :nei2:

[Matsemann]

Strykprosenten er i hvert fall vanvittig høy i elementær diskmat sammenlignet med diskmat. Jeg har kun tatt førstnevnte, men jeg vil ikke si at det er så kjempelett som mange skal ha diskmat til å være.

Diskmatt er det "letteste" faget jeg har hatt hittil, så tror ikke det kan sammenlignes med deres versjon, da. Selve stoffet var stort, boka tung, øvingene kunne være vanskelige/tidkrevende. Men selve eksamenene var nesten helt like hvert år, noe som gjorde det veldig lett å få en (ufortjent) bra karakter da jeg tok faget.

[jamelia]

Noen dragvollere eller andre typer Ntnu'ere her, eller er det nesten utelukkende siving-studenter som poster i denne tråden?

 

Sett meg litt bakover også, og det var lite om annet enn rent siving-relatert.

Master i religionsvitenskap med årsstudium i nordisk her! (Nei, ikke gidd å spørre meg om å sammenligne min forventede lønn med ind.øk)

 

Enda en "dragvolling" her. *vinke*

Holder på med en bachelor i nordisk språk, også tar jeg latin- og religionsvitenskapemner i tillegg

 

(i mangel på en highfive-smiley)

[voident]

Selve stoffet var stort, boka tung, øvingene kunne være vanskelige/tidkrevende

 

Bare å styre unna da. Tunge bøker er no-go!

[voident]

Master i religionsvitenskap med årsstudium i nordisk her! (Nei, ikke gidd å spørre meg om å sammenligne min forventede lønn med ind.øk)

 

Burde ikke være lov å sette sammen 'religion' og 'vitenskap' til ett ord. Henger ikke på greip, rett og slett.

Endret 19. desember 2012 av drgz

[The Hoff]

Bare å styre unna da. Tunge bøker er no-go!

 

Fiskebolle pipelort.

[Han Far]

Burde ikke være lov å sette sammen 'religion' og 'vitenskap' til ett ord. Henger ikke på greip, rett og slett.

Du vet hva som er forskjellen på teologi og religionsvitenskap, ikke sant?

[jamelia]

Burde ikke være lov å sette sammen 'religion' og 'vitenskap' til ett ord. Henger ikke på greip, rett og slett.

Jeg antar at du da har satt deg inn i hva vi faktisk studerer, da? Siden du uttaler deg så bastant