Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[trøls]

Jeg har hørt noen si at noen sa at "Vi kan jo ikke stoppe de som vil skrive av andre, men dersom dere gjør det taper dere bare på det selv". Dette var i digital-teknikk tror jeg, men vil tro at praksis ikke er så veldig forskjellig andre steder.

8079124[/snapback]

Er forsåvidt enig i dette.

 

Tips til alle (og meg selv): Når man skal koke ved hjelp av fjorårets LF, bør man kutte ut oppgavene som ikke blir gitt i år.

[sim]

En kamerat fikk nesten godkjent på en øving han kopierte i kopimaskin.

[Zethyr]

Tips til alle (og meg selv): Når man skal koke ved hjelp av fjorårets LF, bør man kutte ut oppgavene som ikke blir gitt i år.

8079220[/snapback]

:!: Det kan lønne seg ja.

 

 

En kamerat fikk nesten godkjent på en øving han kopierte i kopimaskin.

8079268[/snapback]

Oj, VGS-tilstander jo.

[TWA]

max antall poeng var 21.

8073407[/snapback]

Hahaha, løgn.

8079019[/snapback]

?

hadde selv prøven.

Endret 4. mars 2007 av TWA

[KjellV]

TWA: Hvordan gikk det med deg?

 

trøls: Hva er du studass i?

 

 

Sikkert av 20.

 

I SMELL SHOWBOATING!

8073001[/snapback]

Showboating

Endret 5. mars 2007 av KjellV

[ATWindsor]

Vi får beskjed om at dersom det er tydelig koking, så skal det leveres rapport til fakultetet hvor de skal diskutere saken.

8079071[/snapback]

 

Det er en tåpelig dobbeltmoral, alle vet at koking er ganske vanlig, å bare straffe de som gjør det tydlig gir ingen mening for meg. La folk koke, så får de ta konsekvensene av det selv om det fører til dårligere læring...

 

AtW

[DrKarlsen]

Heh, det var egentlig ment som en liten spøk.

 

Hvis jeg ser at noen koker skriver jeg det bare på øvingen slik at de vet at jeg vet! På den måten prøver de kanskje å skjule det enda bedre neste gang.

[ATWindsor]

Heh, det var egentlig ment som en liten spøk.

 

Hvis jeg ser at noen koker skriver jeg det bare på øvingen slik at de vet at jeg vet! På den måten prøver de kanskje å skjule det enda bedre neste gang.

8080151[/snapback]

 

Ja, ok, det er jo bra, man vet aldri hva enkelte elmenter på NTNU finner på, rarere ting har vært gjort før...

 

AtW

[TWA]

TWA: Hvordan gikk det med deg?

Sikkert av 20.

I SMELL SHOWBOATING!

8073001[/snapback]

8079723[/snapback]

full pott

Endret 5. mars 2007 av TWA

[DuTTZi]

Genialt! Ny express-buss mellom sentrum og Dragvoll (link) - så får vi på 5'ern bedre plass

Endret 5. mars 2007 av DuTTZi

[trøls]

trøls: Hva er du studass i?

8079723[/snapback]

TFY4102. Du skal ha det til høsten hvis du fortsatt går bygg. Men til høsten tror jeg at jeg skal prøve på matte 1 eller matte 3. Mistenker dog at matte 3 er vanskelig å få stilling i, siden det er så jævla slapt - og dermed svært ettertraktet blant studasser.

 

Høres ut som de har endret på semesterprøvene i mekanikk, og bra er det.

[Lemkin]

Genialt! Ny express-buss mellom sentrum og Dragvoll (link) - så får vi på 5'ern bedre plass

8080610[/snapback]

 

Herlig! Skulle bare ønske det var litt flere avganger, og at den gikk 10 over 2 fra dragvoll. Alltid stappa på bussen da.

[krislarsen]

Vi får beskjed om at dersom det er tydelig koking, så skal det leveres rapport til fakultetet hvor de skal diskutere saken.

8079071[/snapback]

 

Det er en tåpelig dobbeltmoral, alle vet at koking er ganske vanlig, å bare straffe de som gjør det tydlig gir ingen mening for meg. La folk koke, så får de ta konsekvensene av det selv om det fører til dårligere læring...

 

AtW

8080088[/snapback]

Fakultetet gir stort sett bare blaffen uansett... Tok selv noen i å koke MIN EGEN labrapport når jeg var studass i kretsteknikk. Jeg hadde lagt den ut på webkatalogen, og dem har tydeligvis funnet den med google.

 

Det var seriøst kun navnene som var endret + årstall/dato. Imidlertid var den endret til en dato da det ikke hadde vært lab. En liten advarsel fra vitass tror jeg dem fikk, men etter hva jeg vet måtte dem ikke skrive ny rapport en gang.... Håpløst.

[Skagen]

Genialt! Ny express-buss mellom sentrum og Dragvoll (link) - så får vi på 5'ern bedre plass

8080610[/snapback]

 

Herlig! Skulle bare ønske det var litt flere avganger, og at den gikk 10 over 2 fra dragvoll. Alltid stappa på bussen da.

8081703[/snapback]

De skulle også kjørt leddbuss på de verste avgangene. Men det er kanskje litt vanskelig på de krikete plassene på veien til/fra Dragvoll.

[TWA]

Genialt! Ny express-buss mellom sentrum og Dragvoll (link) - så får vi på 5'ern bedre plass

8080610[/snapback]

 

Herlig! Skulle bare ønske det var litt flere avganger, og at den gikk 10 over 2 fra dragvoll. Alltid stappa på bussen da.

8081703[/snapback]

De skulle også kjørt leddbuss på de verste avgangene. Men det er kanskje litt vanskelig på de krikete plassene på veien til/fra Dragvoll.

8082335[/snapback]

jau, men det går

[The Hoff]

trøls: Hva er du studass i?

8079723[/snapback]

TFY4102. Du skal ha det til høsten hvis du fortsatt går bygg. Men til høsten tror jeg at jeg skal prøve på matte 1 eller matte 3. Mistenker dog at matte 3 er vanskelig å få stilling i, siden det er så jævla slapt - og dermed svært ettertraktet blant studasser.

 

Høres ut som de har endret på semesterprøvene i mekanikk, og bra er det.

8081611[/snapback]

 

Vet du hvor stud.ass-stillingene i matte1 blir annonsert?

[CAT0]

Fakultetet gir stort sett bare blaffen uansett... Tok selv noen i å koke MIN EGEN labrapport når jeg var studass i kretsteknikk. Jeg hadde lagt den ut på webkatalogen, og dem har tydeligvis funnet den med google.

 

Det var seriøst kun navnene som var endret + årstall/dato. Imidlertid var den endret til en dato da det ikke hadde vært lab. En liten advarsel fra vitass tror jeg dem fikk, men etter hva jeg vet måtte dem ikke skrive ny rapport en gang.... Håpløst.

8082069[/snapback]

Det er med andre ord ikke akkurat noen stor overraskelse at det jukses med forskningsdata på høyere nivå på "alle" undervisningsinstitusjoner sør for Voll forsøksgård ...

Endret 5. mars 2007 av CAT0

[KjellV]

TFY4102. Du skal ha det til høsten hvis du fortsatt går bygg. Men til høsten tror jeg at jeg skal prøve på matte 1 eller matte 3. Mistenker dog at matte 3 er vanskelig å få stilling i, siden det er så jævla slapt - og dermed svært ettertraktet blant studasser.

8081611[/snapback]

 

Hva er egentlig forskjellen på TFY4125 og TFY4102? Hadde TFY4125 for et år siden, og det har gått inn og erstattet 4102. Kommer sikkert til å ta det på nytt, E er ikke noe å skryte av (dog et ok resultat når 140 av 190 (ca) fikk E eller F).

[ATWindsor]

Fakultetet gir stort sett bare blaffen uansett... Tok selv noen i å koke MIN EGEN labrapport når jeg var studass i kretsteknikk. Jeg hadde lagt den ut på webkatalogen, og dem har tydeligvis funnet den med google.

 

Det var seriøst kun navnene som var endret + årstall/dato. Imidlertid var den endret til en dato da det ikke hadde vært lab. En liten advarsel fra vitass tror jeg dem fikk, men etter hva jeg vet måtte dem ikke skrive ny rapport en gang.... Håpløst.

8082069[/snapback]

Det er med andre ord ikke akkurat noen stor overraskelse at det jukses med forskningsdata på høyere nivå på "alle" undervisningsinstitusjoner sør for Voll forsøksgård ...

8083648[/snapback]

 

Om man ikke klarer å se det vesentlige skillet mellom en obligatorisk øving og å fabrikere forskningen sånn, så mangler man såpass gangsyn at det neppe har noe å si uansett. Det hadde jo vært interessant å se om det var noe korrelasjon mellom koking og forskningjuks når andre faktorer er tatt hensyn til, det tviler jeg på.

 

AtW

[CAT0]

Om man ikke klarer å se det vesentlige skillet mellom en obligatorisk øving og å fabrikere forskningen sånn, så mangler man såpass gangsyn at det neppe har noe å si uansett. Det hadde jo vært interessant å se om det var noe korrelasjon mellom koking og forskningjuks når andre faktorer er tatt hensyn til, det tviler jeg på.

 

AtW

8083806[/snapback]

For verden er en ting med uendelig mange tilfeldigheter som aldri er i relasjoner til hverandre. Poenget er at det SKAL og BØR bli slått hardt ned på uansett hvor og når man gjør det. At det er en liten ussel øvingsoppgave på et usselt lite nerdeinstitutt har ingenting å si og man skal ikke beskytte folk som jukser med sin egen eller annens utdanning.

Endret 5. mars 2007 av CAT0