Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[kvantefysikk]

Hvorfor vil du velge matte frivillig når du går på siv.ing? Det blir like spennende som å reise på bryllupsreise til den mystiske havnebyen Gøteborg i høstferien.

 

(Glemte å skrive) poenget: Ta Dragvollfag med god samvittighet der du har muligheten! Tjohei.

 

Haha, har bare sett noen mattefag som jeg synes ser spennende ut. Men kan godt hende jeg er drittlei matte etter matte 4, har bare gått tre uker på matte 1 og sliter med det såeh. ;-)

[Tegocalderon]

Når jeg skal velge emne skal det være med Agnes Bolsø som foreleser

[Nebuchadnezzar]

BADEKAR BADEKAR Hvor er du? *nynne sang*

[kvantefysikk]

BADEKAR BADEKAR Hvor er du? *nynne sang*

 

Mista badekaret?

[KjellV]

Ville ikke vært noen overraskelse viss han ikke finner det.

 

http://tinyurl.com/6k35dc

[Nebuchadnezzar]

Det er ikke mitt kar som er borte

Endret 8. september 2011 av Nebuchadnezzar

[voident]

Hvorfor vil du velge matte frivillig når du går på siv.ing? Det blir like spennende som å reise på bryllupsreise til den mystiske havnebyen Gøteborg i høstferien.

 

(Glemte å skrive) poenget: Ta Dragvollfag med god samvittighet der du har muligheten! Tjohei.

 

Hva er spennende med Dragvollfag? Er ca pi*1e6 ganger mer interessant å ta et fag som vil ha nytteverdi senere i karrieren enn et Dragvollfag som bare tilsvarer 7,5 ubrukelige studiepoeng, både i nåtid og framtid.

Endret 8. september 2011 av drgz

[Gebby]

Nå er det jo uansett ikke ikke-teknologiske emner lenger, men K-emner. Antakelig ender du opp med å ta bedøk og finans eller noe i den duren, litt mer relevant enn medisin for ikke-medisinere og personalpsykologi.

[Matsemann]

Ang. det å velge dragvoll-fag har det jo alltid vært lov til å velge interessante fag, ikke det faget man kommer lettest igjennom.

[The Hoff]

Hvorfor vil du velge matte frivillig når du går på siv.ing? Det blir like spennende som å reise på bryllupsreise til den mystiske havnebyen Gøteborg i høstferien.

 

(Glemte å skrive) poenget: Ta Dragvollfag med god samvittighet der du har muligheten! Tjohei.

 

Hva er spennende med Dragvollfag? Er ca pi*1e6 ganger mer interessant å ta et fag som vil ha nytteverdi senere i karrieren enn et Dragvollfag som bare tilsvarer 7,5 ubrukelige studiepoeng, både i nåtid og framtid.

 

Og du regner med å sitte mye med matematikk senere i karrieren?

 

Drøssevis med interessante Dragvoll-fag man kan ta. Psykologifag, språkfag, idrettsfag +++ Det gjelder å utvide horisontene, det kan være greit hvis man ikke vil være en fleecejakke-ingeniør resten av livet.

[voident]

Og du regner med å sitte mye med matematikk senere i karrieren?

 

Ja, det blir fort en del matematikk når man skal forske gitt.

 

Drøssevis med interessante Dragvoll-fag man kan ta. Psykologifag, språkfag, idrettsfag +++

 

Drøssveis er stikkordet her ja...

 

Det gjelder å utvide horisontene, det kan være greit hvis man ikke vil være en fleecejakke-ingeniør resten av livet.

 

Virker som at du har blitt like hjernevaska som de som lagde reglene som krever ikke-tekniske emner på siv.ingstudiene.

[Matsemann]

Det gjelder å utvide horisontene, det kan være greit hvis man ikke vil være en fleecejakke-ingeniør resten av livet.

 

Virker som at du har blitt like hjernevaska som de som lagde reglene som krever ikke-tekniske emner på siv.ingstudiene.

Man er hjernevasket om man er uenig med deg? Kanskje du burde prøve et Dragvollfag og utvide horisonten litt.

[voident]

Nå er det jo uansett ikke ikke-teknologiske emner lenger, men K-emner. Antakelig ender du opp med å ta bedøk og finans eller noe i den duren, litt mer relevant enn medisin for ikke-medisinere og personalpsykologi.

 

Det er i alle fall 100 steg i riktig retning.

[voident]

Man er hjernevasket om man er uenig med deg? Kanskje du burde prøve et Dragvollfag og utvide horisonten litt.

 

Selvsagt er man det! Jeg über alles!1!!

 

Neida, er jo hver sin smak, men jeg mener det er begrenset hvor mye man utvider horisonten sin når man tar et vilkårlig Dragvollfag. Selvsagt, noen fag vil gi deg et bredere perspektiv (f.eks språk, økonomifag, osv), mens andre fag (f.eks slagerne blant studentene på Gløshaugen; medisin for ikke-medisinere, idrettsfysiologi og lignende svadafag) bidrar i særdeles liten grad til nettopp dette.

Endret 8. september 2011 av drgz

[The Hoff]

Og du regner med å sitte mye med matematikk senere i karrieren?

 

Ja, det blir fort en del matematikk når man skal forske gitt.

 

Drøssevis med interessante Dragvoll-fag man kan ta. Psykologifag, språkfag, idrettsfag +++

 

Drøssveis er stikkordet her ja...

 

Det gjelder å utvide horisontene, det kan være greit hvis man ikke vil være en fleecejakke-ingeniør resten av livet.

 

Virker som at du har blitt like hjernevaska som de som lagde reglene som krever ikke-tekniske emner på siv.ingstudiene.

 

Mennesker som deg er grunnen til at gløshaugere og forskere har dårlig rykte

[voident]

Mennesker som deg er grunnen til at gløshaugere og forskere har dårlig rykte

 

Supert, mission accomplished!

 

Har du forresten noe kilde på at gløshaugere og forskere har dårlig rykte? Min oppfatning er nemlig at gløshaugere har ganske godt rykte, spesielt i næringslivet her i norge.

Endret 8. september 2011 av drgz

[bkak]

Faglig sett bra rykte, men er jo lov å ha litt utvida horisont utover sin egen tekniske sfære. Jeg har møtt på gløsere som ikke har lest en ikke-teknisk bok på fem år. Det er litt trist.

[ATWindsor]

 

Mennesker som deg er grunnen til at gløshaugere og forskere har dårlig rykte

 

Ett dårlig rykte? Hva slags dårlig rykte? Hvorfor tror folk at gløsere ikke har gått igjennom 12 år med allmenn utdannelse, og ikke kan noe annet om ting som ikke er matte og fysikk om de ikke tar ett ikke-teknisk emne?

 

AtW

[voident]

Ett dårlig rykte? Hva slags dårlig rykte? Hvorfor tror folk at gløsere ikke har gått igjennom 12 år med allmenn utdannelse, og ikke kan noe annet om ting som ikke er matte og fysikk om de ikke tar ett ikke-teknisk emne?

 

AtW

 

Særdeles godt poeng!

 

Jeg lurer på om det er samme folka som tror at man er innadvendt og sær hvis man ikke søker seg inn i UKA/samfundet.

Endret 8. september 2011 av drgz

[The Hoff]

Jeg tenker på det ryktet som går på at gløshaugere er arrogante og trangsynte. Det styrkes av slike stereotypiske uttalelser som jokkmokken over kom med.