Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[haarod]

Var ikke mange som leverte i fjor heller. Jeg visste ikke at det var meningen/mulig før siste dagen av kurset

[-kga-]

Er det vanlig at folk er ferdig med master oppgaven en stund føre innleveringsfristen, eller pleier folk normalt og jobbe på spreng den siste tiden for å få den ferdig i tide?

[iChristian]

Det siste er nok vanligere...

[haarod]

Jeg har inntrykk av at de fleste leverer i disse dager, med god kontroll, men det er jo også en del som har fått utsatte frister og slikt.

[kloffsk]

Vanlig frist er 20.juni-ish.

[Stulle]

Noen som vet om man beholder beste karakter hvis man tar opp igjen et fag man har bestått i?

Dvs, hvis man stryker, stryker man da i faget eller beholder man forrige ordinære eksamenskarakter?

[lolkyb]

Noen som vet om man beholder beste karakter hvis man tar opp igjen et fag man har bestått i?

Dvs, hvis man stryker, stryker man da i faget eller beholder man forrige ordinære eksamenskarakter?

 

Man beholder selvfølgelig sin beste karakter.

[Horrorbyte]

Man beholder naturligvis den første karakteren om man gjør det dårligere. Det ville vært idiotisk om man skulle fått stryk, siden man ikke kan forsøke å forbedre en karakter mer enn én gang.

[Stulle]

Okay. Jeg har C fra før, og tar ordinær eksamen igjen nå ett år etter.

 

Dere sier altså at man beholder beste karakter ved stryk/dårligere resultat på gjentatt eksamen eller manglende oppmøte, ved slike forhold?

[Horrorbyte]

Ja, men det er din eneste sjanse til å forbedre karakteren. Møter du ikke opp, så vil du likevel bruke opp sjansen med mindre du har legeattest.

[Stulle]

Det er greit nok. Innså at jeg etter 3 eksamener ikke har tid eller overskudd til å lese masse pensum for > C på fire dager

[HestenKnutie]

Hvorfor tar det lang tid før MFEL1010 Medisin for ikke-medisinere-sensuren kommer? Det er da bare innskanning av oppgavene. Opplevde tidligere at Teknologiledelse var det siste faget jeg fikk sensur i, selv om det var samme opplegg der.

[Frexxia]

Hvis det ligger fasit ute trenger du jo ikke vente på sensuren hvis det er MC-eksamen.

[Horrorbyte]

De må nok gå over enkelte besvarelser manuelt, men jeg ser poenget ditt. Likevel er det vel ikke så veldig spennende, siden fasiten ligger på It's learning. Jeg skrev ned hva jeg svarte og rettet samme dag.

[Stulle]

Det er interessant hvordan noen fagansvarlige/sensorer benytter seg av hele sensurfristen (og det går gjerne et par dager over fordi det er administrasjonen som fører inn resultatene i studweb/systemer), mens andre, med over gjennomsnittet mange studenter i faget gjerne er ferdige etter én uke. Men førstnevnte har kanskje en del mer å gjøre enn å rette.

[Horrorbyte]

Fristen er vel for instituttet og gjelder offentliggjøring - ikke Studweb. Hvis man ikke klarer å vente på sistnevnte, så får man lokalisere oppslaget fra instituttet.

[Matsemann]

Nå var ikke det poenget til Stulle.

[HestenKnutie]

Selvfølgelig var det ikke snakk om viktigheten av å få vite sensuren, men heller hvordan det er mulig å bruke nærmere 4 uker på å rette multiple choice-eksamen som skannes ... Flere "naturvitenskapelig" emner har en god del multiple choice på eksamenen, men der rettes det kjapt!

[Horrorbyte]

Nei, jeg ser jo poenget med at sensuren tar veldig lang tid. Ikke så helt lett å forstå det i fag med veldig få studenter eller der eksamen er MC, men veldig mange mennesker gjør ikke ting før de absolutt må.

[ATWindsor]

Nei, jeg ser jo poenget med at sensuren tar veldig lang tid. Ikke så helt lett å forstå det i fag med veldig få studenter eller der eksamen er MC, men veldig mange mennesker gjør ikke ting før de absolutt må.

 

Kan ikke skjønne det skal ta lang tid uansett, det blir vel maskinelt avlest? Det verste med de store multiple choiche-eksamene er jo at til tross for at man skulle tro de var gjennomarbeidet (mange mange studenter tar tid, så med samme arbeidstid per student, en mer gjennomarbeidet eksamen), så er de ofte skikkelig dårlige, med irrelevante tulle-spørsmål, elendige oversettelser osv.

 

AtW