Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[A-Jay]

Oppsigelsestiden begynner egentlig fra datoen kontrakten begynner, så i prinsippet må man betale for en måneds leie uansett.

 

Men slik jeg skjønner det er SIT ekstra fleksibel og gjør unntak for nye studenter som ikke vet om de er kommet inn enda. Det betyr ikke nødvendigvis at de gjør det samme for eksisterende studenter.

Endret 5. februar 2011 av A-Jay

[hli]

Er du usikker på om du vil bo hos oss etter den 30. juni

er det best om du signerer den nye kontrakten.

Eksempel: Jeg skal bare bo til 5. juli, hva gjør jeg?

Signer og returner ny kontrakt. Send en oppsigelse

senest 5. juni via www.sit.no/dinside

<http://www.sit.no/dinside> (minimum en måneds

oppsigelsestid)."

 

Hentet fra kontrakten. Slik jeg tolker det kan du altså si opp den nye kontrakten selv om den i prinsippet ikke har trådd i effekt enda.

 

Obs: Dette er hentet fra fornyingskontrakt.

Endret 5. februar 2011 av hli

[Seisi]

takk skal dere ha!

[A-Jay]

Hentet fra kontrakten. Slik jeg tolker det kan du altså si opp den nye kontrakten selv om den i prinsippet ikke har trådd i effekt enda.

 

Obs: Dette er hentet fra fornyingskontrakt.

OK, da er faktisk SIT rundere i kanten enn jeg trodde.

[Quent]

Er det noen som vet hvordan det er å ta bachelor i biologi på NTNU? Blir enten det eller UiO, men heller mot NTNU.

[underdark]

Trondheim er mye fetere studentby.

[KjellV]

For en drøy uke siden fikk sikkert samtlige av SiTs leietakere SMS om at viktig informasjon var på vei i posten. Neste dag lå det brev i postkassen med brukernavn og passord i klartekst til boligtorget. Hvorfor i alle dager skal man sende brukernavn og passord i posten og samtidig informere en stor mengde personer om at det ligger sensitiv informasjon i SiTs postkasser?

[Horrorbyte]

Jeg også stusset litt på det med brukernavn og passord. Det virker ærlig talt unødvendig. I det minste er det lås på postkassa...

[sablabra]

Er vel egentlig ille nok å ha passord lagret i klartekst i databaser (noe de tydeligvis har), men å sende det ut i brev i tillegg grenser nesten til det komiske

[A-Jay]

Er ikke alle postkasser hos SIT som har lås...

[KjellV]

Mange som har standard grønn postkasse uten lås, meg inkludert.

 

Angrer nesten litt på at jeg ikke tok et skikkelig raid og nappet til meg så mange brev som mulig. Hadde kanskje fått litt fokus på saken da

Endret 7. februar 2011 av KjellV

[Matsemann]

Jeg har ikke fått noe brev, men sms. Bør jeg være urolig?

 

Genialt at de har lagret passordene i klartekst. Selv jeg vet bedre.

[A-Jay]

Mange som har standard grønn postkasse uten lås, meg inkludert.

 

Angrer nesten litt på at jeg ikke tok et skikkelig raid og nappet til meg så mange brev som mulig. Hadde kanskje fått litt fokus på saken da

Hvordan foreslår du ellers at de sender ut koden til folk? Er e-post sikrere kanskje mener du?

[Matsemann]

Hvorfor skal de sende et passord man bør kunne fra før av? Evt. kan man bruke "glemt passord"-funksjonen.

[Tegocalderon]

Nå har jeg aldri bodd hos Sit, men de har vel et kontor. Hvorfor ikke levere dem personlig ?

[Flin]

Poenget her er vel at SIT nok en gang viser seg å være amatører.

[kloffsk]

Hilsen Flin, mester i alt.

[aspic]

Nei, men til å drive rundt 4000 studentboliger er eg einig i at fleire av rutinane deira er ganske amatørmessige.

[Flin]

Hilsen Flin, mester i alt.

 

Er vel akkurat det motsatte som er problemet, jeg er ingen ekspert på dette området, men til og med jeg skjønner at det ikke er lurt å sende ut passord og brukernavn på den måten. Det som jeg synes er rart er at hvis jeg kan skjønne at det er dumt så burde SIT klare det, er tross alt de som skal være ekspertene.

[operg]

Det som er dumt er å lagre passord i klartekst. (Hadde de ikke lagret passord i klartekst hadde det heller ikke vært mulig å sende ut passord, så da hadde vi vært kvitt det problemet!)